1.1.3 研究意义

数字金融正逐步渗透到各行各业，与之相关的研究也已经成为当下和未来研究的热点。但梳理已有文献后不难发现，目前国内外关于数字金融的研究仅处于起步发展阶段，关于数字金融与乡村产业融合发展的效应研究更是鲜见，因而进行相关的系统性研究迫在眉睫。本研究的理论意义和实用价值在于：

（1）以中国现实问题为导向，交叉融合多学科和多领域知识，扩展了数字金融促进乡村产业融合发展相应的系统性和应用性研究。本研究将结合辩证法，利用农业经济学、金融学、信息学和产业经济学等多学科多领域的交叉研究，通过对相关理论和文献的梳理，界定相关概念及内涵外延，通过对历史脉络演进的分析，进一步论述数字金融在乡村产业融合发展中的重要作用及二者的关系，以期较为客观全面且具有前瞻性地探寻数字金融促进乡村产业融合发展的动态特征。

（2）以国内外已有实践模式及其相关研究为逻辑起点，拓宽乡村产业融合发展的研究视野和范围，进一步丰富数字金融对乡村产业融合发展促进机制研究的相关理论研究和实践探索，助力完善农村金融理论体系。国内外现有相关研究为本研究提供了逻辑起点，但目前关于二者的研究：一是主要对二者进行分别研究；二是将二者发展相结合的研究。第二类研究目前大多集中在理论层面，质性推论较多，而量化研究较少。故本研究将在以往学者研究经验的基础上，论述数字金融与乡村产业融合发展的相互关系、作用机理、动力机制和支撑条件，从而形成较为完整的理论分析框架，并结合宏观数据进行总体效应的评价。此外，使用微观调研数据进行实际效应检验，进一步检验利用数字金融对新型农业经营主体从事乡村产业融合发展的影响。最后，通过案例分析，总结提炼典型实践模式，并在此基础上提出数字金融促进乡村产业融合发展的创新机制设计。

（3）以宏观实证和微观调研数据为基础，通过严谨的计量经济学检验，探讨数字金融对乡村产业融合发展的宏观传导效应和微观实际效应，为决策部门制定相关政策支持乡村产业融合发展提供决策参考，并为金融机构创新相关服务提供思路借鉴。具体而言：一是进一步改进完善现阶段测度乡村产业融合发展的指标体系；二是进一步对各地区产生差异度的原因进行分析，更为全面地反映乡村产业融合发展程度及其差异性特征；三是在构建和测度乡村产业融合的综合绩效指标评价体系后，进一步对数字金融影响乡村产业融合发展的效应进行实证分析；四是进村入户调研，获取一手微观数据，实证检验数字金融对新型农业经营主体从事乡村产业融合发展的影响，分析相应的实证研究结果，进一步探索完善相应的机制创新。因此，本研究在理论与实证上的创新之处，不但具有重要的理论意义，而且具有更加突出的现实性和实际应用价值。