复利:全球顶尖投资者的31节认知与决策思维课
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第一部分 获得普世智慧

第二章 成为一台学习机器

那些持续学习的人,会在生活中不断进步。

——查理·芒格


人的身体会到达极限,而头脑则不会。事实上,大多数人到40岁时,身体会大不如前。但是,头脑所能维持的成长和发展却不受限制。

读书能够使我们的头脑保持活跃和不断成长。这就是为什么我们应该反复强调培养健康的阅读习惯。阅读也是冥想和平静的过程。

书籍确实能够改变生活,尤其是在你养成了每天阅读的习惯,同时关注自己的每一个想法之后。通过这些努力而复合起来的神经元联结,会让你在几年后变成一个全新的人。

据沃伦·巴菲特和查理·芒格估计,他们每天80%的时间都在阅读或思考自己读过的东西。

这就是变得更聪明的秘诀。

在生活中取得成功的方法就是不断学习。而最好的学习方法就是阅读,并且是有效地阅读。

有人问吉姆·罗杰斯,他得到过的最好建议是什么。他说是他坐飞机时从一位老人那里得到的建议:什么都读。

所有成功的投资者都有一个共同的习惯——喜欢一直读书。

就像芒格所说:“在我的一生中,我认识的智者(在广泛的主题领域内),不读书的人——为零,一个也没有。你会惊讶于沃伦读了多少书——我也读了不少。我的孩子们嘲笑我——他们认为我就像一本长腿的书。”


替代学习


阅读所有好书就像与过去几个世纪最杰出的思想家进行对话。

——勒内·笛卡尔


在决定未来方面,没有比历史更好的老师了……在一本价值30美元的历史书里,有价值数十亿美元的答案。

——比尔·格罗斯


纵观整个人类发展史,你会发现,我们一直在书籍中记录知识。这意味着太阳底下无新事,只是历史知识的不断循环往复。不管你在做什么,很可能在某个地方,某个比你聪明的人已经考虑过你的问题,并把它写进了书里。芒格说:


我自己也是传记狂人。我认为,当你试图传授一些行之有效的伟大理念时,最好把它们与这些理念的开发者的生活和个性联系起来。我认为如果你让亚当·斯密成为你的朋友,你会把经济学学得更好。与伟大的逝者交朋友听起来是不是很有趣?如果你一生都与那些有着正确想法的逝者交朋友,我想他们会使你的生活和教育都更高效。这比仅仅学习基本概念要好得多。


与已故的名人和过去的伟大思想家交朋友是一项非常有益的工作。摩根·豪泽尔写道:


太阳底下无新事。场景会改变,但行为和结果不会。历史学家尼尔·弗格森说:“逝者的人数是生者的14倍,而我们忽视了人类如此众多的群体所积累的经验,这将使我们处于危险之中。”从1000亿已经死去的人身上得到的最大的教训就是他们已经尝试了我们正在尝试的一切。虽然个中细节不同,但他们努力在白热化的竞争中以智慧取胜。他们在最糟糕的时候从乐观转向悲观。他们反对均值回归(效应)的斗争最终失败。他们了解到,投资受欢迎的东西似乎是安全的,因为有许多人参与,但这些东西也是最危险的,因为它们竞争最激烈。同样的原则指引着现在,也同样适用于未来。当特定事件被视为未来的指南时,历史就被滥用了。将历史作为人们对风险和激励做出反应的基准要有用得多,这个基准随着时间的推移相当稳定。


你读书越多,就越能扩大你的思维储备。更重要的是,你积累的知识会随着时间的推移而增长,因为它会与你加入的所有新知识结合起来。这种情况实际上就是复利的叠加,复利对知识的叠加作用与对利息的作用大致相同。最终,当你面对新的、有挑战性的或者模棱两可的情况时,你将能够利用这个动态的内部储备,或者芒格所说的“思维模型网格”(思维模型阐释了事物如何工作、在给定情况下哪些变量重要以及它们如何相互作用。思维模型是我们对世界的理解)。然后你的反应将会是这样的过程:你的本能和判断是利用别人的经验磨炼出来的,而不仅仅是基于你自己的经验。你将开始意识到,没有什么是真正的新鲜事,那些令人难以置信的挑战能够而且曾经已被克服过,一些关于世界如何运作的基本真理也已经被发现了。

因此,三人行,必有我师。弄清楚你要去哪里,看看谁去过那里。知识来自经验,但不一定非得是你的经验。


创造时间去阅读、学习和思考


和大多数商界人士相比,沃伦和我读得多,想得多,做得少。我们这样做是因为我们喜欢这样的生活。但我们已经把这种怪癖转变为对我们自己有利的结果。我们每天都坚持腾出很多时间坐下来思考。这在美国商界是很少见的。我们致力于阅读和思考。

——查理·芒格


富人投资于时间,穷人投资于金钱。

——沃伦·巴菲特


富人是有钱,但富人也可以控制自己的时间。时间是最稀缺的资源,因为它不可再生。时间是一种普遍消耗的资源,对富人和穷人来说,消耗时间的速度是一样的。这给了我们一种定义成功投资者的方法,即时间对他们的约束已超过金钱。最终的地位象征是时间。时间就是新的金钱。

我的朋友和同事经常问我如何在全职工作、做家务之外,还设法找到那么多的时间去阅读。

首先,我几乎不看电视。我连有线电视都没有。我在网飞、YouTube和亚马逊Prime(亚马逊的付费会员)上获得我想要的所有内容。我只看少数能真正激起我兴趣的电影、纪录片和节目。我会确保自己不花大量时间在通勤上。我可以从住的地方步行到杂货店买东西,往返不到20分钟。我已经完全开通了每月在线自动支付电话费、水电气费、上网费和订餐费。

所有这些选择都是经过深思熟虑的。

假设一个人平均每天花两个小时看电视,一个小时通勤,一个星期再花两个小时购物,那就是一个星期23个小时。

23小时,也就是1380分钟——这是“一大笔”时间。如果你在两分钟内读完一页书,那23个小时差不多就能读完700页。对你来说,每周700页听起来是不是太多了?那一天25页怎么样?沙恩·帕里什写道:


虽然我们大多数人没有时间一口气读完整本书,但我们每天确实有时间读25页书。选择正确的图书,哪怕是一天读几页,也是确保你晚上睡觉时比白天更聪明一点的最好方法之一。

每天25页听起来不多,但随着时间的推移,阅读量就会不断累积。假设你可能每月有两天没有时间阅读,再减去圣诞节假期。也就是说,你每年有340天的阅读时间。如果你在340天里每天读25页,那就是8500页!并且我还发现,当我坚持至少每天阅读25页时,我几乎总是会读得更多。因此,让我们把这8500页算作10000页(我只需要把每天的25页扩展到30页就能完成)。

每年读10000页,即一般是每天25页,能帮我们完成哪些事情?

《权力掮客》(The Power Broker)有1100页。罗伯特·卡洛写的四本《林登·约翰逊传》合起来有3552页。托尔斯泰的两部代表作——《战争与和平》和《安娜·卡列尼娜》,合起来有2160页。爱德华·吉本的《罗马帝国衰亡史》一书有六卷,共3660页。这几本书加起来总共10472页。

也就是说,在一年左右的时间里,以每天25页的适当速度阅读,你就能读完13部名著,了解大量的世界历史。你仅在一年内就能做到这些!

这样,第二年就有足够的时间来阅读威廉·夏伊勒的《第三帝国的兴亡》(Rise and Fall of the Third Reich)(1280页)、卡尔·桑德堡的《林肯六卷》(Six Volumes on Lincoln)(2000页)、亚当·斯密的《国富论》(未删节版共有1200页)和博斯韦尔的《约翰逊》(Johnson)(1300页)……还有很多空余时间可以阅读其他作品。

伟大的作品就是被这样阅读的:日复一日,一次25页。不要为自己找借口……

每天给自己指定一定的阅读量的意义是帮助自己建立一个根深蒂固的习惯。每天25页的阅读就是建立习惯的工具!……

……去阅读对你来说既了不起又有趣、能自动勾起你好奇心的图书。对真理、现实和知识的终身兴趣能够引领你走上许多道路,你永远不应该强迫自己阅读任何东西,除非有一个非常非常具体的理由(也许是为了学习某项工作的特定技能)。

这种方法不仅更有趣,而且非常有效。它能让你持续阅读,它会让你保持兴趣。用纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的话说,“好奇心是具有反脆弱性的,就像上瘾一样,越是满足它,这种感觉就越强烈”。

因此,矛盾的是,当你读的书越多,你会发现未读的书也越来越多,而不是更少。这是因为你的好奇心会随着阅读每一本好书而增长。

这就是终身学习者的必经之路。


这就是实践中的复利智慧,这就是使你变得更聪明的方法。你必须高度珍惜你的时间。


你必须控制自己的时间,而且你必须做到这一点,除非你自己拒绝这样做。不要让别人安排你的生活日程。

——沃伦·巴菲特


追求阅读和学习的热忱


阅读的目的不仅仅是获取原始知识。它是人类经验的一部分,它帮你找寻人生意义、了解自我、改善生活。

——瑞安·霍利迪


我为增长知识而阅读,为寻找意义而阅读,为更好地了解别人和自我而阅读,为发现而阅读,为让我的生活更美好而阅读,为少犯错误而阅读。

套用大卫·奥格威的话来说,阅读和学习是“丰富思想和提升生活品质的一个无价机会”。

无论走到哪里,我都会随身带着一本书。可能是我手机里的电子书,也可能是一本纸质书,但身边总有一本书(我喜欢纸质书,我发现读纸质书总是会让我变得平静和安宁)。在美国的最初几年,我需要长途通勤才能到达工作地点。为了确保在自我学习和发展阶段不浪费一分钟的时间,我经常坐在公交车上看书。

找到时间阅读比你想象的要容易。你在等公共汽车吗?不要再盯着街道看了,读本书吧。你在等出租车吗?读本书吧。你正在火车上?读本书吧。你正在飞机上?读本书吧。你在机场等你的航班?读本书吧。

然而,仅仅阅读不足以增长你的知识。学习一些有见地的东西还需要你付出努力。你必须读一些超越你当前水平的东西,你需要找到比你更了解某一特定主题的作家。这就是让你变得更有智慧的方法。与比你更优秀的人接触和交往,你会情不自禁地进步。很多人把知道某事物的名称与理解它混为一谈。

这是一个很好的启发:任何不费吹灰之力就能理解与消化的东西都意味着你是为了获取信息而阅读。例如,新闻媒体的工作就是告诉我们关于日常事件的信息、娱乐我们、反映公众的情绪和当前的情况,并且刊登当天大众感兴趣与想阅读的故事。

但这正是给读者带来麻烦的原因,读者往往会屈从于“新闻”所带来的时效性和可得性偏差。我们从社交媒体上获取的信息也是如此,它们都容易造成近因偏差——因为我们接收和消化的这些大部分信息都是24小时之内的。我们很少停下来思考一下我们正在消化的信息:它们重要吗?它们(的准确性)能经得起一年时间的考验吗?

随着年龄的增长和心智的成熟,你会意识到并不是每件事都值得你去回应。这条真理适用于生活中的大多数事情,也适用于新闻中的几乎所有事情。


我们被如此之多的信息所包围,而这些信息又都是我们当前感兴趣的,以至于我们会因为要跟上这些信息而感到无止境的压力。

——尼古拉斯·卡尔


真正稀缺的商品在不久的未来将会受到人类的关注。

——萨提亚·纳德拉


在一个信息丰富的世界里,信息的丰富意味着其他东西的匮乏:信息所消耗的任何东西的匮乏。信息所消耗的东西是相当明显的:它消耗其接收者的注意力。因此,大量的信息造成了注意力的贫乏,我们需要在过剩的信息源中有效地分配注意力。

——赫伯特·西蒙


在我看来,研究旧报纸比阅读今天的报纸更有收获(巴菲特喜欢称之为“启迪的艺术”)。摩根·豪泽尔写道:


你需要用这样的问题来过滤你将要阅读的每一篇金融新闻——一年后我还会关心这个问题吗?五年之后呢?十年之后呢?在你从现在到最终完成目标的过程中,你获取的信息应该能帮助你做出更好的决策。阅读旧新闻,你很快就会发现,你的最终目标的预期寿命比绝大多数新闻头条的生命都要长。


纳西姆·尼古拉斯·塔勒布在他的著作《随机漫步的傻瓜》(Fooled by Randomness)中写道:“对于在不确定性环境下参与决策的人,包括金融市场的所有参与者来说,应该将尽量少接触媒体作为一个指导原则。”他的主要论点是,媒体所报道的是噪声而不是信息,但大多数人没有意识到媒体就是以引起我们的注意而牟利的。

关键点就是,在追求智慧的过程中,我们必须更多地阅读历久弥新的东西(比如历史或传记),而不是昙花一现的东西(比如每日新闻、社交媒体趋势等等)。我同意安德鲁·罗斯的观点,他说:“哪怕是最小的一家书店,仍然蕴藏着比电视史上所呈现的思想更具价值的创意。”


整个人类历史就是生物学史上的一个短暂的篇章。而所有的生物学只是地球历史上的一个短暂的篇章。而地球这颗行星则是宇宙历史上的一个短暂的篇章。

——威尔·杜兰特和阿里尔·杜兰特


杜兰特夫妇的作品将五千年的历史压缩成一百页的结论。它关注的是永恒的真理,而不是当今的趋势——这是社交媒体的对立面。这本书着墨历史的经验教训,而非定义历史的事件。它解释了所有的生命,从简单的单细胞生物到复杂的人类,是如何被进化的规律和考验所支配的。生物学的定律同时也是历史的基本教训。所有生命都受制于进化的过程和考验。只有适者才能生存。自然选择的结果是留存与传递更好的品质,这是一个持续改善整体世界的循环。

要永远尊重历经时间考验的事物。将“林迪效应”(Lindy effect)应用于阅读和学习。纳西姆·塔勒布认为:“林迪效应是指科技或创意等不会自然消亡的东西的预期寿命与当前年龄成正比,所以每增加一段生存期,就意味着剩余的预期寿命更长。”因此,如果一本书经受住了时间考验,经过五十年、一百年或五百年仍然广为流传,是因为其中蕴含着永恒的智慧,那它就有望在今后的五十年、一百年或五百年里仍然传世——原因就是,它的智慧是永恒的。


不读好书的人与不会读书的人相比,也好不到哪去。

——马克·吐温


你应该阅读各种各样主题的书,比如健康和健身、个人理财、投资、商业、经济、决策、人类行为、历史、哲学、自我意识,当然还有生活。经常重读这些领域的经典著作,让林迪效应为我所用。此外,与志同道合的朋友分享你最近购买的图书。合作阅读和交流见解不失为一件趣事。

为了理解而阅读能够缩小读者和作者之间的差距,那我们到底应该怎样才能更好地阅读,以缩小这一差距呢?


如何阅读一本书


阅读的目的决定了你应该如何阅读。虽然许多人都精通以获取信息和娱乐为目的的阅读,但很少有人是为了提高他们获取知识的能力而阅读。

莫提默·艾德勒和查尔斯·范多伦写了一本关于阅读的开创性著作——《如何阅读一本书》,这本书提供了阅读任何东西所必需的技巧。艾德勒和范多伦提出了阅读的四个层次:基础阅读、检视阅读、分析阅读和主题阅读。在我们能够提高阅读技能之前,我们需要了解这些阅读水平之间的差异。之所以把阅读分级,是因为我们必须先达到一个水平,才能提升到下一个更高的水平。阅读过程是一个逐步累积的过程,每个水平都建立在前一个水平之上。

以下是艾德勒和范多伦对这四个层次的描述。

1.基础阅读。这是我们在小学被教会的最基础的阅读水平。这是我们从文盲转变为识字的过程。

2.检视阅读。这是“扫读”或“粗浅阅读”的另一个名称,意味着对一篇文章进行快速但有意义的进一步扫读,以评估其是否值得进一步阅读。在第一层次(基础阅读)进行阅读时,需要问的问题是:“这个句子说的是什么意思?”而在这个层次上,通常要问的问题是:“这本书是关于什么的?”

3.分析阅读。分析阅读是透彻的阅读。在这个阶段,你可以通过与作者对话,提出许多条理清晰的问题,从而将这本书化为己用。边阅读边提问会让你成为一个更好的读者。但你必须做得更多。你必须尝试回答你所提出的问题。艾德勒和范多伦认为,尽管你可以在心里默答,但用手里的笔做这件事要容易得多。“笔,”他们强调,“会在你阅读时,变成提醒你的一个讯号。”

艾德勒和范多伦分享了很多给一本书做标记的方法。他们建议阅读时在重要的内容下画线或圈出要点;在页边空白处再加画一道竖线,强调已经画线或需要画线太长的段落;在页边空白处画星号或其他符号以示强调;在页边空白处写上数字,为作者发展出的一连串重要陈述做编号;把其他页面的页码写在页边空白处,提醒自己作者在书中的其他地方也提出了同样的观点;圈出关键词或短语;并在页边空白处(或页首或页尾)写上我们的问题(或许还有答案)。通过提出问题并在书中寻找答案,形成自己的一本书,从而对书中最好的想法印象深刻,历久弥新。正如西塞罗所说:“没有什么比写下我们希望记住的东西更有助于学习。”

4.主题阅读。到目前为止,我们一直在学习如何读书。最高层次的阅读,也就是主题阅读,可以让你通过对比阅读几本关于同一主题的书来综合知识。这就是阅读真正的好处得以展现的地方。

主题阅读,也称为比较阅读,包括阅读许多关于同一主题的图书,然后比较其中的观点、见解和论点的异同。通过主题阅读,你能够将这些书中的信息与你自己的生活经验和自身知识编织成一张网络,从而创造出属于你的思维模式和新的见解,以及对这个世界前所未有的认知。这种方法能为一个原创的思想者取得突破铺就道路。

这么做很有意思——从不同学科看似毫不相干的想法中找出联系。这项活动的重要性我怎么强调都不为过,因为在我的投资生涯中,它经常会给我带来许多幸运和机遇。

我通常一口气读好几本非虚构类的书。我会选一本当时最让我感兴趣的书,并且至少读其中一整章。如果我感兴趣,我会继续读另一章。但如果不感兴趣,我会跳到另一本书,读完整章(阅读小说时很难做到这一点,因为你可能会对情节和叙事的脉络一头雾水)。我之所以这样阅读,是因为我开始在涉及不同主题的书籍中看到一种模式。你可能同时在读关于经济学、商业策略、物理学的书,然后突然间,这些不同主题之间浮现出了一条能代表它们共同脉络的线索。

过去的确并非一成不变,但阅读可以带来改变,因为一本新书可以让你从一本旧书中发现一些你以前没有注意到的、不可思议的思想。这就是知识复利的过程。如果你在一本旧书里发现了一些不太有价值的东西,但你在未来阅读的另一本书可能会将其转化为十分有价值的发现。

因此,没有哪本书一定是“最好的”。通常,图书的某些组合会不约而同地产生巨大的非线性影响。虽然许多书可能看起来彼此不相关,但实际上它们都是通过一些共同的线索联系在一起的。这种联系会带来显著的优势,因为它会让你的兴趣继续引领你前进,而不会让你强迫自己在规定时间内读完一本书。如果你对一本书不感兴趣,你可以放弃它,节省时间来读更有趣的东西。同时多看几本书,放弃那些不吸引人的书,不断地挑选新的书,是自我教育的反脆弱之道。

在2017年的一次采访中,知名天使投资平台AngelList的联合创始人和首席执行官纳瓦尔·拉威康特说:“我不了解你们是怎样的,但我知道我的注意力是有限的。因此我会略读,速读,跳读。我无法告诉你书中的具体段落或引语。但在更深层次上,我的确会吸收书中精华,它们会像织锦一样,成为我灵魂的一部分。”随着时间的推移,正是这种“心灵织锦”的形成,才是成为一个更聪明的人的关键所在。

我们怎样才能开发出同样的东西呢?

答案就是,早点开始利用马太效应(Matthew effect)


知识获取中的马太效应


想象一下,你和巴菲特正在阅读最新一期的《经济学人》杂志。你认为谁会在本次阅读后拥有更高的领悟?

答案很明显,不是吗?且有充分的理由。

巴菲特已经89岁了(本书写作于2019年),即使在这个年龄,他仍然是一台永不停歇的学习机器。他不仅很早就开始学习,而且已经积累了超过75年的知识。

在本书中,“马太效应”是指一个人拥有更丰富的经验,从而拥有更强的知识基础。更强大的知识库能够使人以更快的速度获得更丰富的专业知识。所以,与大多数人相比,巴菲特从相同阅读材料中获得的有效领悟将是非常多的,而且,巴菲特最终会以更快的速度变得更聪明。

读书越多,你阅读和吸收更多知识的能力也越会迅速提高。在最初培养阅读习惯的日子里,我发现我很难理解所读之书中许多概念的深刻含义。渐渐地,随着时间的推移,我开始发现不同图书中想法之间的相互联系。正是这些联系导致了“心灵织锦”的形成,而“心灵织锦”又加深了我们对来自关键学科的宏大理念的理解。这种深刻的理解使大脑更高效、更聪明,更能理解新的信息。没有人可以无所不知,但我们可以通过努力,在广泛的学科领域内,从基本层面理解这些重要的(思维)模型,以便它们能够在决策过程中共同作用,发挥加成价值。深入阅读基本原理使我们能够了解世界的本来面目,这也就是我们将要讲的第一性原理思维。


第一性原理思维


至于方法,可能有一百万个,但原则很少,只有几个。把握原则的人可以成功地选择自己的方法。尝试方法而忽视原则的人肯定会遇到麻烦。

——哈林顿·埃默森


当你第一次开始研究一个领域时,似乎必须记住无数的东西。你不需要这样做,你只需要找出主导这个领域的核心原则,通常是三到十二条。你认为必须记住的无数件事,其实就是这些核心原则的排列组合。

——约翰·里德


获得智慧的最好方法就是学习那些作为现实基础的伟大思想……一旦养成了某些思维习惯,即使不是天才,也能超越其他人的思维。

——查理·芒格


八个字就可以将好与伟大区分开来:完美执行基本原则。把事情抽丝剥茧,归纳出其中最基本的真理,也就是说,先归纳出基本原则(解构),然后再进行推理(重构),以使我们能够从物理学的角度看世界。这种类型的推理消除了决策过程中的复杂性,让我们可以专注于与手头决策相关的最重要方面。以第一性原理思维进行的推理排除了假设和惯例的干扰项,而剩下的就是重要信息。第一性原理指的是不能归纳为任何其他原则的起源或主要概念。两千多年前,亚里士多德把第一性原理定义为“认识事物的第一基础”——这些是被公认为真理的基本假设。


当你知道(你追求)的某些东西是正确的时,即使你要为其花费很多时间,那也是值得的。

——杰夫·贝索斯


第一性原理思维也可以说是“像科学家一样思考”。科学家不做任何假设,他们首先会问这样的问题:“我们能绝对确定哪些是正确的?”“什么是已经被证明了的?”1995年,当杰夫·贝索斯创立亚马逊网站时,他清楚地确定了将指导他的商业理念的第一性原理思维——长期思维和坚持不懈地专注于客户而非竞争。这让亚马逊把重心放在了那些不会改变的东西上,比如顾客对更低价格、快速交货和更广泛的产品选择的偏好,而不是着眼于那些有可能而且确实会改变的东西。贝索斯直到现在还在坚持这些第一性原理,正是这种思维让他成为世界上最富有的人之一。

根据詹姆斯·克利尔的说法:


理论上,第一性原理思维要求你对某种情况进行越来越深入的挖掘,直到你梳理出其中的基本真理。法国哲学家和科学家勒内·笛卡尔接受了这种方法,他使用的方法现在被称为“笛卡尔质疑法”(Cartesian Doubt),在这种方法中,他会“系统地怀疑一切可以怀疑的东西,直到得到他眼中的纯粹的、不容置疑的真理”。

在实践中,你不必为了获得第一性原理思维的好处而将每个问题都简化到原子级别,你只需要比大多数人更深入一两个层次。不同的解决方案将在不同的抽象层面得以呈现。


在回答这些问题的时候,你要把注意力集中在最基本的问题上,每一步都要通过多问“然后怎么做”来更深入两三个层次,这样才能得到真相。这就是“还原论”的艺术。少即是多。当我们剔除那些不能真正代表真实的东西时,我们会愈加接近终极真理。教皇曾经问米开朗基罗他成为天才的秘诀,特别是如何创作出有史以来最伟大的雕塑杰作之一——大卫雕像的。米开朗基罗回答说:“大卫就存在于大理石中。我只是去除了所有不是大卫的东西。”

纳西姆·塔勒布称之为“减法认识论”。他认为对知识的最大贡献在于消除我们认知中错误的东西。关于什么是错的,我们知道的要比什么是对的多得多。不起作用的东西(即负面知识)比正面知识更活跃。这是因为,对于我们所知道的事情怎么做会失败,要比对于我们知道不做什么才能成功,要容易得多。塔勒布称之为“否定神学”(拉丁语,via negativa),他借用了基督教神学中的一个拉丁文短语,意思是“与其说神是什么,不如说神不是什么”。缺乏证据不代表证据不存在。换句话说,仅仅因为迄今为止观察到的所有天鹅都是白色的,并不能证明所有的天鹅都是白色的。一个小小的观察(比如,发现一只黑天鹅)就能彻底否定“所有的天鹅都是白色的”这一说法,但数百万次的观察几乎无法证实这一点。因此,失验(disconfirmation)比证实更为严格。

埃隆·马斯克曾经把知识比作语义树:“在深入研究树叶和细节之前,一定要了解它们的基本原理,也就是主干和大树枝,否则就会无枝可依。”当你想学习一门新学科时,首先要确定基本原则,并以清晰而深刻的方式学习这些原则。是否有一种方法可以让我们有效地做到这一点?

事实证明,确实有一种简单的方法可以做到这一点。这很简单,但并不容易。


费曼技巧


费曼技巧以诺贝尔奖得主、物理学家理查德·费曼的名字命名,是一种清晰而深入地学习任何东西、提高记忆力的好方法。

费曼技巧有四个简单的步骤:

1. 挑选并研究一个主题。

2. 拿出一张白纸,在纸的顶端写上你想学的某个主题。把你对这个主题的了解写下来,就好像你要将其教授给一个不熟悉这个主题的人一样,且这个人不是你聪明的成年朋友,而是一个只能理解基本概念和逻辑关系的10岁小孩。

3. 当你必须使用一个孩子能理解的简单语言时,就是在强迫自己从更深的层面理解这个概念,并简化各种观点之间的关系和联系。如果你努力,你会清楚地知道自己还有哪些不明白的地方。这是很有价值的反馈,因为你现在已经发现了自己思维能力的不足之处。知道自己知识的边界预示着智慧提升的希望。

4. 回到原材料,重读并重新学习它。重复第2步,整理有助于填补在第3步中发现的理解不足之处的信息。必要时进一步审读和简化原材料。

费曼的一句话概括了这种技巧的力量。起初一个关于人类存在的问题,现在已经被翻译成了一句话,甚至连一个中学生都可以理解:“一切都是由原子组成的——原子是以永动的方式四处运动的小颗粒,相距一段距离时会相互吸引,但被挤压时会相互排斥。”

总的来说就是,费曼认为,如果你对物理学一无所知,那你最需要理解的科学知识就是一切都是由原子组成的。用一句简单的话来说,费曼阐释了我们宇宙的根本存在。难怪人们普遍认为他是有史以来最伟大的教师之一。

同样,考虑一下牛顿的引力定律:两个物体之间的吸引力取决于它们的距离。牛顿只需要几笔就能把这种想法用数学公式表达出来。但由此,他揭示了为什么行星会按现在的方式运动,彗星会飞向哪里,甚至潮汐会涨多高。后人潜心研究这些信息,才能将火箭、卫星和人类送入太空。从牛顿最早的思想开始,科学和工程发展到了现在的广阔领域。

要将第一性原理思维应用于价值投资领域,需要考虑几个基本真理。如果你想成为一个好的投资者,请理解并实践以下几点:

1. 把股票看作是企业所有权的一部分。

2. 要把市场先生——波动性很大的股市视为朋友,而不是敌人。将风险视为永久丧失购买能力的可能性,将不确定性视为一定收益范围内波动程度的不可预测性。

3. 记住投资时最重要的一个词:“安全边际”。

4. 仅从以下两个方面评估任何新闻项目或事件:(a)对未来利率的影响;(b)企业的内在价值,即将这个企业未来剩余期限内所产生的现金流进行折现,并根据收到现金流的不确定性进行调整。

5. 评估新点子时要考虑机会成本,对新投资要设很高的门槛回报率。不要用理性思考。当你遇到一家公司,并在内心深处升腾起“我希望我能拥有这家公司”的强烈愿望时,这就是你应该投资的公司。一个好的投资想法不需要几个小时来分析,很多时候就是取决于一见钟情。

6. 用概率的方法思考,而不是用确切的方法,因为未来从来都不是确定的,它实际上是一组分叉的概率流。同时,在做决定的时候,要避免破产的风险,要关注后果,而不是孤立地只关注原始概率。有些风险是不值得为之冒险的,不管它潜在的好处是什么。

7. 在任何情况下都不要低估激励的力量。

8. 做决定的时候,大脑的左脑(主要负责逻辑、分析和数学)和右脑(主要负责直觉、创造力和情绪)都要参与。

9. 利用视觉化思维。这有助于我们更好地理解复杂的信息、整理思路,并且可以提升我们的思维与沟通能力。

10. 培养逆向思维。通过视觉化思维想象,如果你在使用衍生品或杠杆进行交易或投机时损失了很多钱,自己的生活将会变成什么样,那么你就可以避免很多痛苦。如果想象的结果让你紧张,不要做任何有可能让你陷入这样境地的事情。

11. 不忘向他人学习。永远谦卑,不断努力,取得成功。

12. 拥抱长期复利的力量。生活中所有伟大的东西都来自复利的力量。


除了这些基本真理之外,价值投资原则还有一些更好的方面,只有随着时间的推移和经验的积累,我们才能认识到并欣赏这些方面:


知识被高估了,智慧被低估了。

智商被高估了,情商被低估了。

结果被高估了,过程被低估了。

良好的短期业绩被高估了,长期坚持自己的投资理念被低估了。

总回报率被高估了,压力调整后的回报率被低估了。

上行潜力被高估了,下行保护被低估了。

回报最大化被高估了,避免破产被低估了。

一时增长被高估了,持续存在时间被低估了。

进入倍数被高估了,退出倍数被低估了。

市盈率被高估了,竞争优势持续期被低估了。

大盘股、中盘股和小盘股的分门别类被高估了,将企业分为卓越、良好和低劣的做法被低估了。

比别人更正确被高估了,比别人少犯错被低估了。

预测被高估了,准备被低估了。

信心被高估了,谦逊被低估了。

信念被高估了,实践被低估了。

复杂性被高估了,简单性被低估了。

分析能力被高估了,个人行为被低估了。

高收入水平被高估了,培养自律的储蓄习惯被低估了。

同行竞争被高估了,同业互助被低估了。

高个人资产净值被高估了,好品格被低估了。

天赋被高估了,抗压性被低估了。

做最好的投资者被高估了,做最真实的自己被低估了。