第1章 【读史笔记·三国志】【名臣奏疏语录篇一】

曹操拒王芬许攸等谋废灵帝

背景

东汉末年，汉灵帝时期，政治腐败严重，宦官专权，民不聊生。中平五年（188年），冀州刺史王芬、南阳许攸、沛国周旌等连结豪杰，谋废灵帝，立合肥侯为帝。合肥侯其人在三国志正史中未做记载，姓名已失考。王芬等人计划在灵帝北巡时借口有所谓黑山贼为乱而起兵废灵帝。会北方有赤气，东西竟天，太史上言“当有阴谋，不宜北行“，帝乃止。敕芬罢兵，俄而征之。芬惧，自杀。恰好当时天有异象，太史劝灵帝不宜北行，反应过来的灵帝命令王芬等人罢兵，不久又征召其入京，王芬恐惧自杀。王芬起事前想让曹操一起参与，曹操拒绝。当时的曹操闲居在家，曹操此前已官至太守（相当于市长）、议郎，因见世道混乱，告归乡里。筑室城外，春夏习读书传，秋冬弋猎，以自娱乐。

原文

魏书载曹操拒芬辞曰：“夫废立之事，天下之至不祥也。古人有权成败、计轻重而行之者，伊尹、霍光是也。伊尹怀至忠之诚，据宰臣之势，处官司之上，故进退废置，计从事立。及至霍光受托国之任，藉宗臣之位，内因太后秉政之重，外有群卿同欲之势，昌邑即位日浅，未有贵宠，朝乏谠臣，议出密近，故计行如转圜，事成如摧朽。今诸君徒见曩者之易，未觉当今之难。诸君自度，结众连党，何若七国？合肥之贵，孰若吴、楚？而造作非常，欲望必克，不亦危乎！“

注解

曹操认为废立皇帝是天下最不祥的事情，历史上虽然有伊尹、霍光等权臣成功实施过废立国君，但他们的成功有其特殊的历史背景和条件。伊尹之所以能成功，是因为他拥有极高的忠诚度和作为宰辅的权威地位，能够基于国家的长远利益来做出决策。而霍光则是因为受托重任，依托宗室的地位，同时得到太后的支持和朝臣的拥戴，加之被废的昌邑王即位不久，根基未稳，朝中缺乏忠直之臣，使得霍光的计划得以顺利实施。然而当前的情况与伊尹、霍光时大不相同。他反问王芬等人，你们的结党营私能否与西汉七国之乱时的诸侯相比？合肥侯权势地位又能否与吴、楚等诸侯王相提并论吗？在如此不利的情况下，如果你们还企图制造非常之变，期望一定能成功，那将是极其危险的。