第三节　研究框架与研究方法

一、研究框架

根据上述研究思路和研究内容，结合已有相关文献得出本书的研究框架，具体如图1-1所示。

二、研究方法

本书主要考察地方政府在环境治理与引资行为之间存在的多重困境。为了对研究的问题进行现实描述和抽象分析，首先，本书采用演绎法与归纳法进行研究，提炼出考察的主要因素，为后续具体分析提供可行的切入点；其次，以统计与比较的分析方法来深化对问题的认识，以经济数据的统计分析与比较来挖掘经济现象背后存在的问题；最后，采用理论与实证研究相结合的研究方法，在理论研究中通过数理模型的构建得出主要假设，并在实证研究部分通过对地级市宏观数据、微观企业以及官员个体数据进行实证检验，得到相关结论。

（1）归纳和演绎的分析方法。鉴于本书主要考察地方政府在环境治理与引资行为之间存在的困境，而对这一重大问题要展开的具体分析需要从现实观察中了解地方政府是如何进行引资和环境治理的，准确把握地方政府行为将是本书研究的重要环节。因此，本书首先对地方政府引资等行为进行归纳总结，通过归纳法掌握政府的引资补贴及面临的财政压力导致政府引资行为的转变等，并在归纳的基础上进行理论抽象演绎，使得一般事实升华到理论分析高度，最终使分析所得结论具有普遍性。基于此，本书分析将采用演绎法和归纳法相结合的方式来寻求考察问题的主要因素，为后续的理论分析奠定基础。

图1-1　研究框架

（2）统计与比较的分析方法。为了对考察的问题进行现实表达，本书在整个分析过程中采用了大量的统计分析方法和比较分析方法，为理论分析和实证检验提供可行的视角。例如，以统计描述的方式来说明财政压力下政府引资行为的改变带来的外资质量和数量的脱钩，以及在晋升激励和引资偏好的诱导下带来的地区三次产业之间流入外资的结构失衡问题等。

（3）理论与实证的分析方法。通过演绎法和归纳法的分析后，本书归纳出地方政府行为在FDI与环境治理间发挥作用的关键因素，并通过统计和比较的方法来详细说明要研究的具体问题。基于此，将关键因素纳入理论模型，在理论模型分析的基础上提出核心假设，并使用相关数据、以现代规范的计量经济方法来对本书提出的假设进行详细检验。然而，考虑一般模型中存在的内生性问题以及政府行为的内生性，研究试图通过“准自然实验”的方法，在解决内生性问题后对FDI与环境治理之间的因果关系做出明确推断。