苏子由①：替被领导猜疑的人说好话，是火上浇油

《元城先生语录》②云：东坡下御史狱③，张安道④致仕在南京，上书救之，欲附南京递进；府官不敢受，乃令其子恕至登闻鼓院⑤投进。恕徘徊不敢投。久之，东坡出狱。其后东坡见其副本，因吐舌色动。人问其故，东坡不答。后子由见之，曰：“宜吾兄之吐舌也，此事正得张恕力！”仆曰：“何谓也？”子由曰：“独不见郑昌之救盖宽饶⑥乎？疏云‘上无许、史⑦之属，下无金、张⑧之托’，此语正是激宣帝之怒耳。且宽饶何罪？正以犯许、史辈得祸。今再讦之，是益其怒也。今东坡亦无罪，独以名太高，与朝廷争胜耳。安道之疏乃云‘实天下之奇才’，独不激人主之怒乎？”仆曰：“然则尔时救东坡者，宜为何说？”子由曰：“但言本朝未尝杀士大夫，今乃是陛下开端，后世子孙必援陛下以为例。神宗好名而畏义，疑可以止之。”

【注释】

①苏子由：苏辙，字子由。

②《元城先生语录》：宋代马永卿编笔记录其师刘安世语。刘安世是元城人，学者称之为“元城先生”，故名。

③东坡下御史狱：元丰二年（1079年）七月，御史台官员李定、何正臣等人接连上章弹劾苏轼，指其讥讽朝廷、反对新法，逮轼下狱。

④张安道：张方平，字安道，北宋大臣。

⑤登闻鼓院：官署名。宋初有鼓司，后改登闻鼓院，隶司谏、正言。掌受文武官员与士民上书。凡有关朝政得失、公私利害、军事机密、陈乞恩赏、理雪冤滥及献奇方异术、改换文资等事无例通进的，都先到登闻鼓院投进。

⑥郑昌之救盖宽饶：盖宽饶，汉宣帝时任司隶校尉，为官公廉，刺举无所回避，所劾众多，多与在位及贵戚人结怨，又好言事刺讥，奸犯上意，因而不得上迁。宣帝方用刑法，信任中尚书官宦，宽饶上奏直谏，被指大逆不道。谏大夫郑昌愍伤宽饶忠直忧国，上书曰：“司隶校尉宽饶居不求安，食不求饱，进有忧国之心，退有死节之义，上无许、史之属，下无金、张之托……”上不听，遂下宽饶吏。宽饶引佩刀自刭北阙下。

⑦许、史：许，许广汉，汉宣帝皇后之父；史，史高，汉宣帝的母家人，托孤大臣。这二人都是当时极有权势的外戚。

⑧金、张：金，金日；张，张安世。这二人都是汉宣帝依托的近臣。

【译文】

《元城先生语录》中记载：苏东坡因为御史诬陷，被逮捕入狱，张安道当时已经辞官回南京老家了，他上书申救东坡，想要将奏本附在南京官府递送的公文中，再呈送到皇帝面前；南京官府的官员不敢受理，张安道便让他的儿子张恕到登闻鼓院去投递奏本。张恕在登闻鼓院门外徘徊了许久，也没敢投递。

过了很久，苏东坡出狱了。之后他看到了张安道为他求情的奏本抄本，不禁吐着舌头，脸色也变了。有人问他是什么缘故，他也不回答。之后苏辙也看到了抄本，说：“难怪我兄长吐舌头，这件事还要多亏了张恕！”我（刘安世）问：“这是为什么？”苏辙说：“你没听说过郑昌搭救盖宽饶的事吗？郑昌在呈给汉宣帝的奏章中写‘（盖宽饶）既没有和许广汉、史高等外戚结党，也没有依附于金日、张安世这些权贵’，这句话正好激怒了汉宣帝。况且盖宽饶有什么罪呢？他正是因为得罪了许广汉、史高等人才遭此灾祸。此时郑昌再直指这些人恃宠而骄，是在火上浇油啊。现在苏东坡也没有犯什么罪，只是因为名气太大，到了和朝廷争胜的程度。张安道却在奏本中写他‘实在是天下的奇才’，不也是在激起皇帝的怒气吗？”我说：“那么当时想要搭救苏东坡的人，应该说些什么呢？”苏辙回答：“只需要说本朝立朝以来，从未杀过士大夫，现在如果杀了，陛下您就是开了这个恶例的人，后世子孙必定效仿陛下的做法。宋神宗喜好美名而畏惧害怕丢失道义，这样或许才可以改变他的心意。”