1.5　研究的主要内容与技术路线

1.5.1　主要内容

本书由三部分组成：第一部分包括1～2章，为研究做准备；第二部分包括3～6章，为本书的正文部分，采取总—分的结构，其中第3章是“总”，对平台经济背景下竞争性商品价格规制进行整体性分析，4～6章分别分析几类研究对象；第三部分包括第7章，研究结论、启示和制度供给建议。全书主要内容如下：

（1）绪论。本章包括研究背景、研究目的、研究思路和研究方法等内容。作为技术创新和产业变革的重要成果，平台经济是互联网经济的核心，极大地改变了竞争性商品价格规制的外部环境，产生了环境与制度之间的相对变化，即变化的环境与静止的制度之间的不适应。由于互联网平台经济影响巨大且不同于传统经济形态，因而需要特别关注其对制度的影响。目前对于平台经济如何影响竞争性商品价格规制的研究还不多，且现有的研究多基于法学的基本价值和逻辑，不能完全揭示平台经济背景下竞争性商品价格规制的运行规律和实践效果，为此本书以此为选题进行系统讨论。

（2）核心概念、理论基础和分析框架。本章主要围绕“平台经济”“竞争性商品”“价格机制”“价格规制”等核心概念展开，这些概念构成了本书的研究目标和核心内容。本书的相关研究建立在“制度变迁”“交易成本”以及“马克思制度变革思想”的基础之上，特别是马克思关于生产力与生产关系的论述是相关问题的前提假设。本章具体介绍了平台经济背景下竞争性商品价格规制的主要对象——平台内经营者价格行为、互联网平台企业价格行为和竞争性商品价格水平。为了给进一步研究提供稳定而统一的指导，本章还立足法经济学理论主张并结合田国强关于规范的现代经济学分析框架的论述，构建了“技术变革—制度变迁”分析框架，这个框架包括“技术影响分析”“制度需求分析”“制度效用分析”“制度安排分析”4个具体环节，作为研究的逻辑基础。

（3）平台经济背景下竞争性商品价格规制：基于整体视角的分析。本章在简要梳理竞争性商品价格规制基本实践的基础上，从整体性视角分析了平台经济对竞争性商品价格规制的影响以及由此产生的制度需求，在此基础上分析了竞争性商品价格规制的效用。结果表明，平台经济影响了现有的竞争性商品价格规制的效率，但加强规制的效用则是不明确的，需要针对不同的规制对象进行具体分析。

（4）平台内经营者价格行为规制分析。本章讨论了经营者价格行为规制的作用机制，比较了传统市场环境与平台经济背景下经营者价格行为的区别，评估了平台经济背景下经营者价格行为规制的需求，分析了加强经营者价格行为规制的效用，并对其进行实证分析。结果表明，对经营者的不正当价格行为进行规制有利于降低价格形成机制运行成本，恢复和提高其运行效率；平台经济催生了对平台内经营者价格行为规制的需求，而加强这种规制能够进一步增加社会福利，实践也证明了这一点。

（5）互联网平台企业价格行为规制分析。本章讨论了互联网平台企业的内涵特征，并重点讨论了互联网平台价格行为规制的作用机理、制度需求和实践效用。结果表明，在竞争状态下，互联网平台企业更倾向于采取不正当价格行为获得利润，但这种行为能够降低消费者的成本，因而现有的法律法规并不完全适用于互联网平台企业价格行为规制，因而产生了新的制度需求，而且从逻辑演绎来看，对互联网平台价格行为进行规制能增加社会福利，当然，这种规制是一种复杂的过程，影响因素很多。

（6）竞争性商品价格水平规制分析。本章探讨了竞争性商品价格水平规制的作用机制，讨论了平台经济背景下竞争性商品价格水平规制的需求，分析了加强价格水平规制的效用，并对其效用进行了实证分析。结果表明，价格水平规制的目的是通过降低决策机会成本的不确定性，以使市场参与者的决策从不确定型决策变成确定型决策，从而恢复或提高价格调节机制的运行效率。单纯的平台经济减少了决策机会成本的不确定性，进而降低了对价格水平规制的制度需求，但平台经济只是全部经济的一部分，因而就整体社会经济活动而言，竞争性商品价格水平规制仍然是能够增加社会福利的，实证分析也证实了这一点。

（7）研究结论、启示和制度供给建议。总体来看，交易成本理论仍然适用于平台经济背景下竞争性商品价格规制分析，本书讨论的问题，即平台经济发展是否产生对竞争性商品价格规制的供给需求，是能够得到肯定的回答的，但紧迫性并不是特别明显。而且，针对不同目标的规制体系，平台经济导致的不适应情况不同，新的制度供给的迫切性也不同。为此，本书针对互联网平台经济的特点，建议坚持“包容审慎”的原则，瞄准降低交易成本、降低规制成本、增加社会福利的目标，围绕提升价格规制决策效率、执行效率、监督效率以及降低机会成本等方面，提出了原则性的制度供给建议，尤其是完善互联网平台企业的价格行为规制的建议。