1.2.2 现实价值

第一，就微观家庭层面而言，通过对城乡家庭金融资产选择的对比研究，揭示城乡家庭金融资产选择的差异，并更深入地探讨这种差异的根源，既有助于帮助家庭更优地进行金融资产配置，提高居民家庭的收入和福利，也有利于金融产品供给方优化金融产品，提升产品市场竞争力，推动金融产品的多元化。

第二，就宏观政策层面而言，一方面，在我国城乡二元经济结构中，城乡家庭收入差距较大。本书通过对城乡微观家庭金融资产选择进行研究，进一步探讨金融资产选择与城乡居民收入和消费之间的关系，试图寻找导致城乡家庭收入和消费差距的金融因素，对我们构建普惠金融体系，缩小城乡居民收入差距、制定巩固脱贫攻坚成果政策提供参考。另一方面，家庭金融资产选择行为除了受微观个体特征影响外，还受财政、货币及税收等宏观经济政策的影响，家庭金融资产选择及其变化，是对整个国家现有或预期的宏观经济金融政策做出的相应调整，因而要保证宏观政策的有效性，就必须研究家庭金融资产选择行为。

第三，对家庭金融资产选择行为及财富效应的研究，有利于促进金融体系的改革。在一般均衡分析框架下，家庭作为金融资产的重要需求方，家庭金融资产选择行为和方式发生改变，则金融资产供给方也只有发生相应的改变才能达到新的均衡。因而，研究家庭金融资产选择行为及其背后的原因，有利于理解我国金融系统变化规律，推动金融改革和宏观调控。如家庭股票市场的参与方式和深度，影响了资本市场的健康发展，金融资产财富效应也优化了家庭收入结构。

第四，当前，国际贸易保护主义抬头，贸易争端不断出现，再加上新型冠状病毒感染疫情全球蔓延，导致出口对经济增长的贡献减弱，未来的不确定性增大。国家转变经济增长方式，重视国内消费对经济增长的基础作用，启动“经济内循环”发展方式，关键的因素就是家庭消费支出问题。金融资产投资收益作为财产性收入的重要来源，对家庭消费支出有显著影响。因而，研究家庭金融资产选择及对消费的作用，可以为宏观经济增长方式转型提供微观家庭证据。

随着我国家庭财富的积累和金融产品的多样化，对家庭金融资产选择行为的研究显然很有必要。本书利用中国家庭金融调查（CHFS）的微观数据，研究我国城乡家庭储蓄率、风险性金融资产选择及其财富效应的异质性，为理解我国家庭金融资产选择提供了新视角，为金融市场改革、收入分配政策调整和金融产品优化提供了参考和启示，因而具有较强的现实价值。