2.5 水土保持治理及坝系建设现状
2.5.1 沟道坝系工程建设现状
王茂庄流域坝系建设经过初建、改建、调整三个阶段，从20世纪50年代初起，沟道坝系工程作为流域水土保持综合治理的主要措施之一，开始试验示范，首先在主沟和较大支沟修建第一座坝，淤满后在其上游建第二座拦洪坝，如此上蓄下种依次由下而上以一定时序建设淤地坝42座，1961年洪水漫顶坝数22座，1963年又冲毁10座，坝系遭到严重破坏。1964～1979年由于在北方农业会议精神的鼓舞下，随着水坠筑坝技术的推广应用，大规模修库建坝的群众运动全面展开，沟道坝系工程在此期间得到空前的发展，该流域淤地坝进行了全面的改建，其建设特点为“小多成群、小型为主、蓄种并行”，支毛沟多数为全拦全蓄的“死葫芦”坝，干沟大坝多设溢洪道，但设计标准低，行洪能力差，工程安全性差，其中生产坝用10年一遇暴雨洪水设计，拦洪坝改用20年一遇暴雨洪水设计，改建后在1977年暴雨洪水又损坏29座，占总坝数的64.4%，其中垮坝9座，占总坝数的20%，从而暴露出了坝系的防洪标准低，布局不合理，工程不配套。1979年以后，根据坝系安全防洪生产的要求，对沟道坝系进行调整，生产坝按20年一遇设计洪水标准，骨干坝按50年一遇设计洪水标准加高加固，采用小坝并大坝，大小结合，骨干控制，以库容制胜，有效地拦蓄洪水泥沙，进一步扩大坝地面积，将坝库调整为45座，其中淤地坝40座，骨干坝5座，坝高大于20m的有5座，15～20m的有6座，10～15m的有17座，5～10m的有12座，小于5m的有5座，形成了比较完整的坝系，总库容320.82万m3，已淤库容176.18万m3，可淤地40hm2，已淤地30.3hm2，人工填平造地3.0hm2。坝系经过调整加固后，在布局上得到调整改进，拦蓄能力有较大提高。20世纪90年代以后，在沟道坝系工程调整的基础上，进一步充实提高其防洪拦泥和生产能力，采取蓄种相间，分期加高加固配套，按20～30年一遇洪水标准设计，200年～300年一遇洪水校核，增加防洪库容，提高坝系防洪保收能力，进一步充实完善沟道坝系。经过五十多年的沟道坝系建设，截止2005年底，王茂庄流域有各类淤地坝工程23座，其中骨干坝2座，中型坝5座，小型坝15座，总库容259.6万m3，可淤面积32.6hm2，已淤25.3hm2，现利用22.8hm2，利用率90.4%。相对稳定系数1/23。基本形成小多成群，骨干控制的格局，调查中发现，大多数坝库再次淤满，亟待加高、加固和配套。
2.5.2 水土保持综合治理现状
（1）基本农田
流域水保措施进行了实地调绘，分三级控制量算，结果：截止2005年底“三田”面积保存138.5hm2，其中水地0.71hm2，占“三田”面积的0.5%；坝地25.3hm2，占“三田”面积的18.4%；梯田是该流域基本农田建设中面积最多的一项措施，共有107.3hm2，占“三田”面积的77.40%。
（2）林草措施
据调查，2005年底流域内共造林253.7hm2，其中乔木林18.70hm2，占林地面积的4.5%；灌木林199.5hm2，占林地面积的78.6 %；混交林23.23hm2，占林地面积的1.4 %；经济林（包括果园等）35.7hm2，占林地面积的14.1%。
灌木林种主要有：柠条、紫穗槐和桑树等；用材林树种有柳树、榆树、刺槐、杨树等；经济林木主要有：苹果、枣树、犁、山杏等。草本植物资源：据勘测统计，流域目前仅保存草地面积22.60hm2，大都为2003年国家退耕还林还草上马后新上的草地，品种主要均为紫花苜蓿等。
2.5.3 本流域主要治理经验
1953年，提出的“由上而下的防冲治理和自下而上的沟壑控制拦泥蓄水发展灌溉”方略，即25°以下的坡地为农区及水果区，26°～35°坡地为人工草地和干果区，30°以上及峁顶为林区。畜牧发展以饲牧为主。现在看来，这些技术路线虽不完全正确，但毕竟为当时治理工作的开展指出了方向，迈出了第一步。
经过试验、示范实践，到1957年，又提出了该区发展农业生产应是“全面规划，农林牧综合发展”，并提出解决粮食问题的关键是蓄水保土发展水利，种草发展畜牧解决肥料，配合草、树、蚕桑合理利用土地，并提出必须自上而下从峁顶到坡面和自下而上的沟壑治理配合。措施配置上，突破性地改变地埂为水平梯田，草木樨、刺槐、苹果树等大面积推广，开始推行水保耕作法。
从20世纪60年代开始，水土保持治理技术路线渐趋成熟，较完整地提出了“从单一农业经济过渡到农林牧副综合发展和治理措施上的综合治理、连续治理、沟坡兼治、以农为主，建牧促农，以林促牧，大力兴建基本农田，提高单位面积产量”。同时，在措施的布局上提出“梁峁坡面兴修田间工程，造林种草，沟谷坡种草及沟谷兴修小淤地坝，沟谷底兴建大中型淤地坝的三道防线”。
20世纪70年代以来，三道防线内容更加完善，较明确地提出以小流域为单元，进行综合治理，实行工程措施与生物措施、水土保持耕作措施相结合，治坡与治沟相结合等一系列水土保持技术体系。
通过综合治理实践，水土流失基本得到控制，土地利用及产业结构趋于合理，经济收入显著提高，人民群众生活水平有所改善，人均纯收入、粮食年拥有量等主要指标均高于当地平均水平。