1 背景

尼采对《悲剧的诞生》一书的看法

尼采本人就是该书最严苛的批评者之一。《悲剧的诞生》出版十年后，尼采发表了《自我批评的尝试》（An Attempt at Self-Criticism，以下简称《尝试》）一文，文中他质问自己是否成功地创造了与新的形而上学风格相匹配的新的哲学写作形式。反观自己十年前的作品，尼采认为他的第一本书带来的问题远远超出了它所解答的问题。他认为书中还有大量瑕疵：冗长乏味，在反道德和反基督倾向的态度上过于腼腆，而且介绍叔本华和瓦格纳的篇幅也太长。本书会详细探讨这些问题。尽管如此，很明显尼采在某种意义上非常珍惜《悲剧的诞生》一书，因为此书是他哲学思想的雏形——即使提问的方式有待商榷，至少里面所提出的问题是对的——而且它还是尼采写作风格的奠基石。这种风格不断累积，在《查拉图斯特拉如是说》一书中达到顶峰。尼采认为《查拉图斯特拉如是说》是他的作品中（诗歌除外）最成功也最具艺术水平的一部。

尼采后来对早期作品的严苛评价证明他的思想及立场已经成熟。然而，我们需要记住两点。第一，尼采的自我批评是策略性的：他有意无视自己哲学思想的持续性，目的是防止早期那几个令他羞愧的想法玷污了他后期的哲学思想。第二，尼采自认为做得不好的领域也许在将来会变成学者们[1]的研究对象。导言及整部书都会围绕这两点展开论证。