专文
用战略眼光理性看待网络版权
阎晓宏
网络IP是近两年出现的一个新词，从它的字面意义上看，包括著作权、专利、商标等，但其中主要是著作权，在网络文学中更是如此。网络IP的兴起，反映出人们对网络传播内容知识产权价值的认识发生了重要变化。
一、公众获益是平衡作者和使用者的目的
10多年前，网络一片乱象，人们谈论最多的是ICP和ISP，它们是内容提供商和网络运营商，当时的互联网是无序的，无论是影视作品、音乐作品还是文字作品的作家都很弱小，许多网站打着公益的名义，无偿使用他人作品，还美其名曰“免费时代”。
免费是可以的，但是不能未经许可大量使用别人的作品。拿别人的作品来免费，既违背法律的原则，也是不道德的，但当时大家并没有认识到这一点。在这种环境下，作家几乎拿不到钱。各类作品的创作者，在作品创作完成后，能否拿到钱，是其劳动成果能否获得相应报酬的一个标准，也是其能否维持生活、继续创作的一个前提条件。
如果互联网的秩序优良，网络作品传播效果显著，但是作者未从中盈利，那就不能称之为好。因为作品的创作与使用之间没有达到平衡，这不仅意味着作者和使用者之间双方利益不平衡，更重要的是，只有在作者和使用者之间达到平衡和双赢，作品才能最大限度地被传播，公众才能获益。公众获益，才是平衡双方利益所应该达到的终极目的。其实著作权的制度，在当时总体来看是没有问题的，关键是没有执行好现行的法律制度。
现在情况发生了根本变化，网络IP对文化传播的贡献很大，特别是网络文学不仅有众多的读者，而且走出国门，对此，《人民日报》专门刊发文章做了长篇报道。
首先，作家、音乐家能够在网络中拿到报酬，应该强调的是，虽然现在作家、音乐家通过作品的网络传播拿到了报酬，但并不是越高越好，关键是把握好度。其次，网络进入到付费和免费共存的时代，需要明确的是，这里说的免费指的是网络平台拿到作品合法授权后的免费使用。最后，网络IP在网络中的价值越来越被重视，在某种意义上，谁拿到了网络IP的控制权和使用权，谁就是赢家。
二、好作品与现代传播能力是发展社会主义文化的关键
网络传播的各类作品，包括影视作品、音乐作品、文字作品等在文化传播中更根本的是基础性的资源。在网络中首先应该有好作品，其次才能广泛传播。在作品和传播两者的关系上，作品是源，传播是流。
但是，就目前而言，网络优质IP是稀缺资源。就网络IP的数量来讲是极其庞大的，就其中版权而言，数量毋庸置疑是世界第一，而只谈数量是没有意义的，这是互联网内容产业发展的一个误区，并不是越多越好，而是越精越好，越专越好。甚至也不能一般地讲网络IP的原创，或者版权的原创，就网络IP的原创和版权的原创来讲，数量是巨大的，而且大多数传播价值是不高的。我们需要把目光聚焦到网络IP和版权的优质内容上，但它的数量很少，是网络传播中的稀缺资源，优质的网络IP虽然数量很少，但是传播的能量很大，我们要唱响网络主旋律，传播正能量，所凭借的只能是内容积极健康向上，审美情趣高雅，拥有众多读者的优秀作品。
发展壮大社会主义文化，关键因素：一是要有好作品，二是要有现代传播能力。因此，创作好作品，判断好作品，控制好作品（能否拿到好作品的授权许可）是极其重要的。首先我们要能够准确判断作品的价值，并非所有的作品都是有价值的，大多数是有权利但没有传播价值的，我们如何以犀利的目光选择好的作者、好的作品，这是一件非常专业、非常复杂的事情，在这里我们更多指的是，挖掘名不见经传、有巨大潜力的优秀作者和优秀作品，而不是追逐已经在市场上具有相当影响力的著名作家和大牌艺人。
三、网络环境下传统授权模式面临挑战
就如何使网络IP、网络版权交易降低成本和更为便捷这一问题来看，在网络快速发展的背景下，传统的授权模式受到很大挑战，如何在现行法律制度下探索更好的授权方法，这是很重要的问题，也是实践中的难题。
我们在努力探索和破解这个难题的同时，也需要有一种与时俱进、实事求是的态度来看待现行著作权法律制度的修订问题，中国的著作权法现出台已逾20年，但仅经过两次局部修改，现阶段进行一次较大修改以符合实践发展的需要，也势在必行。
在社会主义市场经济的条件下，有形财产、无形财产的交易规则，本质上是一致的。一般而言都需要通过民事的契约合同来确定，不同的是无形资产能转移财产权，但其人格权是不能被转移的。
四、着力解决好作品授权与使用矛盾
现在网络IP的版权交易和竞争，已经由传统的作者和使用者之间的交易和竞争，转变为公司和公司之间的交易和竞争，代表作品一方的公司与代表平台一方的公司之间的博弈和竞争。
在这个过程中，伴随着众多的版权纠纷、矛盾和诉讼。大多数情况下是通过民事主体的调节和诉讼来解决的，但这并不意味着政府无须介入，也不意味着政府不能介入。发达国家有很好的例子，知识产权就总体而言是由民商法协调的，知识产权作为推动社会的重要力量，它既需要民商规则来调节，也需要国家对其运行秩序进行维护，当知识产权和版权的运行秩序出现问题时，就应当在法律的授权下，给予必要的干预。
在当前和今后相当长的一段时间内，网络IP、网络版权既是一个争夺的高地，也是一个矛盾纠纷的焦点。我们需要用战略的目光来看待这个问题，在实践中着力解决好作品的授权和使用的矛盾，这样才能推动网络文化、网络内容产业的健康发展。