前言
FOREWORD

认识和把握科学发展前沿与方向，已经成为科研规划、科研管理的前提。长期以来，国际科学前沿的重点领域和方向一直是科学家团体、科技规划部门、科技行业管理者、产业经济界等密切关注的问题。各类智库机构、咨询机构、科学团体都将分析科学发展前沿、重大科技进展前沿、学术问题前沿等作为分析对象，期望可以准确预见下一个科学技术前沿的发展轨迹。MIT Technology Review一直将各类科学技术前沿的发展展望作为核心议题，不断更新、不断积累，引导科学技术向正确的研究轨迹前行。Gartner公司更是发明了综合性的前沿技术发展轨迹的分析方法与模型（Gartner曲线），对各类技术特别是现代信息技术的发展轨迹做出准确判断。美国科学院、工程院、医学院、科学理事会更是将科学前沿扫描作为核心任务，不断组织跨学科、跨领域的专家研讨会，认知跨学科领域和交叉领域的学术问题，提出科学规划，发展前沿科技。美国兰德公司等知名智库机构，也针对气候变化前沿、北极研究、5G/6G通信技术、卫星通信技术等开展全面分析，关注研究前沿和政策影响等。

在过往的科技规划、科技预测和科研管理实践中，对于科技发展前沿方向和发展战略，或者采取专家集体研讨方式，通过将科学技术问题不断凝练，达成学术主题和研究问题的共识；或者通过专家评述/综述的方式，对学术研究进展进行综合分析，按照学科和产业的需求，提出下一阶段应该解决的学术问题和研究主题。科学计量学、科学学的发展奠定了科学前沿与方向识别、重点学科主题发现、学科交叉与科技前沿、学科领域发展规律、科学研究合作等量化与规范化研究的基础。科学计量学方法的应用与拓展，进一步深化了对学科领域发展规律、学科布局状态、学科领域协同的认识，从学术论文、专利文献、学术关系等方面，揭示学科发展趋势，揭示重点领域和方向，揭示科学发展态势。数字化技术、大数据、数据挖掘技术、人工智能技术等的广泛应用，建立了形式多样的专题领域数据库，不断丰富可供计算的信息（数据）内容，提供了多种形式的知识挖掘技术和算法，建立了丰富的信息与知识的展示模式，提供了丰富多样的知识计算工具和辅助决策工具。这些数据和工具，在情报分析层面，为科技情报服务提供了情报研究手段，提供了支撑科学规划与决策的量化方式。科技情报服务工作正在充分借鉴量化方法、丰富数据、挖掘算法、可视化呈现形式，为把握科技态势、寻找研究前沿方向等提供支撑。

国家科技图书文献中心（NSTL）紧抓科技情报服务的前沿方向，在“十三五”期间策划和组织了“面向国家重大科技计划的科技情报服务”和“面向政府部门科技管理决策咨询研究服务”两个专项，为科技管理、科研规划、科技决策等提供情报研究服务。“面向政府部门科技管理决策咨询研究服务”围绕香山科学会议等重要科技决策咨询工作的情报需求，开展了系列主题的学科趋势分析。本书遴选了部分学科态势分析报告，汇聚成册，可供相关学科领域的科研人员、科研管理者、科技决策制定者参考使用。本书凝聚了国内重要科技信息服务机构专家的心血，也得到了国家科技图书文献中心领导的大力支持，还得到了各个主题领域专家、香山科学会议办公室的大力支持。

各个学科主题分析报告除利用学术论文、技术专利文献外，还结合了领域战略布局、科技项目布局、重大科技进展等信息，综合分析了学科和主题的发展态势，情报分析结论具有一定的客观性和可信度。但是，由于信息分析能力和认知能力限制，分析人员也只能得出可以认知的和可见的情报结论，无法展示深度学科领域发展方向。准确的和高价值的量化专业性分析结论，还有赖于各个主题领域的科学家、专家去进一步挖掘和发现。

中国科学院文献情报中心主任

2021年9月23日