她们的叙事:近代日本女作家的战争书写研究
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第二章
女性主义与“皇国史观”
——高群逸枝的“帝国女性主义”探究

高群逸枝(1884—1964)是日本著名的诗人、评论家、日本“女性史学”的开创者。1913年毕业于熊本女校,1921年以自传体长诗《日月之上》登上大众文坛,作为民众派诗人为大家熟知。高群信奉无政府主义,主张只有改变整个社会才能实现女性的解放,是曾经活跃于《妇人公论》《女人艺术》《妇人战线》等杂志的女性评论家。1931年7月起,高群转入女性史的研究,先后出版了《大日本女性人名辞书》(原生阁,1936)、《母系制的研究》(原生阁,1938)、《女性二千六百年史》(原生阁,1940)、《日本女性传》(文松堂,1944)、《日本女性社会史》(真日本社,1947)、《女性的历史》(印刷局,1948)、《招婿婚的研究》(讲谈社,1953)、《日本婚姻史》(至文堂,1963)等著作。

对于高群逸枝的相关研究,日本学术界主要分为四类:一是传记类研究,对高群的生平、主要作品及社会活动进行了系统性整理河野信子『火の国の女.高群逸枝』,東京:新評論社,1977年;鹿野政直、堀场清子『高群逸枝』,東京:朝日新闻社,1977年;桥本宪三、堀场清子『わが高群逸枝』,大阪:名著出版,1981年;堀场清子『高群逸枝の生涯:年譜と著作』,大阪:ドメス出版,2009年等。;二是对高群女性解放思想的研究,梳理了她追求女性自我解放的历程秋山清『自由おんな論争:高群逸枝のアナキズム』,東京:思想の科学社,1973年;高良留美子『高群逸枝とボーボワール』,東京:御茶の水書房,1993年等。;三是对高群史学的批判研究,对相关著作中的史学真实性提出了质疑村上信彦『高群逸枝と柳田国男』,東京:大和書房,1977年;鷲見等曜『前近代日本家族の構造——高群逸枝批判——』,東京:弘文堂,1983年;栗原弘『高群逸枝の婚姻女性史像の研究』,東京:高科書店,1994年等。;四是对高群战争责任的研究,挖掘整理了战时体制下高群发表的“皇国史观”色彩浓厚的作品。加納実紀代「高群逸枝と長谷川テル」,載『思想の科学』1974年10月号;河野信子『高群逸枝論集』,東京:JAC出版,1979年;加納実紀代『女たちの<銃後>』,東京:筑摩書房,1987年;上野千鹤子『ナショナリズムとジェンダー』,東京:青土社,1998年等。在中国学术界,到目前为止对高群少有关注,除了两篇介绍性的论文J.陶丁-哈博特、王祖望《日本第一位史学家高群逸枝》,载《国外社会科学》1987第1期;荣颂安《高群逸枝与日本妇女史研究》,载《现代日本经济》1987年第5期。,基本没有专门的研究论著。

在战争的特殊语境下,高群不仅出版了《母系制的研究》等史学著作,同时构建了鼓励女性积极参与战争的理论体系,成为了法西斯体制下鼓吹“母性天皇制”的最有影响力的理论家。山下悦子『高群逸枝论:「母」のアルケオロジー』,東京:河出書房新社,1988年,第14頁。高群的这套理论被日本女性学家大越爱子定义为“帝国女性主义”,并认为这是阐释日本女性主义独特发展图式的理论装置大越愛子「天皇制イデオロギーと大東亜共栄圏——「帝国のフェミニズム」を問う」,載岡野幸江等『女たちの戦争責任』,東京:東京堂出版,2005年,第52頁。。长达十五年(1931—1945)之久的对外侵略战争在日本学界,部分学者习惯直接称为“十五年战争”,在国内学界,尚无固定说法。,给当时的日本女性带来了什么?日本女性又以何种方式参与其中?对高群逸枝“帝国女性主义”的形成过程及具体内容的探究,不仅能从一个侧面解答上述问题,同时还能梳理出日本女性主义的特殊发展路径。