第1章 序言

中华文化史上，奇书无算，而《水浒传》则是其中奇之又奇的一部。自其成书以来，流传甚广，长盛不衰。

《水浒传》之奇一在于其广泛的影响力。遇朝廷封禁，则口口传颂，流于街头巷尾之间。井栏也称其勇，鲍肆也羡其行。遇朝廷推崇，则登堂入室，拜为皇皇巨著。达官高阁以束之，显贵充栋以珍之。可谓上自王公贵族，下至贩夫走卒，无不见其书影。

《水浒传》之奇二在于其精湛的文字功底。此书语言通俗化、口语化。意境上少了些阳春白雪的雅气，多了些贴近生活的俗气。但行诸文字却是抛却雅俗之别，工描简练，干净利落。其写人如闻其声，如见其人；写境则如临其境，可观可感。有时寥寥数语，人物形象即跃然纸上，令人拍案叫绝。

《水浒传》之奇三在于其深厚的内涵。自其成书，许多文人才子对其点评解读。远的有明代大才子金圣叹和李卓吾，近的有十年砍柴、吴闲云等人。诸位才子老师各辟蹊径，深入剖析，点评犀利，见解独到，但观点却又各不相同，甚至时有相左。但看其据典，均各有所证，各有所依。其实观点并无高低对错之分，只是角度不同，发掘的内涵不同，结论亦不同。

西方有谚语：“一千个人眼里有一千个哈姆雷特。”这句话套用在《水浒传》中的人物上亦是如此。比如武松，有人褒其英勇，有人贬其嗜杀；如鲁达，有人笑其鲁莽，有人却叹其精细；又如李逵，有人抨其残忍，有人却又觉其可爱。这也从侧面说明了《水浒传》的内涵极其深厚，人物形象丰富立体，并非千人一面的脸谱。

从某种意义上说，《水浒传》就如同一座取之不尽的宝藏，从不同的历史角度发掘，就会有不同的发现，这也给后人继续点评解析，提出独到见解留下了巨大的空间。

我与苏君兄的相识也是因《水浒传》而起。那是几年前，因共同探讨《水浒传》中的人物，互相之间见解相通，遂引为知己。问起所忙，他坦言正在写一部解析《水浒传》的著作。我当即请求付梓之日先睹为快，苏君兄即时应允。因天各一方，又各有所忙，平时相谈寥寥，只在网络上偶尔互相问候一声，也就搁下。

直到今日，苏君兄说大作已收尾。我忙索来通宵拜读，一口气读完，感慨颇多。本书独辟蹊径，以职场喻梁山，以公司高管比山上各头领，古为今用，今为古照，可谓独出心裁，别具一格。而这比喻毫不突兀，非但不突兀，确切地说，是形象生动，令时人对其关系一目了然。梁山交椅之争即为公司控制权之争；晁盖和宋江之分歧即为公司发展方向之分歧。

话说回来，此书并不是大部头乏味论著，而是采用诙谐笔法，加入了喜剧元素，增强了阅读快感。细细读之，令人时而会心一乐，时而哈哈大笑，不由地感到心旷神怡，身心舒畅。一口气读完，丝毫不觉怠乏。而诙谐笔法背后透露出的真知灼见更是令人拍案叫绝。读完后，脑海细细思之，仍沉迷其中，更有欲罢不能之感，确是一部难得的佳作。

真是得一好书如得一佳酿，入口清凉，品之如甘醇，回味则无穷。

此书的学术上的造诣也很深。其一，观点新颖独特。此书多维度论述了梁山招安的必然之路，当时梁山面临三条路：一是彻底与朝廷决裂，夺取赵宋江山；二是安于现状，占山为王；三是归顺朝廷招安。本书从军事、经济和政治等各方面详细论述夺取江山和占山为王之路走不通，论证了招安的必然性，弱化了传统观点里个人意志在其中起的作用，从一个全新的视角阐述，对于《水浒传》研究也是一个突破。

其二，于无声处听惊雷，于寻常处发觉不寻常。对于书中点评的《水浒传》人物，选角上竟有意外之喜。《水浒传》中一百单八将，各有各的阶层，各有各的性格和行为方式，形象各不相同，有的光彩照人，有的平庸黯淡。本书并未拘于既成思维，不仅选择了武松、鲁智深和宋江等原著中就不吝笔墨描写的一直站在舞台中央的人物，还选择了蔡福、蔡庆和段景住这等叨陪末座的边缘人物，甚至何九叔、唐牛儿这等不在名单之列的台下微末人物都有涉猎，可谓包罗万象。点评一本书，尤其是《水浒传》这样流传甚广的名著，最难的是点出新意。而本书先不论其锐利的观点，只评其选材，已经是令人眼前一亮。

其三，敢于突破，不囿世俗的是非禁锢，不惧历来既成忠奸之束缚。如果说，选角可以窥探作者思维的广度，那么对人物的点评和分析则可以探其思维的深度，若不惧既有之公论而提出忠于实际，却迥异于前人的论点，则可以显出其求知求真不唯非议的勇气。以上三点本书是兼而有之，实属难得。

比如书中对梁山派系的分析，对于宋江有步骤地架空晁盖，本书就揭开原著里所谓“忠义”的伪善面纱，从派系争斗的角度还原其赤裸的面目。这一点可谓皇帝的新衣，而苏君兄则并无避讳，直言戳穿，这是一种胆量。

还有本书对黄文炳的评价，完全颠覆了以往的定论。自《水浒传》成书，不论官方，还是民间，作为宋江逼上梁山中的关键人物，黄文炳早已脸谱化，成为一个阴险、狡诈的蛇蝎小人。哪怕到了今天，人们亦是如此认为。但作者却不囿于世俗的束缚，从公正公允的角度还原了他一个大宋朝能吏干吏的角色，这是一种全新的角度，算是彻底的“翻案”。在这里，我套用当年与人争论李逵可爱与否时的一句话，“浔阳江上被其砍死的数十无辜市民何罪？”实践是检验真理的唯一标准，历史终将给每一个人公正的评价。

历来点评《水浒传》，大都站在《水浒传》的角度，而本书则跳出这个藩篱，借用了大量平民视觉和朝廷视觉。我们经过了“造反无罪”的熏陶，但回过来想想，朝廷一定错，梁山一定对吗？并不一定！所以借用这种视觉更能反映历史的真实，对于我们研究《水浒传》是一种突破和进步。

因与苏君兄相熟，所以我也得悉了此书的成书历程。此书创作跨度时间长，其间多有跌宕，但他并不急于求成，灵感飞来时，随时随地奋笔疾书，等脑力劳顿时，却并不勉强，干脆搁笔稍歇。如此反复，历时许久，方才成书。这也保证了成文的质量，说明此书的不易。

本书采用诙谐笔法，深入细致地解析人物，如庖丁解牛般将《水浒传》中的人物的身世背景、个人性格原原本本呈现在读者面前，逻辑严密，思路清晰，是一部值得收藏的佳作。

再次恭喜苏君兄，祝贺佳作付梓！

期待更多读者一睹为快！

仓土

2018年1月28日