自序

“如切如磋，如琢如磨。”卅多年的执业实践中，让我一次又一次经历感性到理性的升华，不断地从中感悟思想方法，领悟思维规律，觉悟哲学回归。

本书是律师精神的“寻根”之旅。在律师生涯中追寻哲学之光，在哲学圣殿里寻觅律师席位，在司法程序中定义律师之理性存在，明晰律师制度是哲学的“直系血亲”，返璞司法制度的初心，实现与其奠基者的精神会师。这是对先哲的告慰和感恩；是对辩士使命的激励和鞭策；是对执业信念的自觉和自在！

为了正义，政治家将人类最高的智慧——辩证法，上升为国家意志，建构了“等腰三角形”的司法体制。现实中，控、辩、审三方虽呈鼎足之势，实则共而不同，平而不衡，制而不约。强化公权的传统文化倾向，是削弱辩方制衡力的根源之一，这是反理性的。一旦对律师的轻视超越底线，控、辩、审的司法统一体将名存实亡。这是传统文化中与辩证法相悖的形而上学，是非理性之糟粕。自秦汉以降的主流意识形态排斥辩论文化，而现代法治思想是以辩证思维为理论基础的。控、辩、审的制衡是司法裁判的法定制度。显然，该制度缺乏相应的社会文化土壤。

江平先生高屋建瓴地倡导律师应有哲人气质。律师肩负维护社会公平正义的使命，绝不是仅仅具备法学理论就能胜任的。律师应当在兼备文、史、哲等各科学养的基础上，明心见性，完善人格，升华境界，方能担当其制衡司法权力的理性判断力批判之使命。

以客观性和求异性思维为基本思想方法，探究事实真相，追求客观公正，是物质第一性原理和对立统一规律在司法实践中的运用。哲学是司法之本，司法是哲学之用。律师的执业技艺里蕴含着哲学素养。哲学的思想方法是抽象力，是理性的批判武器。唤醒行业的哲学意识，进入思想方法的自由王国，是本书的初衷。

一个没有理论思维的民族，是不可能站在科学的最高峰的，行业亦然。哲学思维标志着一个行业的自我认识所达到的高度和深度，体现着该行业的成熟水准。改革开放至今，我国的司法制度重建已过而立之年，对其的完善和思考不应停留在经验和技术层面，更应当上升到哲学思想层面了。

哲学是理论化、系统化的世界观。本书在章节编排上，采用了律师执业技能与哲学理论体系的同一性框架，意在让读者感受二者之间的内在联系和有机统一，以便读者系统把握哲学思想。

本书将刑事辩护作为研究标本，是因为相较于民事诉讼而言，刑事诉讼是更完整、更严格、更典型意义上的诉讼。刑事诉讼要求全面收集客观证据，准确查明案件事实，且最终以法院裁判形式结案。同时，控辩双方力量对比明显失衡。一方为维护个体正义的私权代言，另一方代表国家公权指控。这种差异性所产生的观点和思想的碰撞，迥异于民事诉讼中私权利之间实力均衡的较量，而平衡恰恰是公平正义的本质要求。“戴着荆棘王冠”的刑事辩护律师应在专业素质、哲学素养以及人格修养等方面有更高的标准。故，本书是以刑事辩护为基础素材的哲学思考。

哲学是打开智慧之门的钥匙，“公众对它的玄妙的研究不感兴趣，但却对按照这样一种研究才能使他们真正恍然大悟的学说大感兴趣”[1]。

哲学理论严谨而深奥，但其表现形式可以鲜活有趣。本书力求使哲学的共性之道与实务的个性之术珠联璧合，浑然一体。由实务导入的写作风格，举重若轻、深入浅出，以轻松笔触引人渐入佳境。正所谓“非名山不留仙住，是真佛只说家常”，虽言“众妙之门”，却现“翠竹黄花”。

将近年来本人发在微信朋友圈中的些许哲思图文亦散布在书中，便于读者轻松领悟。盘点执业三十多年的点滴心得，回首过往云烟，升华凝结为春雨点点，润物细无声……

是为自序！

2022年3月26日于京华