序言

《剑桥古代史》1938年版将世界古代史的结束时间定在公元324年，但本次修订版则将这一时间推延到6世纪末，其中原因已见于第十三册的序言。不列颠史学家对“古代晚期”的发现落后于大陆学者，因为这个历史介于“古代史”和“中世纪史”之间，这给研究带来了不便。然而，1964年，A.H.M.琼斯（A.H.M.Jones）出版了《晚期罗马帝国（284—602）年，社会、经济和管理概说》（The Later Roman Empire 284-602.A Social，Economic and Administrative Survey），在英语世界对这一时段的政治和制度做出了权威性的叙说，这本书出版7年之后，佩特·布朗（Peter Brown）又出版了《古代晚期世界》（1971）（World of Late Antiquity），对这一历史做出了全新的描绘。

琼斯主要采用了法律文本、官方文件和政治史文本对晚期罗马国家进行了出色的叙述，尽管某些地方不可避免地不清晰；布朗主要利用了圣徒行传、异教徒著作和基督徒作品重建了精神文化领域生动而略带紧张的争论。稍晚，紧随法国和意大利学者之后，大量且不断增多的关于这一时期的考古材料也被运用到研究领域。这些物质材料有力地证明，至少在东地中海世界古代晚期不完全是古典时期的延续，而是一个富庶、繁荣的特殊时期。

我们希望本卷能够充分反映和利用此前关于“古代晚期”的研究成果，更希望它能够反映迄今已知在研究这一历史过程中所使用的丰富多样的资料和方法。本卷由多位作者合作而成，它不可能像仅仅由一位作者完成的那样结构严谨、思想统一，我们作为主编也不希望放弃各位作者的观点和偏好。多位作者当然也有其明显的优点。同一位作者不可能既熟知6世纪的不列颠又精通埃及历史，既熟知古代晚期的圣徒又能充分理解蛮族军阀。这就需要众多的专家学者一起才能对这些特殊领域做出详细的介绍。再者，观点和方法的多样化本身是现代学术研究的特点。因此，本卷并不追求形式和思想上的统一，而是尽量保留这些差异性。

本卷起始和终止时间确定为约425年和600年。这个时间仍然属于传统范围，这样做的目的是便于对这一历史时段进一步细分。不过，“5世纪20年代”应该是一个更合适的历史分期点。在西部，汪达尔人于429年入侵非洲，导致罗马帝国的资源和影响急剧下降，与此同时，在东方，30年代匈奴人实力的增长则是一个明显的变化。在史学史上，奥林匹奥多洛斯（Olympiodorus）的《历史》残篇结束于425年，此后的历史由Priscus续写，但他主要是从君士坦丁堡的角度进行写作，与此同时，东方的宗教史家，如Socrates、Sozomen和Theodoret，并没有全面叙述基督教论战、431年以弗所宗教会议等历史，而把这一任务留给了继承他们事业的Liberatus 和 Evagrius。“600年左右”是本卷的终止时间，也是整个“剑桥”世界古代史的终止时间，还是我们设定的“古代晚期”结束的大致时间，因此，这也需要加以说明。在西部，从政治的角度看，设定一个更早的终止时间显得更简单：或者是5世纪末，此时西罗马帝国明显衰落，或者是550年左右，此时意大利的东哥特王国灭亡、高卢的法兰克王国建立并稳固下来。但从文化角度看，“古代晚期”的时间更长，直到600年，罗马教俗贵族长期延续，为此提供了证明。这一点还得到了Henri Pirenne及其他学者的证明，Henri Pirenne在1937年出版的Mahomet et Charlemagne 中认为罗马经济在5—6世纪一直延续不断，这一观点也得到了现代少数学者的支持。

在东方，选定600年左右作为古代结束的日期更为简明，尽管最新观点主张“古代晚期”的下限推延到750年，甚至更晚。“600年前后”这个时间也得到权威们的认可，琼斯的作品到602年莫里斯（Maurice）皇帝去世时戛然而止。学者们也许会争论东部帝国是不是在更早时候就开始了衰落，是始于541/542年的大瘟疫，还是始于本世纪末斯拉夫人、阿瓦尔人入侵巴尔干？但人们一致认为7世纪早期的波斯战争和阿拉伯征服深刻而永久地改变了东方的政治格局，同时也带来了政治、社会和经济秩序的剧烈变动。这一剧变进一步导致了宗教、文化和民族身份的变化，塑造了一个阿拉伯和伊斯兰化的近东、北非，并永远地毁灭了古代地中海世界的政治、文化共同体。

尽管不乏有力而生动的证据证明在生活领域古代方式一直延续到公元600年左右，一个无可否认的事实是5世纪西部地区发生了巨大的政治和军事突动，它们驱动罗马帝国的很多地区走上了新的历史征程，形成了自己独有的地方性的身份认同。进而，在文化和社会生活方式方面产生了巨大的差异，甚至在政治一统的东部帝国也出现了类似情形。我们希望本卷，尤其是在涉及地区历史发展的（第四）部分，不仅说明5—6世纪罗马世界维持古老的统一和自我认同的方法，同时说明从脱离古代生活方式、碎化成一个个单元的途径。

本书前几卷只覆盖了罗马的历史，与此不同，后两卷主要研究“古代晚期”，更多聚焦于东地中海而不是西地中海世界。这两卷的部分篇章集中于4世纪东部特殊政治模式的建立，因此，许多政治事件不仅发生在西部也见于东部。它记述了东部帝国在5、6世纪逐步控制国家政治和垄断精神世界的过程。西部最早的蛮族国家，大多数在理论上还属于罗马帝国，但在476年之后，罗马权力中心转向东部。进而，6世纪，东部帝国凭借财富和军事实力将西部纳入囊中，东部皇帝查士丁尼发起收复失地运动，征服了汪达尔非洲、东哥特意大利和部分西哥特西班牙。本卷集中于地中海且侧重于东部地区实际上既偶然，又必然，它是《剑桥古代史》写作计划的必然结果，同时又要与《新编剑桥中世纪史》相衔接，于是就产生了这样一卷，它覆盖500—700年间的历史，兼跨古代史和中世纪史。

《新编剑桥中世纪史》从后来的历史发展来看本质上必然是一部欧洲形成史，只在局部地方涉及拜占庭和阿拉伯世界地中海地区的历史事件和发展过程。相比之下，《剑桥古代史》从古代史的角度看必须坚定地聚焦于地中海世界，而在某种程度上将北欧边缘化了。

本卷的编撰确实是一次集体冒险，当然，结果既令人愉悦又很有教益。三位主编一起商量了全书的架构、主题和各章的篇幅，共同遴选、分派了各章的作者[初期得到了约翰·马修斯（John Matthews）的帮助]。三位主编最后全部通读和修正了各章的第一、第二稿。

我们要特别感谢各位作者，他们用精练的语言浓缩了他们渊博的知识，谦虚接受我们的驱促和建议。我们从他们写作的各章中学到了很多很多。我们要特别感谢那些因为这样那样的原因在最后才参与本项工作的作者，他们无一例外地圆满完成了各章的写作。我们还必须感谢那些迅速提交作品的作者，他们提交之后不得不耐心等待那些承担了本项繁重工作、努力写作的知名专家。

另外，主编们很乐意借此机会向巴巴拉·赫德（Barbara Hird）表示衷心的感谢。她重新修订了索引部分，为《剑桥古代史》做出了巨大的贡献。除了仍在写作的第七卷第一分册和第十二卷之外，她修订了第五到第十四卷的所有索引。她精心细致、富有智慧的索引将分散在各分册中的相关内容搜罗到一起，方便了读者使用。

各位主编和所有作者还要向为我们提供珍贵资料的个人和机构表示感谢！

最后，我们要向剑桥大学出版社的Pauline Hire表示由衷的感谢，感谢她提供的所有帮助。她从1970年就参与新编剑桥世界古代史的编写工作，尽管我们在学术上有多次的改变和调整，她都表现得无比耐心和乐于助人。新编《剑桥古代史》出版了，尽管我们心里仍然惴惴不安，但我们仍然要祝贺她终于走完了从第一卷的“地质年代”到最后一卷的600年这样漫长的旅程。新编《剑桥古代史》的编写和组织工作是一项浩大的工程，它的顺利完成要归功于Pauline的高效、善良和坚持不懈的工作。

A.C.

B.W.-P.

M.W.

（祝宏俊译 张俊校）