1.4 关于碳管理职业规划的一些常见问题

前文我们介绍了碳排放管理员的基本职业发展方向，在现实中还有很多关于是否入行及如何实现个人成长的问题。考虑到我并非职业规划师，所以如果有人问我关于职业选择的问题，我基本都不会正面回答，因为这涉及个体性格、能力、兴趣爱好、成长环境、家庭与社会资源等一系列因素。但对于一些共性问题，我还是可以给出一些建议的，不过这只是非（职业规划）专业的个人建议，不构成就业指导。

想入行就趁早

很多人除入行碳管理以外，还有其他这样或那样的机会，如进入其他行业、考公务员、考研究生等，如果问我如何选择，我的想法是如果确定要进入碳管理这个行业，就尽早入行。目前国内已经出现大量的碳管理人才需求，重点是这些需求都是较高的职位，这些人才缺口会在几年后被现在入行的人补上。如果现在入行，那么你在几年后就有机会获得这些职位。过了这个阶段，虽然市场上仍然存在大量碳管理人才需求，但像这种获得较高职位的机会就会少很多。像考公务员、考研究生等，过几年再去也没问题，“双碳”这个风口如果错过了一年，未来可能就要花很多年来补上。

一定要跟对人

碳管理行业正处于早期阶段，很多企业在招聘相关人员的时候并没有专业的判定标准，因为HR本身也不了解这个行业，这就会导致出现两种情况：一种是加入这个行业后你的顶头上司是个外行；另一种是你可能进行了一些皮毛的知识学习，公司就直接任命你为碳管理负责人。在第一种情况下，你的专业能力得不到成长；在第二种情况下，你不但专业能力得不到成长，而且可能过不了多久就因业务无法开展而被迫离职。目前社会上出现了很多新成立的碳管理公司，这些公司大多没有专业能力，所以你需要慎重考虑是否加入。最为保险的做法是先去具有许多经验丰富的专家以及大量进行中项目的咨询公司锻炼几年，再考虑其他的发展。

高考专业的选择

虽然教育部已经发文要建立碳中和学科甚至碳中和学院，但到目前为止还没有正式的碳中和学科。对于还没有踏入大学就已经决定将来入行碳管理的学生来说，可以考虑选择能源和环境方面的专业，能源方面建议选择与新能源有关的专业，环境方面建议选择偏环境政策的专业，如环境经济学、环境工程、能源工程、能源与环境系统工程、可持续能源等宏观描述能源与环境的专业。最近部分高校新开设了一门学科——碳储科学与工程，也是一个非常不错的选择。

文科/理工科毕业生就业选择

虽然从总体上来看理工科毕业生相对来说更适合进入碳管理行业，因为无论是碳核算还是减排量开发，都涉及大量对工艺流程的理解和对各行业一些核心生产数据的基本把握，但其实这些都不是特别深奥的知识和理论，而且即使是理工科的学生，也不一定能在自己的课本上找到这些知识，所以从知识水平上来看，文科毕业生和理工科毕业生的起点差不了太多。实际上，只要是自身逻辑性很强的人，就可以快速理解并掌握这些知识。所以我的建议是，先不管自己学的是什么专业，自问一下自己的逻辑性是否比较强，对数据是否敏感，如果答案是肯定的，那么入行碳管理是很好的选择。

即使答案是否定的也没有关系，一个行业的崛起不单单需要专业人才，还需要行政、人力、财务、法务等辅助部门的人才，不能走到聚光灯下，在幕后打打辅助也是不错的，至少相较夕阳行业，碳管理行业的工作更加稳定，成长空间也大一些。

其他行业转行

对于已经在其他行业工作过一段时间的人来说，如果要转行，那么除专业和个人能力以外，还要考虑转行的沉没成本。我的建议是，如果你的工作年限在3年以下，且对当前从事的职业一点都不感兴趣，那么趁早转行；如果你的工作年限为3～10年，且在自己的行业有那么一点经验和资源的积累，那么可以考虑在继续从事当前职业的同时，努力学习碳管理相关知识，之后找准时机转到碳管理与自身职业相结合的岗位上。随着碳中和的逐渐推进，任何一个行业都离不开碳管理，所以无论你从事什么职业，将来某一天都会出现碳管理与你自身职业相结合的岗位需求。在那之前，你需要做好充分的准备。

如果你的工作年限已经超过10年，那么我想你的年龄一定也不小了，完全抛弃当前行业，到另一个行业从头再来的沉没成本是令人难以接受的。至少从薪酬上你就需要接受原来薪酬腰斩再腰斩的现实。碳管理行业虽然缺少人才，但不缺少新人，你得忍受和比你小十几岁的人站在同一起跑线上，一起工作和竞争的现实。即使是我，可能也无法接受。所以对于工作年限已经超过10年的人，想要转入碳中和行业，除非自己学习能力特别强，又愿意放下身段和比自己小十几岁的人竞争，否则建议你借助这么多年积累下来的社会资源和财富去支持碳管理公司或人员的成长，如成立公司，组织碳管理团队，或者与既有的碳管理公司合作，将自己的资金和社会资源注入该公司，以支持该公司的成长，实现与公司的共同发展。

如何学习

对于碳管理，因为目前高校没有对口专业，社会培训参差不齐，所以如何学习相关知识成为想要进入这一行的人最关心的问题。下面我就如何通过自我学习提高自身专业能力提一些建议。

我最推荐的方法是以工代学，也就是不计成本，先去比较有实力的公司工作，通过实际的项目操作来进行学习，这样起效最快。如果实在没有这个机会，则再考虑怎样自学。

自学需要根据两种资料学习：一种是比较综合性的碳中和相关科普书籍，这类书籍可以让你对碳中和和碳管理有一个宏观的认识。学习了这类书籍中的知识就相当于拿到了一张碳管理行业的地图，这样无论你今后从事哪个细分领域的工作，都能找到自己在碳中和领域所处的位置，以及了解这个位置的前后左右都是什么。这类书籍首推我之前出版的《碳中和时代：未来40年财富大转移》，虽然这有点自卖自夸的感觉，但至少在我看过的碳中和相关书籍中，只有这本书对碳管理这个行业进行了清晰的介绍。其他的书籍大多是对碳中和全社会、全产业的宏观介绍，对了解碳管理行业没有太大的参考作用。不过，如果今后涉及写咨询报告，那么可阅读《读懂碳中和》《碳中和经济学：新约束下的宏观与行业趋势》等，这些书中有大量的数据分析，是不错的参考书籍。

另一种是特定业务的指导文件，如碳核算指南、CCER开发方法学等，这些文件数量庞大，在没有人指导的情况下学习起来可能有一定困难，本书将在每个章节列出该章节业务相关的文件资料及其出处，同时为这些文件的学习提供指导。

学以致用才能更好地吸收知识，即使我们没有相关的业务可做，也可以为自己假想一些题目进行练习。例如，学习了碳核算相关知识，可以以自己的公司为目标，尝试进行碳排放量计算并编写碳排放报告。另外，对所学知识进行整理和输出也能让知识得到更好的巩固，如将学到的知识整理成PPT分享给公司的同事，或者开通自媒体账号，在上面发表文章。

关于培训

关于碳排放管理员相关培训，因为主管机构尚未对此进行规范管理，所以市面上的培训课程非常混乱，已经曝出过多起碳排放管理员培训诈骗的丑闻，这也是我不怎么推荐培训机构的原因。总体来说，越是吹嘘自己发的证书多么有含金量的培训就越有问题。

所以我的建议是，在主管机构规范碳排放管理员相关培训及证书之前，不建议参加培训，特别是以取得证书为目的的培训。如果确实希望能够在短时间内对碳管理相关知识有一个初步的把握和判断，那么建议参加我国几大碳排放交易所本部组织的培训，注意是本部组织的培训，而非合作单位举办的培训。