前言
光阴似水，流年暗换。布谷声里，樱桃红了。
本书付梓之际，有些问题，需要先汇报说明一下：
本书是我主持的国家社科基金项目“关中诗歌图志”的结项成果。该项目于2014年立项，2020年2月提交结项。其中部分内容，又是我主持的国家社科基金重大项目“唐代到北宋丝绸之路（陆路）上的驿站、寺庙、重要古迹与文人活动、文学创作及文化传播”的阶段性成果。
所谓关中，就历史文献而言，或称函谷关以西、陇关以东为关中；或言东起函谷关，西至大散关，北起萧关，南到武关，四关之内谓之关中。后来，因为行政地理的变化等原因，关中的概念逐渐有所变化，东限渐以潼关为界，从本书所涉及的诗歌作品也可以看到，后世诗人写作，总是把本来说函谷关的“一丸泥封”的典故用于潼关。而陇关久已不存，亦不好再说（当然，以陇山为界是没有问题的）。所以，后世（尤其是现代），如果要明确说“关”的话，又更多地有着这样的认识，即东起潼关，西至大散关，北起金锁关，南到武关，将此四关之内视为关中（尤其是后来萧关隶属宁夏以后），其范围，大体包括了现在陕西省的渭南市、西安市、咸阳市、宝鸡市、铜川市所辖之空间范围（商洛市武关以北之小部分地区也被有的学者视作关中）。或者换一种说法，现在所说的关中，指“潼关和大散关之间，秦岭以北、子午岭和黄龙山以南的一块区域”(1)。我们所依据的，也是这样一个标准。
本书所谓诗歌，指广义的诗歌，包括诗、词、曲等。
关于“图志”。应该说，对“图志”的概念，大家都会有一个相对一致的认识，每个人也会有自己的独特的理解。就关中而言，清代状元、陕西巡抚毕沅曾撰有《关中胜迹图志》；就文学而言，本课题申报之前的几年，“文学图志”的概念非常流行。笔者当时未曾拜读过相关著作，但知道这一概念主要是杨义先生提倡的。课题申报时，根据自己的理解，我们将“诗歌图志”设想为诗与图的互相配合，诗歌作品和相关图像是材料，志是目的。因此，研究的内容和思路是：搜集、整理历代关中的诗歌文献，再采集相关的图像（包括文献图像、古迹图像、出土文物图像等），按照时代的发展分类排列，互相对应、互相印证，以诗歌文献和图像文献相结合的形式，展示关中诗歌的发展历史，进而展示关中文化乃至文明的发展史。简言之，梳理、排列诗歌作品和相关图片，两相对照，不作论述叙说。项目申报成功以后，购得杨义先生的大作《中国现代文学图志》《中国古典文学图志》（宋、辽、西夏、金、回鹘、吐蕃、大理国、元代卷）等。浏览其体例、拜读其序言及后记，发现杨先生的写法，是以理论叙述为主再配以插图，粗略看来，有点类似于笔者以前读过的“插图本中国文学史”。而杨先生并不满足于此前如郑振铎《插图本中国文学史》的写法，指出郑振铎先生“眼光注重于史，图只是衬托，也没有形成按图索史的透视性眼光”，而杨先生的思路则是“以图出史，以史统图”(2)。《中国现代文学图志》所选用的图，主要是与研究对象相关的一些原始的封面设计、装帧插图，以此与文学作品互相对照印证。到了写作《中国古典文学图志》时，盖因古代文学与现代文学的相关文献不同，杨先生所用之图也就有了变化，元代文学部分似仍以各类原书之插图及书影为主，而整部书之图则扩大到了“出土文物、碑帖、雕塑、壁画、文人画、书法、年画、古籍插图、版本照片、外国绘画、实景拍摄” (3)等。杨先生的大著，对我们有很大的启发。启发之一是，不能只做文献的整理，不能只是诗与图的对照（而且后来的写作过程证明，完全对应的图像文献并不是太多），还应该有理论性的叙述。于是我们调整了思路，决定写一部诗歌史性质的著作，但此前的构想亦不能放弃。这样就有了一个问题：如果在叙述性的书稿中大量地穿插、堆积诗歌作品，在体例上会很不协调；而如果作品少了，又偏离了本课题的方向。最终经过反复考虑，决定做成两个东西：一是理论性的叙述，即本书；二是诗歌作品汇辑，即《历代关中诗歌辑注》，二者互相补充又各自独立。启发之二是，在后来修改时，明、清两章采用了一些古籍的书影。明、清两代，因为留存的文集刻本较多，采用起来也比较方便。而我们此前的思路是只用文物古迹类图片。事实上现在全稿也还更多的是使用这类图片。陕西是一个文物大省，尤其是古迹众多。而这些古迹，大都集中在关中地区，帝王陵墓之类尤其多。俗语有云：“江南的才子山东的将，陕西的黄土埋皇上。”这些文物古迹，总能引起历代文人的哲思与诗情，因而也成了历代关中诗歌咏写的重要内容。而这些文物古迹的图片与相关诗歌作品对应地放在一起，也能引发当代读者的联想。因此，我们试图在文字内容中加入这些文物的实景照片，一方面，作为文字叙述的辅证与互动。诗歌作品，总是有或多或少的主观性，甚至有很多臆想性，其优点是形象而优美，很能吸引人，但其缺点则有时失之臆想，与事实有差异；而历史文物则是客观的，其优点是客观真实，但其缺点则是缺乏灵动性，对一般人来说不容易发现其丰富的历史内涵（当然相关专家例外）。而我们将对历代文人诗歌作品的叙说与相关文物图片对应起来，或许更能呈现“志”的意义；另方面，希望通过这些文物图片引发读者对相关历史的联想，对关中的历史和文化有更多更深一些的理解。也是因为思路的改变，在后来进一步修改时，除了加入一些书影图片之外，我们又选用了古人相关著作中的少量图片，如，元代人李好古所撰《长安志图》及清代著名学者毕沅所撰《关中胜迹图志》均附有大量的插图，此二书均是极为珍贵的历史地理文献著作，对研究关中地区的历史、地理、文化史等方面的重要价值，前人早有定评。二书中的图，均依据史料的考订，或亲自踏勘古迹的发现，精心绘制，有重要的文献价值。而个别图如华山图、灞桥图等，在“实景再现”中有一定的“艺术表现”的成分。这，与诗人同类诗的创作机制又有一定的相似性，更能与诗歌作品相印证。可惜的是，由于篇幅等方面的原因，这两部古籍中的插图，我们只各选了一幅。而从整体上看，本书之“图志”，远没有达到如杨义先生文学图志那样的定义，以至于出版之前，我们曾考虑是否放弃这一名称而另取书名。权衡再三，仍继续原样。这样一部“诗歌图志”，与有些朋友理解和期望的“诗歌图志”可能有一定的差距。简言之，这是一部以相关文献图片配合与印证的关中诗歌史，而以“志”为主旨。“志者，记志也” (4)。因此，侧重于“志”记录性、史料性而非“诗”的文学性、艺术性。笔者有个愿望，他日另作《关中诗歌史》（或《关中文学通史》），或是《陕西诗歌史》（或《陕西文学通史》）。到那时，再重点从文学性的角度做讨论（如艺术技巧、艺术成就等）。
本书的研究对象，为“关中诗”而非“咏关中诗”，即写作于关中地区的诗歌，不涉及关中以外咏写关中的诗，正如“中国文学史”不涉及在外国写中国的文学作品一样；研究对象之时限，为先秦到清末。
本书写作过程中，每个时代的情况不同，有的朝代材料多得让人头大（如唐代），而有的朝代材料少得令人心慌（如宋代）。因为不同时期的材料以及其他具体情况不同，写法亦有灵活变化。如唐代材料极多，写作时就以类型分类；唐前诗作不多，又有一些代表性的重要诗人，所以就以代表性人物或作品为纲；而明、清两朝诗人及其作品数量众多，但题材的广度与主题的深度则很有限，因此又基本按照时间分段。笔者力图有一个比较划一的体例，又力图在大小标题中体现出题下内容。这样就造成了一些比较明显的情况：如唐代部分因内容极丰富，所以单列三章。于是唐代部分的节标题实际上就对应着其他各章之节下的一级标题；另外，因创作情况往往是复杂的，因此有些标题就难以准确完整地概括题下全部内容或特点，只能体现其主要特点。同样，为图体例统一，很多问题也做了灵活处理，如一些古籍刻本的卷数页码也统一用阿拉伯数字表示，如原本是“卷一，页一”，一律作“卷1，第1页”；又如一些比较长的诗题，本书所据底本有的加了标点，有的未加。为求体例一致，也做了统一处理。
由于本人精力、能力和知识面都很有限，错误在所难免。尤其是，本书从先秦到清末，又涉及文学、历史、历史地理甚至考古等诸多学科，涉及面比较广，时间跨度比较大，所以在材料的掌握方面一时还难以做到“穷尽”；而有些诗人的作品，由于种种原因也难以读完其全集。这样，对某些问题的判定就可能出现偏差；另外，要确定某些作品作于关中，也有相当的难度。书稿中涉及的个别诗篇，或许并非作于关中。而且，就这个课题而言，目前的稿子只是搭了一个框架，许多问题还没有展开、没有深入、没有提高到理论高度。这些问题，以后还要继续加强，需要补充更多的作品，需要加强与史地资料的关联。而就目前来说，一则部头已经够大了，再则我自己目前也有其他更迫切的科研任务需要去完成，本书也只能暂告一段落，所有的遗憾与不足，只能留待以后再弥补，希望在后续的研究工作中能做得更好。
书中的相关图片，基本上都是我们自己拍摄。若引用他人的图片，则以适当方式注明。相关古籍的书影，大都摄自陕西师范大学图书馆藏书，不一一注明出处。其他渠道的书影，则标明出处。
本书写作及成书过程中，得到了许多师友的帮助：我第一届研究生朱慧玲同志帮我校对了大部分稿子，在读博士、硕士研究生姜卓、高云飞、燕晓洋、乔萌慧、安天鹏、马思齐、吴慧添、徐宏鹏、邵婉苏、王玉婕等人帮我核对了全部引文，匿名的项目评审专家提出了不少中肯的意见，老友贾三强教授、刘生良教授分别审阅了部分稿子；尤其是，文学院院长张新科教授领导的国家级“丝路引智基地”为本书支付了出版经费，责任编辑葛洪春先生为本书的出版付出了很大的努力。在此，对他们表示诚挚的感谢！愿好人平安快乐，愿坏人早日向善，愿世间太平祥和。
先师霍松林先生在2015年就为本书题写了书名。而到现在，先生已驾鹤三年矣，思之怅然怆然。
刘锋焘
庚子初夏，终南山下，积翠轩
(1) 郭琦、史念海、张岂之主编，史念海、萧正洪、王双怀著《陕西通史·历史地理卷》，陕西师范大学出版社，1998年3月第1版，第311页。
(2) 杨义《中国现代文学图志·原序》，生活·读书·新知三联书店，2009年5月第1版，第13页。
(3) 杨义《中国古典文学图志·后记》（宋、辽、西夏、金、回鹘、吐蕃、大理国、元代卷），生活·读书·新知三联书店，2006年4月第1版，第545页。
(4) （汉）许慎《说文解字·第三上》，浙江古籍出版社，2016年6月第1版，第77页。