2010年4月10日

安慰剂效应

《简明牛津字典》对“安慰剂”的定义：“用于迎合病人，而不具治疗作用的药物。”（源于拉丁动词“讨好，使满意”）

多么讨厌“安慰剂”这个词以及它的负面含义！这不仅是对它所应用的治疗的一种藐视，而且在我看来，其正是在用一种居高临下的姿态来“迎合”病人，好像利用病人的不知情来欺瞒病人根本不算个事儿，这样的行为不可原谅。

之所以某些治疗被称为安慰剂治疗，是因为在某种意义上它可以让病人感觉好一些。可这难道不应该是所有治疗的目的吗？治疗的目的绝不应该是让病人感觉更不好。如果病人感觉好一些，我们应当喝彩而不是出言嘲讽。这个词的言下之意，帮助病人恢复健康的过程中应当包含某种不悦、不适才属正常，这种心态或许是古怪的西方加尔文式教养的遗毒，在加尔文主义的教条里，快乐、喜悦、舒适反被视为罪过。西方人的这种心态还表现在他们对自己不理解的东西总是大肆嘲弄，这一点在他们对西医之外的补充医学的评论里表现得尤为明显。

那么，我想问的是，有些正统的西医治疗方法，如安眠药和抗抑郁药，为什么不被贴上安慰剂的标签呢？这些药物不也符合“迎合病人而非治疗病人”的定义吗？

本博客的主要内容是我个人在五行针灸执业过程中的一些思考，许多文章记录了我随时随地对五行（木、火、土、金、水）的一些新发现和新理解。人类行为的复杂性一直深深吸引着我，每个人独具个性的表达都是其五行的外在表现，而每当发现某一行在我的病人、某个名人或我自己身上某种新的表现形式，都让我感觉如获至宝。因此，我的许多博客文章都是对五行在人类行为表现上更深一步的探索。

若想对五行有更详细的了解，请参考我的其他书，特别推荐《灵魂的守护者》。