数智驱动乡村振兴
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

1.1.2 城乡差距是“畅通”国内大循环的堵点

构建新发展格局,要求立足国内大循环,核心是畅通生产、流通、分配、消费等经济活动各环节,它不仅包括城乡之间的循环,也体现在各行业、各领域的循环。当前,我国城乡在基本公共服务、网络基础设施、教育、医疗卫生、就业等方面都有较大差距,这成为资源要素在城乡之间双向流动的堵点。全面推进乡村振兴,打通城乡循环的堵点,有利于加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。

城乡居民收入差距较大。近年来,我国城乡居民收入相对差距不断缩小,但绝对差距在持续扩大。2020年,全国居民人均可支配收入为32 189元。其中,城镇居民人均可支配收入为43 834元,比上年增长3.5%;农村居民人均可支配收入为17 131元,比上年增长6.9%。虽然农村居民收入增速较快,但绝对差距从2013年的17 037元扩大到2020年的26 703元。2020年,全国居民人均消费支出为21 210元。其中,城镇居民人均消费支出为27 007元,比上年下降3.8%;农村居民人均消费支出为13 713元,比上年增长2.9%。由此可见,在收入和消费支出方面城乡差距虽然在逐步缩小,但差距依然较为明显。根据国家统计局的数据,全国居民、城镇居民与农村居民人均可支配收入变化如图1-4所示。

图1-4 全国居民、城镇居民与农村居民人均可支配收入变化

乡村医疗卫生投入和社会保障不足。根据国家统计局的数据,2019年年底,我国城镇每千人拥有医疗卫生机构床位数为8.78张,每千人拥有卫生技术人员数为11.10人;而农村每千人拥有医疗卫生机构床位数为4.84张,每千人拥有卫生技术人员数为4.96人(见图1-5)。全国80%的医疗服务资源集中在城镇,农村卫生技术人员学历在本科及以上的仅占0.7%。农村社区养老院覆盖率仅相当于城镇的1/2,托老所或老年人日间照料中心仅相当于城市的1/5[3]。尽管城乡居民的人均医疗卫生支出均有所提升,但二者之间的差距也在逐渐加大。在养老金方面,2018年城镇人均养老金为7000元左右,而农村只有800元左右,城乡比高达8.59[4]。从以上数据可以看出,无论是医疗卫生投入,还是社会保障方面,城乡之间都存在明显的差距。

图1-5 2019年年底每千人拥有医疗卫生机构床位数和卫生技术人员数

城乡教育质量差距依然较大。根据《中国人口和就业统计年鉴——2020》的抽样调查数据,2020年我国城市6岁以上未受教育人口比率为2.3%,大专及以上受教育人口比率为27.0%;同期我国乡村6岁以上未受教育人口比率为7.9%,大专及以上受教育人口比率仅为4.7%,约是城市大专及以上受教育人口比率的1/6。此外,城市和乡村的教师在数量、质量上也有显著的差异,这导致城乡学生在接受教育过程中不平等及教育结果上存在差距。即便数智技术能够在一定程度上将城市中的优秀教育资源引入乡村,但由于城乡之间教育鸿沟的形成具有复杂性,仍存在技术应用偏差。中国发展研究基金会的调查显示,在新型冠状病毒肺炎疫情期间,只有54.1%的农村学生能够按时上网课,而乡镇和县城中能够按时上网课的学生比率分别达到了70.3%和80.1%。此外,有11.5%的农村学生无法正常按时进行信息化学习,而县城中这一比率仅为1.41%[5]。在当前状况下,数智技术改善农村受教育水平低的能力还有很大提升空间。

城乡数字鸿沟持续存在。根据《2020年通信业统计公报》,截至2020年年底,全国农村宽带用户总数为1.42亿户。而根据第七次全国人口普查结果,我国家庭总户数为4.94亿户,按照城镇和农村人口的数量和比例推算,目前我国农村家庭接近2.4亿户,即从宽带入户来看,农村地区依然有40%左右的家庭未接入宽带。根据第47次《中国互联网络发展状况统计报告》,截至2020年12月,我国农村网民规模为3.09亿人,占网民整体的31.3%,农村互联网普及率为55.9%,低于城镇近24个百分点(见图1-6)。而截至2019年年底,日本农村互联网普及率高达91.4%;所有的英国农场有电脑,99%能上网,超过50%的农民通过互联网获得收益。

图1-6 2020年全国、城镇及农村互联网普及率

互联网普及率低导致农村在信息化手段应用方面落后于城市,使得城乡之间在获取和使用信息资源方面不平等。《2020年我国卫生健康事业发展统计公报》显示,截至2020年年底,在二级及以上公立医院中,51.2%开展网络预约诊疗,63.2%提供远程医疗服务。调查数据显示,仅有27.3%的乡镇医院开展网络预约诊疗,81.3%的居民仍然选择“去医院现场挂号”。

总而言之,城乡之间无论是在就业机会、公共设施建设,还是在社会保障等方面,差距仍然较大。第七次全国人口普查数据显示,2010—2020年,每年农村人口流失超过1000万,农村剩余劳动力转移程度进一步提升。年轻人口持续流出造成农村老龄化形势严峻,2020年农村60岁、65岁及以上人口的比重分别为23.81%、17.72%,比城镇分别高7.99、6.61个百分点。