18.丈夫有外遇，妻子要求丈夫对其进行精神损害赔偿而不离婚，法院会支持吗？

案例背景

孟某与妻子张某在高中时就互有好感，后来两人又考进了同一所大学，自然而然地走到了一起。恋爱期间，孟某对张某关怀备至，身边的同学都羡慕张某找了一个好男友。大学毕业后，两人迅速结了婚。婚后没多久，孟某在网上认识了一个女孩小青，并经常与其私下约会，甚至同居。张某知道此事后非常生气，便向法院提出请求，请求在保持婚姻关系的情况下，让孟某对自己进行精神损害赔偿。

学法有疑

法院会支持张某的请求吗？

法律讲堂

根据我国《民法典》第一千零九十一条的规定，有配偶者与他人同居而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。但是，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十九条第一款、第二款明确规定：“承担婚姻法第四十六条[2]规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。”由此可见，如果孟某与张某没有离婚，张某是不能要求丈夫对自己进行精神损害赔偿的。

法律条文

《中华人民共和国民法典》

第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》

第二十九条 承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。

人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。

在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。

一句话说法

在夫妻关系存续期间，让丈夫对妻子进行精神损害赔偿，实质上是把左口袋的钱放进右口袋。这样的判决没有实际的意义，只会浪费司法资源，所以我国对此采取了“不予支持”的态度。