7.旅客未付房款离开，旅馆阻止其离开是否构成侵权？

以案释法

某日，范某到外地约见朋友，住在了离车站不远的一家旅馆里。当天办理入住手续时，因服务员服务态度恶劣，范某与其发生了争吵。而且，在入住的过程中，服务员的服务也相当不好，这整个过程都让范某感觉非常不舒服，对该旅店的服务非常不满意。于是，在离开旅店的时候，范某决定不付房钱。然而，就在范某准备离开时，旅店保安上前阻拦，要求范某支付房钱，并打电话报了警。那么，旅店这样做的行为是否构成侵权？

学法用法

如果公民、法人的民事权利受到侵犯时，除可以要求相关的国家机关通过法定程序保护外，自己也可以采取自助行为来保护自己的权利。所谓自助行为，是指权利人为保护自己的权利，在事情紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下，对他人的财产或人身施加的为法律和社会公德所认可的强制行为。因此，自助行为必须符合以下要件：第一，必须是为保护自身的合法权益，非法的权益本身就不受法律保护，当事人也就无权采取这种行为予以解决；第二，必须是事情紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助；第三，当事人所采取的自助措施必须为法律和社会公德所认可，并不得超过必要的限度；第四，必须事后及时提请有关部门处理。虽然，我国民法中没有关于自助行为的明确规定，但是无论在法学理论上还是在司法实践中，都普遍承认适当的自助行为不构成侵权。因此，本案中，范某住店没有付房钱就要离开，旅馆保安不让他走并打报警电话，这一行为属于合理的自助行为，并且没有超出必要的限度，也没有对范某的权利造成侵害，所以不构成侵权行为。当然，如果范某认为旅馆的服务态度不好，他可以向旅馆的经营者反映，也可以向消费者权益保护协会投诉举报，但是，因此就拒付房钱的做法，明显是不合适的，不仅没有保护自己的权益，反而使自己处于违法的境地，更不利于自身权益的维护。