考点9 法律责任

1.赵某在行驶中的地铁车厢内站立，因只顾看手机而未抓扶手，在地铁紧急制动时摔倒受伤，遂诉至法院要求赔偿。法院认为，《侵权责任法》规定，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。地铁公司在车厢内循环播放“站稳扶好”来提醒乘客，而赵某因看手机未抓扶手，故存在重大过失，应承担主要责任。综合各种因素，判决地铁公司按40%的比例承担赔偿责任。对此，下列哪些说法是正确的?（2017/1/57，多选）

A.该案中赵某是否违反注意义务，是衡量法律责任轻重的重要标准

B.该案的民事诉讼法律关系属第二性的法律关系

C.若经法院调解后赵某放弃索赔，则构成协议免责

D.法官对责任分摊比例的自由裁量不受任何限制

【分析】本案中，赵某未尽到注意义务，主观上有重大过错，因而应该减轻地铁公司的赔偿责任，故A对。

相对于实体法律关系而言，诉讼法律关系属于第二性法律关系，故B对。

民事责任具有任意性，可以基于双方的协商而部分或者全部免除，故C对。

法官在归责的过程中要遵守合法、公正、效益、自负的原则，故其自由裁量权不是无限制的，故D错。（ABC）

2.《民法总则》第187条规定：“民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任;民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。”关于该条文，下列哪一说法是正确的?（2017/1/9，单选）

A.表达的是委任性规则

B.表达的是程序性原则

C.表达的是强行性规则

D.表达的是法律责任的竞合

【分析】委任性规则是授权别的机关制定规则的规则，其标志性用语是“由某某机关制定”，题干的规则并没有这类标志性用语，因而不属于委任性规则。故A错。

程序性法律规范指以保证权利和义务得以实现或职权职责得以履行的有关程序为主的法律规则。实体性法律规范是以规定和确认权利与义务为主的法律规则。题干中的规则为实体性规则。故B错。

题干中的规则是运用陈述句表述的，可改为规范句：“……民事主体的财产不足以支付的，应当优先用于承担民事责任。”属于强行性规则。故C对。

法律责任的竞合法律责任竞合是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突的现象。本题中并没有出现两个责任相互冲突的情况，所以不存在法律责任竞合。故D错。（C）

3.李某向王某借款200万元，由赵某担保。后李某因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案。王某将李某和赵某诉至法院，要求偿还借款。赵某认为，若李某罪名成立，则借款合同因违反法律的强制性规定而无效，赵某无需承担担保责任。法院认为，借款合同并不因李某犯罪而无效，判决李某和赵某承担还款和担保责任。关于该案，下列哪些说法是正确的？（2016/1/59，多选）

A.若李某罪名成立，则出现民事责任和刑事责任的竞合

B.李某与王某间的借款合同法律关系属于调整性法律关系

C.王某的起诉是引起民事诉讼法律关系产生的唯一法律事实

D.王某可以免除李某的部分民事责任

【分析】民事责任和刑事责任可以同时追究，故两个责任之间不存在竞合关系。故A错。

李某和王某的借款合同法律关系基于合法行为而发生，属于调整性法律关系，故B对。

赵某的担保行为及王某的起诉，共同导致了民事诉讼关系的产生，故C错。

民事责任具有任意性，可以协商，也可以基于民事主体的自由意志免除。故D对。（BD）

4.下列构成法律责任竞合的情形是：（2014/1/91，不定项）

A.方某因无医师资格开设诊所被卫生局没收非法所得，并被法院以非法行医罪判处3年有期徒刑

B.王某通话时，其手机爆炸导致右耳失聪，可选择以侵权或违约为由追究手机制造商法律责任

C.林某因故意伤害罪被追究刑事责任和民事责任

D.戴某用10万元假币购买一块劳力士手表，其行为同时触犯诈骗罪与使用假币罪

【分析】判断一个事例中是否存在法律责任竞合的情形，关键是看这个事例中的数个法律责任是否能同时追究，如果互相冲突，不能同时追究，则构成竞合；如果数个责任可以同时追究，则不存在竞合。选项B、D中存在的法律责任不能同时追究，故属于法律责任的竞合。选项A方某和选项C林某的行为虽然触犯了数个法律规范，产生了数个法律责任，但是法律责任可以同时追究，不存在责任竞合的问题，所以选项A、C不属于法律责任竞合。（BD）

5.范某参加单位委托某拓展训练中心组织的拔河赛时，由于比赛用绳断裂导致范某骨折致残。范某起诉该中心，认为事故主要是该中心未尽到注意义务引起，要求赔偿10万余元。法院认定，拔河人数过多导致事故的发生，范某本人也有过错，判决该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元。关于该案，下列哪一说法是正确的？（2013/1/15，单选）

A.范某对案件仅做了事实描述，未进行法律判断

B.“拔河人数过多导致了事故的发生”这一语句所表达的是一种裁判事实，可作为演绎推理的大前提

C.“该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元”是从逻辑前提中推导而来的

D.法院主要根据法律责任的效益原则作出判决

【分析】范某对案件的陈述：“事故主要是该中心未尽到注意义务引起，要求赔偿10万余元”，既有事实判断也有法律判断。故A错。

“拔河人数过多导致了事故的发生”这一语句所表达的是一种裁判事实，可作为演绎推理的小前提，而非大前提，故B错。

“该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元”是从双方都有过错这一前提中推导出来的，故C项正确。

法官根据过错的大小而判决当事人分担责任，体现了公正原则而非效益原则。故D项的说法错误。（C）

6.《合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”该条款规定了下列哪一类法律现象的处理原则？（2011/1/11，单选）

A.法律位阶的冲突

B.法律责任的免除

C.法律价值的冲突

D.法律责任的竞合

【分析】《合同法》第一百二十二条规定了违约责任和侵权责任发生竞合时处理规则。故选项D正确。（D）

7.刘某与房地产公司签订拆迁安置协议，约定将刘某安置到另一小区。刘某迁入新居后，日常生活受到高速公路严重噪声干扰。刘某要求房地产公司解决噪声问题，该公司称高速公路是由市公路局投资建设的，应由公路局解决；公路局称该高速公路多年来一直由市发展公司管理经营，应由发展公司解决；发展公司则称房地产公司选址建房，发生问题应自行解决。刘某向法院提起诉讼。法院判定由房地产公司和发展公司承担责任。根据法理学有关原理，下列哪些选项是正确的？（2008延缓/1/56，多选）

A.处理该纠纷的法律依据是我国的社会保障法

B.房地产公司承担的法律责任不因与刘某之间的协议而加以免除

C.发展公司承担法律责任是基于法律责任的竞合

D.房地产公司和发展公司承担责任与它们的义务没有直接关系

【分析】处理本案的依据是侵权责任法，不是社会保障法，选项A错误。

刘某与房地产公司签订拆迁安置协议，按照常理房地产公司应该把刘某安置在一个适宜居住的环境中，但是房产公司把刘某安排在有严重噪音的社区属于违约行为，以法理，其应该承担的法律责任不因与刘某之间的协议而加以免除。选项B正确。

本案中发展公司只承担的只有一个侵权责任，不存在责任竟合，故C错。

污染环境致人损害适用无过错责任。即使履行了义务，只要出现了问题，在没有免责事由的情况下，仍然要承担责任。所以，发展公司和房地产公司承担责任与它们的义务没有直接关系。选项D正确。［BD（司法部答案为BCD）］

8.张某过马路闯红灯，司机李某开车躲闪不及将张某撞伤，法院查明李某没有违章，依据《道路交通安全法》的规定判李某承担10%的赔偿责任。关于本案，下列哪一选项是错误的？（2008/1/5，单选）

A.《道路交通安全法》属于正式的法的渊源

B.违法行为并非是承担法律责任的唯一根源

C.如果李某自愿支付超过10%的赔偿金，法院以民事调解书加以确认，则李某不能反悔

D.李某所承担的是一种竞合的责任

【分析】《道路交通安全法》是法律，属于正式的法的渊源，因此，A项说法正确。

承担法律责任的原因除了违法行为外，还有违约行为或者由于法律规定的其他应当承担法律责任的行为。因此，B项说法正确。

民事调解书是人民法院审理民事案件时，在当事人双方自愿、合法的原则下，查明事实、分清是非，通过调解方式，促使当事人互相谅解、达成协议而制作的具有法律效力的文书。对此不能反悔。故C正确。

本案中只有一个民事责任，不存在竟合问题，因此，D项说法错误。（D）

9.某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列哪种说法是错误的？（2006/1/5，单选）

A.该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件

B.法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的

C.法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定

D.法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法

【分析】不同的法律规范在调整社会关系时可能会产生一定的重合，使得一个行为同时触犯了不同的法律规范，面临数种法律责任，从而引起法律责任的竞合问题。法律责任竞合往往在法律事实的认定过程中被发现。实践中解决法律责任竞合的方法很多，包括法律解释、事实解释、法律推理等。故选项ABD的说法是正确的。然而由于各国的社会基础不同，使得各国在立法上对法律责任竞合采取了不同的解决方法。故选项C的说法是错误的。（C）

10.下列有关法律后果、法律责任、法律制裁和法律条文等问题的表述，哪些可以成立？（2005/1/52，多选）

A.任何法律责任的设定都必定是正义的实现

B.法律后果不一定是法律制裁

C.承担法律责任即意味着接受法律制裁

D.不是每个法律条文都有法律责任的规定

【分析】法律有良法和恶法之分，恶法设定的法律责任就是不正义的。据此，选项A错误。

法律后果包括肯定的法律后果和否定的法律后果（即法律责任），法律制裁是被动承担法律责任的一种方式。因此，选项B正确。

承担法律责任，可以主动承担，也可以被动承担，而法律制裁是被动承担法律责任的一种方式。据此，选项C错误。

法律规则由假定条件、行为模式和法律后果三个要素组成。在法律条文这三部分都是可以被省略的。法律责任作为否定性法律后果在法律条文中当然可以省略。据此，选项D正确。（BD）

11.灭火器属于国家强制性认证的产品。某商家销售未经国家强制性认证的灭火器被工商部门查处，工商部门对查处的灭火器进行了专业检测，发现这批灭火器存在质量问题。当工商部门对该商家进行行政处罚时，发现该商家的行为既可按照《中华人民共和国产品质量法》中质量相关条款进行处罚，又能按照《中华人民共和国认证认可条例》中认证相关的条款进行处罚。《中华人民共和国产品质量法》第49条规定“生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品（包括已售出和未售出的产品，下同）货值金额等值以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国认证认可条例》第67条规定：“列入目录的产品未经认证，擅自出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用的，责令改正，处5万元以上20万元以下的罚款，有违法所得的，没收违法所得。”关于本案，下列说法正确的是：（金题/多选）

A.《中华人民共和国产品质量法》由全国人大常委会制定，是《中华人民共和国认证认可条例》的上位法

B.本案应该按照《中华人民共和国产品质量法》规定的法律责任进行处罚

C.从本案可以看出违法行为是产生法律责任的唯一原因，且某一违法行为的法律责任应该由法律规范预先设定

D.本案中行政机关对该企业的处罚属于法律制裁，有法律责任必然会导致法律制裁

【分析】《中华人民共和国产品质量法》由全国人大常委会制定，属于法律，《中华人民共和国认证认可条例》由国务院制定，属于行政法规，故A选项正确。

下位法和上位法相抵触时，适用上位法的规定，故B选项正确。

法律责任可以基于违法行为、违约行为、法律的规定而产生，故C选项错误。

法律制裁的前提是法律责任，但是有法律责任不一定会产生法律制裁，法律责任还可以基于法定的事由被免除，故D选项错误。（AB）