19.家长明知道校车超载，仍然让孩子乘坐，发生事故后学校还需要承担责任吗？

案情

暖暖是某市光明小学的一名小学生。自从暖暖上学以来，一直都是坐校车上下学。但是，在暖暖上四年级（9周岁）的时候，因为该小学坐校车的学生人数猛增，导致校车的数量无法满足需求。于是，学校的校长将此情况反映给了学生家长，说最近一段时间，由于校车的数量不够，在接送学生的过程中可能会有个别学生没有座位，但学校会尽快增加校车的数量，满足学生的需要。暖暖的父母觉得这种情况是暂时的，应该没有什么问题，就没放在心上。可是，由于校车上人数过多，导致在一次接送学生的过程中发生了交通事故，后公安机关认定该校车超载是导致事故发生的主要原因。事故造成5名学生受伤，其中就有暖暖。为此，暖暖的父母花了将近2万元的医疗费。事后暖暖的父母要求学校承担责任，但是，学校说事先已经将校车座位不足的情况通知给家长了，因此，现在发生了事故，学校是没有责任的。那么请问，家长明知道校车超载，仍然让孩子乘坐，发生事故后学校还需要承担责任吗？

解析

根据《民法典》第一千一百九十九条、第一千二百条的规定，无民事行为能力人和限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。在本案例中，暖暖是限制民事行为能力人，虽然事故是在放学的路上发生的，但这是由于学校提供的校车超载造成的，因此，学校存在过错，应该承担责任。同时，《校车安全管理条例》第十二条第二款规定，学生的监护人应当履行监护义务，配合学校或者校车服务提供者的校车安全管理工作。学生的监护人应当拒绝使用不符合安全要求的车辆接送学生上下学。暖暖的父母明明知道校车超载，仍然放任孩子乘坐存在安全隐患的校车，其行为也存在着一定的过错，也是要为自己的过失承担责任的。

法条

《中华人民共和国民法典》

第一千一百九十九条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

第一千二百条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

《校车安全管理条例》

第十二条 学校应当对教师、学生及其监护人进行交通安全教育，向学生讲解校车安全乘坐知识和校车安全事故应急处理技能，并定期组织校车安全事故应急处理演练。

学生的监护人应当履行监护义务，配合学校或者校车服务提供者的校车安全管理工作。学生的监护人应当拒绝使用不符合安全要求的车辆接送学生上下学。

第五十条 校车载人超过核定人数的，由公安机关交通管理部门扣留车辆至违法状态消除，并依照道路交通安全法律法规的规定从重处罚。