第三章 刑事正当程序的数字化

社会活动借由网络媒介不断地数字化、信息化，各种新型信息技术在成为社会治理重要手段的同时，也面临着被不当使用进而危及公民基本权利的风险。具体到犯罪治理领域，一方面，大数据在打击新型网络犯罪方面开始发挥越来越关键的作用；另一方面，这种新型犯罪治理手段也在更深层次上撼动传统刑事司法的运行规律和基本模式。更重要的是，这种变动不仅体现在以事实真相为依托的犯罪控制层面，同时也体现在以保障公民基本权利为核心的正当程序层面。

围绕大数据在刑事司法领域的具体应用，目前存在两种主流声音：一种是不断强调其强化犯罪控制方面所蕴含的巨大潜力，[1]另一种则是持续警示其在运用过程中与公民基本权利的紧张关系。[2]就后者而言，目前的研究焦点主要集中于对隐私权、个人信息相关权益的实体性保障方面，近些年刑事实体法在个人信息保护方面的快速响应就是典型例证。相较而言，关于刑事程序法方面可能受到的冲击和回应则明显关注较少。

本章正是以此入手，从刑事司法探求真相以打击犯罪与遵循正当程序以保障人权这两项基本任务出发，在国家刑罚权与公民基本权利互动的理论框架下，剖析大数据的应用对刑事正当程序形成的挑战，以及立法者应当如何修订具体规则以应对这些挑战。我国当前正在推进以审判为中心的司法体制改革，究其本质是国家刑罚权如何合理配置和运行的基本问题。协调好大数据与刑事正当程序之间的关系，以及时应对数字革命对刑事司法体系的冲击，对于构建符合我国司法生态的刑事司法体系同样具有重要意义。