六 法律的缺陷

最后的问题是法律的缺陷。通说从来认为，虽然个别的法令（Gesetze）不尽全面，但是作为全体的法律（Recht）则是比较全面的。因此，大凡法律上的问题，总能够通过对法律规范进行逻辑上的思考和推断，从而得到解决的方法。

时至今日，此种观点引起人们的诸多反思，出现了认为法律确实存在缺陷的主张。随着社会的发展，各种各样的新生事物得以产生，而以前制定的法律不可能对此完全能够有所预料。对于法律的缺陷总归要采用什么方法加以弥补，由此，如何发现法律之外的法律便成为此际的问题。

同时，在解释法律的方法上，一般的潮流也发生了改变。以往的逻辑方法被认为过于偏狭。对于现时成文的法律，在确定其实际上的适用之时，除了单纯的逻辑方法以外，还必须采取充分考虑结果上实际公平的方法。

以上转变体现了法律问题的处理已脱离了从前的传统思想。一定的法律都是建立在其制定之时一般思想的基础之上，因此，如果站在立法之时一般思想的角度来思考法律问题的处理，必然认为对法律的缺陷无须过于夸大其辞。至少，由此立场出发而认可法律的全面性并非当然不妥。然而，如果站在法律适用之时一般思想的角度来予以评判，我们就会对法律规定有诸多的不满。从这个意义上来说，对法律的缺陷以及法律解释的新方法务必要给予高度的重视。所以，在20世纪初的法学上，如此之类所谓的方法论（Methodology）便成为争论的焦点。注26