一 残疾人家庭经济状况

（一）收入来源

残疾人家庭收入来源前三位是：种植与养殖收入、外出打工收入和政府救济，分别占比52.6%、20.3%和18.1%。从残疾人主要经济来源看，靠家人供养、本人劳动收入和靠政府救济占据前三位，比例分别为63.6%、21.1%和12%。对残疾人残疾等级与残疾人主要经济来源进行交叉列联分析，可以看出，残疾人最主要的收入来源是家人的供养，残疾人的残疾等级与残疾人主要收入来源之间呈现显著的相关关系，残疾人的残疾等级越高，就越倾向于家人供养，残疾等级越低，则越倾向于依靠本人劳动收入（见表2-1）。

表2-1 不同残疾等级残疾人的收入来源比较

（二）家庭支出[1]

从残疾人家庭主要支出结构来看，主要支出的前三位是：医疗费用、食品支出和生产经营性支出，分别占比32.6%、30.6%和27.8%。残疾人主要支出结构与残疾人家庭主要支出结构相同，集中在医疗/康复、食品和生产经营这三项上，分别占比43.1%、30.5%和17.0%。四个县（未包括台江县）的残疾人家庭支出有所区别，新蔡以生产经营支出最多，米脂以食品支出最多，平昌以医疗费用支出最多（见图2-1、表2-2）。

图2-1 分地区残疾人家庭主要支出比较

表2-2 残疾人家庭主要支出比较

（三）家庭用电

用电量是综合反映家庭生活水平的重要指标。五个县残疾人家庭月平均用电量从低到高依次是：新蔡县，28.40度；平昌县，31.18度；台江县，36.37度；洞口县，40.15度；米脂县，42.31度。五个县的月平均家庭用电量为36.2度。各地的电价有所区别，其中台江为0.4556元/度，洞口为0.588元/度，新蔡为0.56元/度，米脂为0.4983元/度，平昌为0.5224元/度。根据电价计算出的五个县电费支出的分布状况见表2-3。

表2-3 残疾人家庭月人均电费支出分布状况

五个地区月均用电37.28（标准差35.53）度。因月均家庭用电量这一变量没有显著偏差，本章将人口相关变量和残疾相关变量引入线性多元回归方程中，进行逐步回归分析。其中民族、性别为二分虚拟变量，自理能力、残疾成因、残疾类别等转化为二分变量后引入，年龄、家中残疾人数量、残疾持续年限为连续变量。结果表明：（1）在人口解释变量上，年龄、性别的作用显著，而民族作用不显著。其中，年龄提升1岁，月人均用电量下降0.237度；男性要比女性用电高出3.764度。（2）自理能力、残疾成因、残疾类型等部分残疾相关变量对用电量有显著影响，而残疾等级对用电量没有显著影响。在自理能力上，完全自理残疾人的月人均用电量较不能自理残疾人多出9.657度；在残疾成因上，先天残疾较其他类型残疾在月人均用电量上要少5.738度；精神残疾、视力残疾较多重残疾在月人均用电量上要分别少8.291度、5.478度。此外，家中残疾人数量越多，月人均用电量越高。用家中残疾人数量与月人均用电量进行均值比较，可以发现，家中残疾人分别为1、2、3、4个的家庭，月人均用电量分别为36.28度、43度、48.75度和26.82度。

（四）家庭车辆拥有情况

从残疾人家庭对卡车、拖拉机、小汽车、摩托车、自行车这五类车辆拥有总量来看，67.2%的家庭车辆拥有数量为0，29.1%的家庭拥有1辆车，拥有两辆及以上的仅占3.7%。从分类型车辆拥有情况来看，各种类型车辆拥有数量为0的残疾人家庭最多，摩托车、电动车的拥有情况好于其他车辆类型。具体来看，卡车拥有率为0.4%，拖拉机、三轮车拥有率为5.4%，小汽车、面包车拥有率为1.1%，摩托车、电动车拥有率为21.0%，自行车拥有率为13.6%（分地区残疾人家庭车辆拥有情况详见表2-4）。

表2-4 残疾人家庭车辆拥有情况地区比较