第1章 说说“继承”

在开头先说一声，在“继承”的相关方面，本人并没有什么专业知识，只是突然想起以前在知乎上看到的一个问题：大家都认为权力不应被继承，那么财富为什么可以被继承？这个问题真的很有意思，希望读者也可以自己独立思考一下。

如果不是有人去提出这个问题，我甚至下意识的认为一个人继承家里的财富是一件十分合理的事。我认为能提出这个问题的人的“问题意识”真的很强。

我开始意识到我从出生起，好像就默认了“父母的钱以后就是留给我”的这一观念，并且感觉好像周围的所有人都会这么认为。小时候，周围有的同学骑比较贵的比安奇自行车，周围人的第一反应是他的父母好有钱；虽然这位同学个人并没有赚过多少钱，我们通常也会认为这位同学是有钱人，因为我们已经习惯了“一个人家里有钱等同于一个人是有钱人”的观念。

我认为个人的合法财富不可被剥夺，但个人的合法财富不应该能直接由后代继承。我甚至认为财富可以直接继承比权力的继承要更加可怕。

权力还算是无形无影的事物，而财富却是有形之物。在市场经济下，一个人拥有大量的财富，便意味着这个人要比没有大量财富的人拥有更多在生活上的选择，甚至可以花费一定的财富去购买别人的时间和劳动来服务自己，这何尝不是一种有形的“权力”。

不过正因为财富是有形的，权力是无形的，权力的继承容易被打断，而财富的继承却不容易受到外界的干涉。

人们要想打破财富上的继承也是很困难的，毕竟“家庭”是不容外人干涉的，而财富在一个家庭中的流动，外人也是难以发现的。要想完全打断财富的继承需要将人类社会中的“家庭”所消除掉，要么是将“家庭”中的孩子消除，进行社会抚养。但这些都是不可能的，或许在未来几百年后会，但现在绝对不会。还有一种比较实际的办法，就是“遗产税”，用征收的遗产税用于完善社会保障制度，尽可能的减小刚出生的同代人之间的财富差距。

21世纪，绝大多数的国家的社会都提倡平等，而财富的继承必然会随着时间的发展加剧社会中的不平等问题。

我接下来说一说我个人的观点，大家看看就好，不要相信。一个社会中，如果财富可以继承，而权力不可以继承，随着时间的发展，继承了好几代财富的人会渐渐获得事实上的“特权”，这些拥有这巨额财富的人的权力将超越公共权力，危害他人的合法权利。如果权力可以继承，而财富不可以继承，随着时间的发展，少数人所拥有的权力将会侵害个人的合法得到的财富，但那些财富被侵犯的人会无法做出有效的反抗，或是用生命去反抗。

权力的继承与财富的继承之间或许有着某种关系，一个社会中要么两者都有，要么两者都没有，如果单有一者，那么这个社会便会逐渐瓦解土崩。

说的有些遥远了，我就是随便聊聊，写着写着就想到了这些奇怪的东西，如果有人看到的话，希望可以独立思考，不要盲目认同我所说的。

差不多了，写够1000字了，不写了。