图侃天下|CHARTS
李鬼和李逵必有一战
树大招风，这话不假。总有无良商家想仰仗着大品牌的鼻息，快速通往成功。他们选择复制大品牌的商标，堂而皇之地兜售山寨商品，利用信息差欺骗消费者，快速积累财富。但李鬼终究不是李逵，正品与山寨之间，终有一战。
你买到的无印良品可能不是来自日本的無印良品。
不仅如此，作为山寨的无印良品在国内肆无忌惮地大肆横行。
尽管無印良品在1999年已经注册了“无印良品”“無印良品”“MUJI”的商标，但却只注册了部分类别。
于是在一年之后，北京棉田公司抢注了第24类织物和纺织品的“无印良品”商标。
2002年無印良品再注册其他类别的商标时，第24类商标的主要经营产品已经不能再注册。
这也给了棉田公司控告正主的机会，称其侵犯了棉田公司用在纺织品的“无印良品”商标权。
2017年北京知识产权法院裁定了北京棉田公司胜诉。
就这样日本無印良品在布、毛巾、床罩部分商品上不再使用“無印良品”商标。
多年以来，NewBalance一直有苦说不出，
自从进军中国市场，一直都是山寨产品的模仿对象。当走进大卖场，你会发现不少有着“NB”标志的运动鞋，并且价格相当诱人。
其实，这些便宜的运动鞋很有可能并非NewBalance，
而是土生土长的中国品牌NewBunren。
后者通过关联公司、相关网站的消息发布，
导致公众混淆了两者的商标，甚至其运动鞋的外观与New Balance产品几乎一模一样，冲击了NewBalance正主的销量。双方因商标纠纷案对簿公堂6年，终于等到了正义之神吹响号角。
由我国最高人民法院依法审查最终判决，美国运动鞋品牌NewBalance胜诉。
源自美国的潮牌Supreme 也有同样的烦恼。
欧洲大陆的意大利有一个Supreme Italia，其Logo，甚至是设计与线下门店橱窗与正主几乎一样。
更令人气愤的是，Supreme Italia甚至有意识地仿照Supreme的联名战略，性质非常恶劣。
2018年，韩国电子巨头三星甚至与Supreme Italia达成品牌战略合作伙伴关系，
逼着正主急忙解释：“Supreme 并未和三星合作，这些说词都是出自于一个冒牌组织所公然伪造和散布的。”
好在Supreme NewYork与Supreme Italia的山寨纠纷终于有了结果，
英国伦敦一家法院认定Supreme Italia创始人父子犯有欺诈罪，同时处以其750万英镑的罚款，支付给Supreme。
商场如战场，品牌竞争无可厚非，但想靠抄袭揽财，甚至与正主公然叫嚣，就有些不知廉耻的的味道了。
编 辑：朱作明 ashen9009@sina.com