12
TECHNOBIOPHILIC CITIES
技术生态城市

我们经常会看到关于重塑21世纪城市的新闻。在所有的社会性话题当中，也许只有教育才是我们最关注的，也是我们希望有所改变的。事实上，进行教育改革已经具备充分的理由。

自2008年开始，全球城市人口开始超过非城市人口。到21世纪末，90%的人口增长和60%的能源消耗都将来自城市。这些繁华的人类活动中心既是地球的创新中心，也是环境的主要破毁者。据估算，当前，城市产生了约占全球75%的二氧化碳排放量，还有许多其他污染物。城市消耗了广阔的森林、农田和其他土地，还污染了河流、海洋和土壤。总之，如果不能让城市走上正确的发展轨道，人类就很难拥有美好的明天，更不用说整个生物圈的未来了。

我认为，大部分关于重塑城市的观点可以划分为两个阵营。第一个阵营提倡建立智能、数字化的高科技城市。这一倡议的重点在于通过信息和通信技术大幅提升城市的功能。正在大幅度增长的城市数据（气象信息、交通模式、污染等级、电力消耗等）使这些关键领域实现高科技控制成为可能，它们分别是人群、能源、食品、水资源和垃圾等领域的流动过程。通信技术发达的城市会是什么样的呢？这种城市可以实时提供关于污染、停车、交通、水、电力和照明的数据，这些都要归功于超低功耗传感器和无线网络。智能城市正在迅速变为现实。

第二个阵营提倡建立绿色、生态，甚至野生城市。在这种城市中，自然环境会得到保护，进而得以恢复和繁荣。城市原本是为了远离野生动物，将人类与自然界隔离开来而兴建的。然而，最近越来越多的研究表明，定期与自然接触有益于人类的健康，包括减轻压力、提高免疫力，以及提高学习效率。也许最重要的是，接触自然界对孩子的生理、心理和情感健康大有益处，这是他们成长过程中必不可少的部分。绿色城市阵营还认为，如果我们不理解、不关心城市近郊的自然环境，当前的许多现实问题就无法得到解决，包括气候变化、物种灭绝、栖息地消失等。

利用大数据和亲近自然，这两种关于未来城市的观点看起来明显是对立的，一种重视技术进步，另一种重视生物智慧和自然联系。然而，如果我们仔细分析就会发现，这两者不是相互对立的，而是互补的关系。

对于城市而言，既具有高科技又拥有丰富的自然资源是完全有可能的。现在，很少有绿色城市的支持者声称我们需要回归自然，他们更多的希望拥有一个兼备高科技和丰富的自然资源的未来。当下出现了一些诸如“技术生态城市”和“自然智能城市”等新词，它们描述了这种融合现象，即自然和数据共同繁荣的城市环境。

自然智能城市将拥有许多绿色屋顶、绿色墙壁和相互连接的绿色空间。播种自然植物会引来昆虫、鸟类和其他动物，这样便能将阳台、操场和庭院变为小型生态系统。这些宝贵的城市自然，不仅可以改善人类的健康，还是濒危物种最后的希望。此外，自然资源丰富的城市可以运用智能技术帮助城市居民使用可再生能源——风能、太阳能、水能和地热能。绿色交通有助于减少碳排放量，改善环境。绿色建筑可以发挥类似于树的作用，充分利用阳光和循环水。这样，城市的作用就和森林一样了。

有趣的是，这两个阵营都强调了居民接受教育和参与解决社会性问题的重要性。数字技术和大数据可能会将控制权重新交回到个人手中，比如，数字政务（E-Governance）会提供更高的居民参与度。同样，城市科学家和城市自然学家可以在这些方面发挥重要作用，包括保护动植物、监测各类物种的状况和改善近郊的环境质量。这类基于可靠科学数据的管理方法不仅可以规范人们的行为，还有助于提高人们的科学素养。

总而言之，设想城市的未来绝不仅是纸上谈兵。至少在城市内部，自然和大数据可以完美地实现互补。实际上，人类的延续和大部分地球生物的多样性都依赖于这一互补的实现。如果成功，我们将可以见证一种新型城市的诞生，在这种城市里，人和自然相互依存，生生不息。