3.6　成果的合理性检查

由于水文现象十分复杂，而历史洪水调查工作又受到各种条件的限制，历史洪水调查的访问材料及洪水流量计算成果存在各类问题，甚至可能有错误之处。通过合理性检查和综合分析，发现问题并解决问题，在一定程度上可以提高成果质量。

根据洪水成因分析及地理因素的影响，洪水在地理上的变化是有一定规律的，可以通过大范围洪水调查得出的概念来对一个局部地区的调查资料进行合理性评价，但同时要注意局部的自然因素和人类活动的影响可能使某些地区具有特殊性。特别是山丘区洪水研究对象多处于集水面积较小的流域，其成果往往具有特有的洪水成因条件，与大范围洪水调查成果有时有差异性。因此，合理性检查和综合分析仅仅是发现问题的一种手段，而不能作为修改成果的依据，只有找出其错误的真正原因以后才可以修改。

成果的合理性检查及综合分析，一般有以下几种方法，应用时可视资料情况和要解决的问题性质合理采用。

3.6.1　上下游、干、支流、邻近地区的相同因素对照比较

将需要检查的项目分成单项，如洪水发生的年份、同一次洪水各地点的流量、洪水的大小顺位等进行比较，如果发现有不合理之处，则需要分析原因，甚至需要再核对和研究原始调查材料，找到论据，进行还原改正。例如，同一河流的上下游不同河段，相距不远，区间无支流汇入，两地的洪峰流量和洪水顺位应基本相应，如出现反常，则需要分析寻找原因，是否某地调查有误。上下游、邻近地区可以将调查成果与水文比拟法成果进行合理性比较。

3.6.2　绘制Q-F关系图检查

同一地区各调查河段大洪水重现期接近，在洪峰流量-面积相关图（Q-F相关图）上一般点群的分布具有一定的规律。当在某一流域或水文情形相近区域进行了许多河段的洪水调查以后，可以以洪峰流量为纵坐标，以流域面积为横坐标，在双对数纸上分区点绘其同频率的Q-F关系点（图3.1），也可以收集流域或本地区已经审查过的水文计算成果进行点绘。检查是否有突出偏离的点据，这样可以很好地起到检查各点调查的洪峰流量成果的作用。

图3.1　某地区Q-F相关图

3.6.3　采用洪峰模数检查

在一次暴雨笼罩的流域内，上下游及区间的洪峰模数，往往有相应的关系。当洪水调查的地点较多，可以分别计算各点的洪峰模数或借用本区域可靠的洪水计算成果，点绘本区域各点的洪峰模数分布图。若发现个别突出偏大或偏小的洪峰模数，再从流域大小、形状、比降等流域特征参数来综合评判成果的合理性。

另外，还可以采用下游洪峰减去上游洪峰获得区间洪峰，计算区间洪峰模数，然后再进行不同场次洪水的上、下游及区间的洪峰模数比较，检查成果的合理性。

3.6.4　利用相关关系检查

当流域内既有实测暴雨、洪水资料，又有洪水调查资料时，可以采用水文相关途径检查。

（1）上下游站的洪峰相关关系。当调查河段上下游同时有洪峰流量资料时，可建立相应的洪峰流量（包括实测和调查）关系图，一般上下游洪峰流量关系点都集中在一定曲线带状内，从关系图中有时可发现异常情况。

（2）流域平均降雨量与洪峰流量比较。中小河流的洪峰流量与流域的平均降雨量有着较为紧密的关系，因此当调查的洪峰流量有相应的暴雨资料时，可以概略地由降雨资料、降雨频率核查洪峰流量或洪峰频率。