3　结果与讨论

采用综合营养指数评价法对湖泊富营养化状况进行评价，调查湖泊综合营养指数主要介于34.75～79.08之间，其中中营养型湖泊4个，分别为西凉湖、内沙湖、汈汊湖和马昌湖；轻度富营养型湖泊6个，分别为梁子湖、长湖、斧头湖、鲁湖、大冶湖和洪湖；中度富营养型湖泊9个，分别为南湖、洋澜湖、野猪湖、赤东湖、小奓湖、磁湖、三菱湖、骑尾湖和张家大湖；重度富营养型湖泊6个，分别为网湖、东湖、策湖、玉湖、遗爱湖和蜜泉湖。所调查湖泊中，中营养型湖泊约占16%，富营养化湖泊约占84%，说明我省多数湖泊正面临富营养化状况。

浮游植物、浮游动物、底栖动物、沉水植物和鱼类作为湖泊水生态系统各营养级的重要组成部分，其种类数、丰度和优势种等重要指标能对湖泊水生态状况起到有效的指示作用。25个湖泊水生态状况评价结果见表6。

调查湖泊中水生态良好的有4个，分别为内沙湖、汈汊湖、西凉湖和马昌湖，占所调查湖泊的16%；水生态一般的有4个，分别为梁子湖、长湖、洪湖、和野猪湖，占所调查湖泊的16%；水生态较差的有14个，分别为斧头湖、鲁湖、小奓湖、大冶湖、磁湖、东湖、三菱湖、南湖、洋澜湖、赤东湖、遗爱湖、蜜泉湖、骑尾湖和张家大湖，占所调查湖泊的56%；水生态状况很差的有3个，分别为网湖、玉湖和策湖，占所调查湖泊的12%。全省暂无水生态状况好的湖泊，水生态较差和很差的占到湖泊总数的2/3，证明我省多数湖泊水生态状况令人堪忧。

表6　调查湖泊水生态状况评价表

续表

值得注意的是，4个水生态良好的湖泊——西凉湖、内沙湖、汈汊湖和马昌湖，其营养水平也较低，其共同特点是都拥有较高覆盖度的沉水植物。因此，沉水植物是缓解湖泊富营养化、保持水生态良好的重要因素。沉水植物可通过多种途径影响湖泊生态系统：首先，其能消耗水体总的氮、磷等营养、吸收污染物，促进营养物质的沉积、降低水体中污染物含量，提高湖泊的自净能力；其次，其对有毒藻类的生长具有明显的抑制作用；再次，其能够为固着性藻类提供附着表面，为水体中部分鱼类、底栖动物、浮游动物等提供饵料和栖息、繁殖场所[7]。