水工混凝土矿物掺和料
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

3.3 掺磷渣粉的胶凝材料物理力学性能

3.3.1 胶砂强度

3.3.1.1 磷渣粉掺量及品种对水泥胶砂强度的影响

不同品种、不同掺量磷渣粉与粉煤灰的胶砂强度试验结果见表3.3-1,胶砂的强度增长率及折压比见表3.3-2。图3.3-1~图3.3-6是不同品种磷渣粉、粉煤灰的胶砂强度与掺量的关系。图3.3-7和图3.3-8是磷渣粉胶砂与粉煤灰胶砂抗压强度和抗折强度(掺量20%、30%、60%)的比较。

(1)磷渣粉掺量在20%~60%范围内,7d、28d、90d、180d龄期的胶砂抗压强度分别为纯水泥胶砂强度的20%~66%、31%~79%、72%~99%、89%~106%;180d龄期胶砂抗压强度与纯水泥胶砂相当或略高(除60%的掺量);掺量大于30%,掺磷渣粉胶砂7d、28d龄期的抗压强度较低。随磷渣粉掺量的增加,早期胶砂强度逐渐下降。抗折强度的规律与抗压强度相似。

(2)磷渣粉掺量在20%~60%范围内,以28d龄期为基准,7d、90d、180d龄期的胶砂抗压强度增长率分别为34%~60%、159%~284%、210%~369%。随磷渣粉掺量的增加,胶砂7d龄期的抗压强度增长率减小,而90d、180d龄期的抗压强度增长率增大。抗折强度的规律和抗压强度相似。

(3)随龄期的增加,掺磷渣粉水泥胶砂90d、180d龄期的强度增长率比纯水泥大,说明磷渣的强度增长主要发生在后期,抗折强度的增长率比同龄期抗压强度的增长率小。

表3.3-1 不同品种、不同掺量磷渣粉与粉煤灰的胶砂强度试验结果(W/C=0.5、磷渣粉比表面积290m2/kg)

注 “/”后的数字为不同掺量强度与同龄期空白胶材强度的百分比。

表3.3-2 胶砂的强度增长率及折压比%

图3.3-1 胶砂抗压强度、抗折强度与磷渣粉掺量的关系(瓮福磷渣粉)

(4)随龄期的增加,胶凝材料的折压比减小;与纯水泥胶砂相比,掺磷渣粉水泥胶砂的折压比7d龄期稍高,28d、90d、180d龄期基本相当;掺粉煤灰水泥胶砂折压比相当或略高于磷渣粉胶砂。

图3.3-2 胶砂抗压强度、抗折强度与磷渣粉掺量的关系(泡沫山磷渣粉)

图3.3-3 胶砂抗压强度、抗折强度与粉煤灰掺量的关系(遵义粉煤灰)

图3.3-4 胶砂抗压强度、抗折强度与粉煤灰掺量的关系(凯里粉煤灰)

(5)掺不同厂家磷渣粉的水泥胶砂强度不同,如掺量在30%以下时,泡沫山磷渣粉的水泥胶砂抗压强度比瓮福磷渣粉高6%~10%,抗折强度高7%~19%。但总体相差程度不大,说明其活性比较接近。

(6)掺磷渣粉水泥胶砂的早期强度略低于粉煤灰胶砂,但随着龄期的增加,掺磷渣粉的水泥胶砂强度有赶上或超过粉煤灰水泥胶砂的趋势,掺量较大时这种趋势更明显一些。表明磷渣粉具有更好的后期强度增长效应。

图3.3-5 不同掺和料的胶砂抗压强度

图3.3-6 不同掺和料的胶砂抗折强度

3.3.1.2 磷渣粉细度对胶砂强度的影响

通常掺和料颗粒越细,其活性也越高,即对强度的贡献也越大。不同细度磷渣粉胶砂强度试验结果及比较见表3.3-3。不同龄期、不同细度磷渣粉掺量与胶砂强度的柱状图见图3.3-7和图3.3-8。

表3.3-3 不同细度磷渣粉胶砂强度试验结果

注 “/”后的数字为不同掺量强度与同龄期空白胶材强度的百分比。

图3.3-7 28d不同细度磷渣粉掺量与抗压强度关系

图3.3-8 90d不同细度磷渣粉掺量与抗压强度关系

可见,磷渣粉比表面积在300~450m2/kg时,掺磷渣粉的胶砂强度有随比表面积增加而增大的趋势,但龄期越长,细度对强度的影响效应越小,即颗粒越细早期影响显著,颗粒粗后期效应明显。相同磷渣粉细度的情况下,随着掺量的增加,强度逐渐减小。但当龄期增长到一定时间后,存在一个抗压强度最大的掺量,即最佳掺量。比表面积越小,胶砂强度增长快,龄期越长,效果也越明显。从机理分析颗粒越细,早期时也越容易水化,强度贡献也越大,到了后期,颗粒粗的磷渣粉活性逐渐被大量激发出来,开始发挥作用。因此,针对大坝大体积混凝土强度具有设计龄期长的特点,不宜选择过细的磷渣粉,磷渣粉比表面积在200~350m2/kg这一范围内较合适。

同时,从图3.2-9和图3.2-10看出,20%和30%掺量时,粉煤灰的活性与300m2/kg和350m2/kg的磷渣粉相近,都低于450m2/kg的磷渣粉,而掺粉煤灰60%的强度数据不稳定。

图3.3-9 28d不同细度磷渣粉掺量与抗折强度图

图3.3-10 90d不同细度磷渣粉掺量与抗折强度关系

3.3.2 水化热

对于大体积混凝土而言,胶凝材料的水化热是造成混凝土内部温度升高的主要原因,降低胶凝材料的水化热有利于提高混凝土的耐久性。磷渣粉、粉煤灰都属于具有活性的掺和料(亦称具有潜在活性的胶凝材料),其水化产生的水化热在导致混凝土内部温度升高的同时,也从另一个侧面反映其活性的大小。

本书试验采用瓮福黄磷厂磷渣粉,对比了不同细度、不同掺量的磷渣粉对胶凝材料水化热的影响,以及单掺粉煤灰的胶材水化热,试验结果见表3.3-4。图3.3-11是磷渣粉

表3.3-4 单掺磷渣粉或粉煤灰胶凝材料水化热对比

图3.3-11 不同磷渣粉掺量的水化热(比表面积250m2/kg)

为比表面积250m2/kg时不同掺量的水化热曲线,图3.3-12是单掺30%不同细度磷渣粉的水化热柱状图。通过试验,可以得出以下结论:

图3.3-12 不同细度磷渣粉的水化热(单掺30%)

(1)磷渣粉细度一定时,随其掺量的增加,3d和7d的胶材水化热降低,但水化热降低比率低于掺量百分比。磷渣粉掺量一定时,随磷渣粉比表面积的增加,水化热略有增加。

(2)掺入磷渣粉,水化热不同程度降低。分析原因,掺入磷渣粉掺和料后,水泥熟料减少,而磷渣粉早期水化活性很低,几乎不参与水泥水化,是水泥水化热降低的主要原因。同时由于磷渣粉具有明显的缓凝特性,且随着磷渣粉掺量的增加,缓凝特性更加明显。磷渣比表面积增大时,水泥粒子的分散性增强,水化速率增加,从而使水泥的水化热增大。

(3)随着粉煤灰掺量的增加,水化热降低率升高,其规律与磷渣粉基本相同;磷渣粉与粉煤灰相比,比表面积250~300m2/kg时,7d水化热基本相当,当比表面积大于300m2/kg时,掺磷渣粉胶凝材料的7d水化热超过掺粉煤灰的胶凝材料水化热。

由以上分析可见,磷渣粉的活性可以达到与粉煤灰基本相同的效果,同时具有较好的低水化热特性。适当增加磷渣粉在混凝土中的掺量,对降低混凝土温升,提高混凝土的抗裂性,尤其是混凝土的早期抗裂性非常有利。