融入趣闻逸事，调动听众情绪

相信不少演讲者遇到过这样的场景：当你卖力地向听众传达观点的时候，却造成了冷清的场面，听众似乎并不买你的账。此时，该怎么办？要知道，演讲并不是单一的传输观点，而是沟通，只有带动听众兴致和情绪的演讲才是成功的演讲。此时，如果你能说一些趣闻逸事，是能让演讲气氛迅速融洽起来的。

枯燥的语言只会让听众昏昏欲睡，此时，来一段趣闻逸事，便能满足人们的猎奇心理，激发听众参与演讲的兴趣。

小赵是一个爱开玩笑的女孩，这天午休时间，办公室内死气沉沉，活泼的她便开始拿邻座的李大姐消遣：“你说先有鸡还是先有蛋？”

“对不起，条件不足，无法回答。”李大姐一本正经地回答。

“什么条件不足？”

“因为你没有说明是鸡与鸡蛋相比较，还是鸡与鸟蛋或者鸭蛋相比较。”

“当然是鸡和鸡蛋啦！”

“条件不足，无法回答。”

“我不是说过是鸡和鸡蛋相比了吗？”

“可是你没有说明是鸡与蛋的概念上的比较还是事物上的比较啊。”

这时，办公室内的其他人因为李大姐和小赵这场荒谬的问答而笑起来了，他们都围过来了，他们想看看这场“口水战”到底谁输谁赢。

“这有什么差别？”

“当然有。所谓的鸡是人们对一种两条腿的、类似鸟的、可以从体内排出一种卵石形物体的动物的称呼，而所谓的蛋，是人对这种动物从体内排出来的卵石形的、可食用的、可以延续这种动物种族的那种东西的称呼。当人类语言形成的时候或者说当人们给它们起名字的时候，它们已经同时存在了，所以说概念上的鸡与鸡蛋同时出现。如果要问鸡与鸡蛋这两种事物出现的先后顺序，那又是另一个问题。”

……

此时，周围的同事已经笑得前俯后仰了。

“你还有完没完！”此时的小赵发现自己已经争辩不过李大姐了。

“当然有，最后一个。”

“什么条件？”

“因为你没有给出回答的范围。”

“这算什么？”

“这是最重要的一个条件。如果从进化论的角度来讲，人们所认识的鸡是从某种鸟类进化而来，而那时鸟与鸟蛋已经同时存在了，所以说鸡与鸡蛋同时出现。或者说先有蛋，后有鸡。如果从宗教角度来讲，所有事物都是上帝创造的，其中包括鸡与鸡蛋、鸟与鸟蛋。所以说鸡和鸡蛋同时出现。如果从政治角度来讲，月亮都可以说成是奶酪捏的，那么鸡与鸡蛋出现的先后顺序就取决于个人的权力大小、个人态度以及周边关系等复杂的政治因素。如果从金钱的角度来讲，当数值高到一定程度时，就算承认鸡蛋是我下的也可以。”

……

此刻，同事们居然鼓起了掌，但不幸的是，部门铃打破短暂的愉快，但这个有趣的午休还印在他们的脑海中。

生活中，可能不少人会羡慕上述故事中李大姐的口才，这里，为什么人们会因为小赵和李大姐开的玩笑而发笑，甚至到最后大家都鼓起掌来？因为她们开的玩笑带来的幽默效应是此起彼伏的，虽然荒诞不羁，但却很有笑点，尤其是李大姐反复不断地解释“条件不足，无法回答”，让周围的人忍俊不禁。

趣闻逸事是有效调动听众情绪的良方。趣闻逸事是人们在生活中津津乐道的闲谈资料，生活中的许多情趣即由此而来。

演讲者抓住人们渴望趣闻的视听倾向，恰当而又适时地讲述一些趣闻逸事，会使混乱或呆板的演讲现场气氛马上活跃起来，听众的注意力也会迅速地集中到演讲内容上。这时演讲者回到原来话题的轨道，其效果就理想得多了。如果是双向交流，话题的变换就是不定的，可根据现场情况随时进行。

实际上，即便是那些趣闻逸事，也不是随便说的，我们要考虑到听众的个体情况，尽量说那些大家都能接受的事，否则只能适得其反，让听众产生厌烦的情绪。