序例

我很想做一部《新史鈔》，把中國歷史上重要的事情，鈔出來給大家看看。其原因如下：

中國歷史是很繁的。要想博覽，很不容易。專看其一部分，則知識偏而不全。前人因求簡要鈔出的書，亦都偏於一方面（如《通鑑》專記“理亂興衰”，《通考》專詳“典章經制”等），且其去取的眼光，多和現在不同。近來所出的書，簡是很簡的了。但又有兩種毛病：（1）其所謂簡，是在全部歷史裏頭，隨意摘取幾條，並不是真有研究，知道所摘出的事情，都是有關緊要的。（2）措詞的時候，隨意下筆，不但把自己主觀羼入，失掉古代事實的真相；甚至錯誤到全不可據。

因有這種原因，所以我想做部書，把中國的歷史，就個人眼光所及，認認真真的，將他緊要之處摘出來；而又用極謹嚴的法子，都把原文鈔録（有删節而無改易），自己的意見，只注明於後。但是這種書已經不大容易做了。就做成了，也不大容易刻。

這一部書，是我歷年在學校裏教授所豫備的一點稿子，聯綴起來的。雖然和《新史鈔》的體例相去尚遠。然而其中也不無可取之處。給現在的學生看了，或者可以做研究國史的“門徑之門徑，階梯之階梯”。我這一部書，和以前出版的書，重要的異點如下：

（一）頗有用新方法整理舊國故的精神。其中上古史一篇，似乎以前出版的書，都没有用這種研究法的。此外特别的考據，特别的議論，也還有數十百條。即如中國的各種民族（特如南族近人所通稱爲高地族的），似乎自此以前，也没有像我這麽分析得清楚的。

（一）讀書自然不重在呆記事實，而重在得一種方法。我這部書，除掉出於愚見的考據議論外，所引他人的考據議論，也都足以開示門徑；可稱是研究史學的人必要的一種常識。

（一）這一部書，卷帙雖然不多；然關於參考的書，我都切實指出（且多指明篇名卷第）；若能一一翻檢，則這部書雖不過三十多萬言，而讀者已不啻得到二三百萬言的參考書。且不啻替要想讀書的人，親切指示門逕。

（一）現在讀史，自然和從前眼光不同；總得在社會進化方面著想。但是隨意摘取幾條事實（甚且是在不可據的書上摘的），毫無條理系統，再加上些憑虚臆度之詞；硬説是社會進化的現象。卻實在不敢贊成。我這部書，似乎也没這種毛病。

以上的話，並不是要自行表揚；只是希望讀者諸君，在這方面注意一點。至於這部書的體制，我還有幾條要説，如下：

（一）本書全用白話，取其與現在人的思想較爲接近。但遇（1）文言不能翻成白話處，（2）雖能翻而要減少其精神，（3）考據必須照録原文處，仍用文言。

（一）全書區區三十餘萬言，於歷史上的重要事實，自然不能完具。但其詳略之間，頗有斟酌。大抵衆所共知之事從略，不甚經見之事較詳，有關特别考證之處最詳。

（一）中國的歷史，和東南洋中西亞各國，各民族，關係極多。要徹底明白中國史，必須於這諸國諸族的歷史，也大略叙述。但爲篇幅所限，只得想個斷制之法。其民族遂入於中國，變爲中國之一民族者詳之。其餘便只能述其與中國關係的事情。我於這一部分，也略有研究。將來若有機會，當再另做一部書，以饗讀者。

（一）引據的書，和舉出的參考書，都注明篇名卷第。惟當然可知其在何篇何卷的，不再加注，以避繁瑣。如某君時代某人之事，當然在正史某帝紀某人傳中，某朝的賦税兵刑制度，當然在某史的食貨刑法志内之類。

（一）紀年都據民國紀元逆推。但若必須知其爲某朝某君時之事，或須知其爲西元何時之事，則或附注於下，或竟從變例。

（一）地名除與現今相同者外，均注明其爲今何地。惟區域太大者，其勢無從注起（如郡只能注其治今何地，勢難盡注其所轄之地），請自用讀史地圖等參考。人地名有參照西史的，都於其下附注原文。

（一）雙行夾注，爲吾國書中最善之款式（可使首尾完全，而眉目仍清醒），故本書仍多用之。本書用雙行夾注處，與用夾句號處不同，並請注意。

（一）凡引用成文處，除提行另寫外，兩頭皆施“”號。删節處用……號。其（1）名詞，（2）成語，（3）特别提出的名詞或語句，（4）引用他人之言而不盡照原文鈔録處，均用‘’號。

民國九年十二月十六日著者自識