同居的陷阱

女性如果在父母家与家人生活，其中潜藏的问题几乎无法让外人察觉。与男性同居也一样。

最近几年，同居男女的数量不断增加。根据调查研究机构“Recruit Bridal”的调查，2008年订婚前便开始同居的人数占16.3%，其后每年增长，到2012年已经增加到了27.3%。如果将范围限定在首都圈，比例则更高，在2012年占了32.5%。（图1-2）因为这份调查只针对已婚夫妇，如果向所有人询问有无同居经验，这个数字应该还会进一步增加。

注：此次统计采用寄送调查表的方式，对已结婚或准备结婚的首都圈、东海、关西地区的《Zexy》[1]读者展开随机调查。图中皆为推算值，2008年的整体统计为各地区样本直接加算的总额。

数据来源：婚姻市场总研

图1-2　一起入住新居的时期

可是，最近的同居本质似乎已经从“婚前试用期”转变为了“合租人的延长”。可以说，越来越多的情侣选择同居是因为房租等生活费用可以减半这类经济原因。从房租更高的首都圈同居率更高来看，可以做出这样的推测。

同样对有同居经验的单身女性进行调查后发现，所有调查对象都因为房租更便宜、此前独居生活存在困难等消极理由选择了与交往对象同居。

金泽阳子女士（36岁），与一起创办NPO的男性同居了将近8年。大学期间，金泽女士和父亲的关系恶化，自此离家开始独居。她同时兼职秘书和公关小姐等为自己赚取学费和生活费，后来开始与在大学福利社结识的男性交往，此后便步入了同居生活。

因为我们都很穷，所以马上开始了同居。当时我们都年轻，充满了希望，决定自己建立理想中的NPO。可是起初完全走不上正轨，经常交不上水电燃气费，还要靠我在盒饭店打工的收入来维持。

由于NPO的运营主要依靠自治体[2]和企业等机构的补贴赞助，因此收入难以稳定。在捉襟见肘、看不到未来的生活琐碎中，两人的关系慢慢冷淡下来。尽管如此，自己亲手创立的NPO还是像孩子一样，虽然两人关系紧张，他们还是搬不了家。

他是个唯我独尊的人，经常施以精神暴力，再这样下去我觉得自己可能会崩溃，只好很不甘地放弃了几乎所有权利，离开了那个家。

就这样，好不容易开始正常运作的NPO全部被前男友独占，金泽女士陷入了既没有工作也没有住处的困境，不过她凭借创建NPO的经验，找到了一份有价值的工作。

金泽女士虽然没有遭受身体上的暴力，但是也有女性即使受到了同居人的家暴也无人可依靠，再加上经济不充裕，只能默默忍受。还有人在十多年的同居生活后，被对方以“要跟别的女人结婚”为由，赶出家门，最终被NPO相关人士发现。如果是正式婚姻关系，还可以依据法律索要抚恤金，但换成同居，手续就变得十分复杂。

由于青年的雇佣状况不稳定，很难实现经济上的独立，男女之间的矛盾也进一步加深。

从以上事例可以看出，对工作不稳定的青年来说，家庭似乎是唯一的“安全网”。尤其对女性，人们普遍认为哪怕她们无业或者工作不稳定，只要跟家人生活在一起就没有问题。

可是，在父母家居住时间的长期化和无限期化往往会造成家庭关系的紧张。如果双亲或者兄弟姐妹们在经济方面也不宽裕，关系就会愈发恶化。甚至在一些情况下，家还会变成“无法逃出的牢笼”和“可能遭到暴力的危险场所”。一些女性为了摆脱困境，甚至不得不宁可流浪也要跑出家门。

由此可见，目前这种“清官难断家务事”的态度，以及把家庭当作庇护所或终极“安全网”的想法，都有必要重新审视。

注释：

[1]《Zexy》，日本的一种婚姻情报杂志。

[2]自治体是日本国家行政区划的最小单位，具体为“市町村”及“特别区”的基层政府。