误区3 如果你感到孤独,那就走入人群吧!
化解孤独的所有神话中,神话3饱受争议。当你孤独时,走入人群真的会让你感觉好一些吗?答案很明确:有时如此。如果你主动参与集体活动、结交新朋友,当然最好。如果你走入人群,却感觉尴尬、被排斥,这只会让你感觉更糟。
身边朋友很多,你却依然孤独,究竟是为什么?答案显而易见:被朋友环绕已经不是一个好的解决方案,新孤独的可怕和痛苦难以预测!
为什么新孤独难以预测?为什么过期面包和新鲜面包有这么大的不同?它们不都可以填饱肚子吗?为了追求合群,我们有时会犯一个微小却致命的错误:我们无法分辨在那些留下来成为我们朋友的人中,哪些人是被我们吸引,哪些人只是特定情境所致。
我用“情境式亲密”来描述那些因为某些特定情境而接近我们的非主动人际关系。同一宿舍的四位室友,一起上课的同学,同一个办公室工作的同事,皆是此种关系。对大多数人而言,情境式亲密意味着很多人与你保持较好的人际关系,虽然你们只是临近或同处一个环境而已,与爱或其他深层次联系无关。这种亲密感可能产生于工作中、一次音乐会上、一场讲座或球类比赛中。
很少有人承认,那种无法预测的孤独感在很大程度上来源于情境式亲密。如果你们仅仅出于某一目的而彼此接近,那带给彼此的感觉一定难以捉摸。如果你和旁边的女同学聊天仅仅是为了排解寂寞,而她也只是为了更好地理解课程内容而回应你,那你摆脱寂寞的目的肯定无法实现。目的和意图截然不同,想要通过这种情境式亲密化解孤独,结果可能会让你大失所望。
话虽如此,但你总会交上好运,上天会让你邂逅一个一见倾心、为了共同目标一起努力的人。甚至,她可能也对你一见钟情,愿意为你付出很多,这常常能带来一段更令人满意的交往关系。她给予你了解和关爱,驱散了你的寂寞,排解了你的孤独,让你感到无比满足。你可能已经猜到,这种满足感,就是来自你和她之间的亲密关系。
情境式亲密和体验式亲密的不同之处,在工作中表现得最为明显。同事们是为了工作和挣钱才坐在一间办公室,并不是因为喜欢对方。这引发一个问题:在一起工作,是缓解了孤独,还是加重了孤独?
设想一下,同事更多是否会有更多创造亲密关系的机会?是否会有更多人愿意和你深入交往、亲密接触?我对这些问题的答案充满好奇。因为创建“小团队”在美国硅谷是一大趋势。亚马逊公司创始人杰夫·贝佐斯有一个著名的“两个比萨理论”,即“让团队尽可能小,如果两个比萨都喂不饱一个团队,那说明它太大了”。我想知道,这个理论是否也是某个科技思维定式的结果,因为更小的团队往往效率更高。研究显示,团队越大,工作效率越低,团队成员彼此疏远的感觉也更明显。
心理学专家珍妮弗·穆勒创造了“关系丧失”一词。关系丧失,是指在团队日渐庞大的同时,个体成员会感觉自己得到的关怀与帮助逐渐减少,会变得更加孤独。
穆勒的研究对象是来自多家公司的212名员工,这些人从属于体量不同的26个团队,人数从3人到19人不等。穆勒发现,团队人数越多,团队成员参与工作的积极性越低。随着团队体量的增大,人们对获得支持的感受也越发微弱。这里的支持,包括同事的情感支持与工作援助。想想你工作中最糟糕的一次经历,如果当时没有某个肩膀让你依靠,或没人帮你收拾烂摊子,那段日子将会多么艰难。你一定知道在工作中,同事的支持是多么重要。
穆勒认为:“大型公司的员工很容易迷失。他们不知道应该向谁寻求帮助,因为彼此之间并不了解。即便他们试着接触其他成员,也无法确保他人会提供帮助,或是有时间提供帮助。更重要的是,他们无法把工作上的困难告诉团队领导,因为这会让他们显得不具备应有的工作能力。”因为缺少了解和关爱,员工之间的疏离感不断增加。关系丧失比我们想象的还要严重,我们根本无法想象自己在团队协作上花费了多少精力。
此外,一个缺乏了解和关爱的团队,团队成员不仅会彼此疏远,还会疏远工作。盖洛普民意测验统计结果显示:“工作团队越庞大,团队成员的项目参与度和生产力越低。最小的工作团队,往往有最敬业的员工,员工间的亲密度也更高。42%的小型团队(成员低于10名)成员能完全专注于工作,而大型公司专注投入工作的员工不足30%。”
交际范围不断扩大,孤独感却在增多,二者之间的鸿沟主要源于自我认知的偏差。孤独不是指身体,而是关乎心灵和思想。正如前言所述,这种新孤独越来越普遍。如果你感觉到大部分同事都理解你、关心你,那即使身处庞大的工作团队也没什么关系。但在精简的团队中,你会感受到更多的了解和更强烈的关爱。
究竟是什么让你感觉自己完全融入了团队?是你和同事在一个项目上花费的时间吗?是你们工作往来的电子邮件数量吗?还是和你一起参加会议的人数?这些都不是,答案只有一个,那就是亲密。
想要在工作环境里减少孤独,我推荐你通过近距离接触来创造亲密关系。一个好办法就是通过重复性工作,对每天见面的同事逐步加深了解。同事间彼此亲密,工作的压力感会减少,也会有更多时间从容应对工作;相反,如果你喜欢很快征服对方,把自己逼得很近,那么压力会越大。
开始尝试一下吧!选那些你欣赏的同事,以一种舒服的方式建立亲密关系。就从茶水间的聊天开始,或者在会议前一起喝杯咖啡、小憩一会儿。随着时间的推移,办公室可能成为你最爱的几个地方之一哦!
神话3 如果你感到孤独,那就走入人群吧!
重构神话3 走入人群,融入集体,保持亲密会减少孤独感,彼此疏远则会增加孤独感。
提问时间:自我反思
〇 爱情能化解你的孤独吗?效果怎么样?你的爱人、亲人是化解了还是加重了你的孤独感?
〇 你和哪位家庭成员关系最亲密?哪一位最让你不想接近?
〇 对亲密关系的思考,有没有让你想重新审视人际关系法则?它们有什么特别之处吗?
挑战自我:学习实践
哪类人际关系可能减轻你的孤独感?你感到孤独时,会打个电话给父母吗?为了寻找真爱,你会出去约会吗?
给自己两周时间,把过去的人际交往习惯放在一边,努力在生活的新领域创造亲密关系吧。不是给父母打电话,而是培养一些工作关系。不是出去约会,而是用更多精力深化你的友谊。试着努力去创造一份亲密关系吧!
亲密贴士
在化解孤独方面,存在三大神话:
神话1 爱很可靠,爱能化解一切孤独。在特定环境下,爱当然可以缓解孤独,但在不利的环境中,爱也会加深孤独。亲密不像爱那般变化多端,总能有效减轻孤独感。亲密是非常有用的办法,爱却不是。
重构神话1 爱神秘又多变,而亲密不是。
神话2 某些类型的人际关系具有天然的亲密感。事实上,所有的人际关系都要经历一个简单的过程,那就是由远及近、从陌生走向亲密。也就是说,任何人际关系都能变亲密,也会变疏远。没有一种人际关系必然能化解孤独。
重构神话2 任何人际关系都能变亲密,也会变疏远。
神话3 如果你感到孤独,那就走入人群吧!走入人群、加入集体不一定能减轻孤独感。人际交往的满足感和幸福感,来自彼此的了解和关爱。
重构神话3 走入人群、融入集体,保持亲密会减少孤独感,彼此疏远则会加重孤独感。
试着忘却那些旧日神话吧!这些谬误可能会引导你的亲密之旅误入歧途哦!