妻子擅自流产侵犯丈夫的生育权吗?

案例

叶明(男)和朱桂(女) 2009年年底经媒人介绍订婚，相处一年后，于2010年中秋节领取结婚证，并于同年年底举行婚礼。两人开始在一个工厂工作，相处得还算融洽，后来两人去了不同的工厂，见面的机会较少，感情随之越来越淡，矛盾也逐渐升级。此间两人一直未生育，双方老人不断地催促，两人也希望有个孩子来缓解一下关系。2013年底，朱桂怀孕，但叶明对其态度并未转变，甚至有时还酒后大打出手，叶明也经不住灯红酒绿的诱惑，个人生活开始不检点。此时，朱桂对叶明已非常厌烦，萌生了离婚的念头。2014 年7月，朱桂未经叶明同意，擅自到医院将腹中胎儿流产。

叶明认为朱桂的行为侵犯了他的生育权，遂向法院提起诉讼，要求朱桂赔礼道歉并支付精神损害抚慰金。朱桂称，流产是因为与叶明之间长期的感情不和，是其对叶明丧失信心之下的无奈之举。

在本案中，妻子朱桂擅自流产侵犯丈夫叶明的生育权吗?

律师点评

本案涉及生育权的问题。生育权作为一种带有自然属性的权利，是公民的基本人权。

《婚姻法》规定，夫妻在家庭中地位平等。对于男性来说，从男女平等及法律面前人人平等的角度看，男性和女性所享有的生育权是一致的，也是平等的。从男性生育权的实现和社会现实的角度分析，夫妻之间享有平等的生育权，妻子享有的生育权，丈夫同样享有，但当两个平等的权利相冲突时，其行使必然有先后，无论从何种角度出发，都应当首先保护妇女的权益。双方就此意见不一致时，理应更多地保护弱势方女性的人身权益。依据《妇女权益保障法》的规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。

本案中，丈夫叶明和妻子朱桂同样享有生育权。但由于夫妻双方长期感情不和，妻子朱桂对丈夫叶明丧失信心，已不愿意与其再共同生活，双方就生还是不生的问题意见不一致时，理应更多地保护弱势方(即朱桂)的人身权益。因此，妻子朱桂擅自流产实际上是在行使自己的生育权，丈夫不得违反她的意愿主张权利。

法律依据

《婚姻法》

第13条　夫妻在家庭中地位平等。

第16条　夫妻双方都有实行计划生育的义务。

《妇女权益保障法》

第51条第1款　妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。

给您提个醒

夫妻双方均享有相应的生育权，但当两者的生育权发生冲突时，男方不得违背女方意愿而主张其权利。