2.3 四川省用电量与GDP关系分析
电力工业是影响国民经济发展的重要基础产业，对其他各个产业部门的发展起着不可或缺的支撑作用；电力的生产及供给为我国经济的发展，社会的进步和人民生活水平的提高提供了必要条件。
根据上面对四川省经济增长和电力消费情况的分析，“六五”期间四川省GDP增长率为9.5%，用电量增长4.7%，发电量增长6.2%，缺电比较严重。这期间工业年均增长
10.5%，建筑业和第三产业年均增长分别达到18.4%和14.9%。“七五”期间，GDP年
均增长6.24%，期间，工业、建筑业和第三产业的年均增长分别为8.9%、5.9%和7.5%，而用电量增长较快。“八五”期间，经济与用电量基本保持同比变化。工业、建筑业和第三产业发展速度提升，用电量年均增长12.5%。城乡居民生活用电快速增长，年
均增长18.5%，年人均生活用电量由1985年的27.5kW·h增加到1998年的120kW·h，
翻了一番。第一产业用电增大，年均增长16.5%。自1997年以来四川省用电量增长速度放缓，1997年的用电量增长率仅为2.21%，1998年的用电量竟然出现了负增长，其增长率为-2.99%，1999年用电情况有所好转，用电量的增长率为3.42%。“九五”以来，四川电力得到快速发展，1997年结束了长达27年的缺电局面。此后，随着二滩、广安一期等大中型电站集中投产和受亚洲金融危机等因素影响，四川电力出现了暂时的、相对的、低水平的富余。此后，水电作为全省的支柱产业得到重点培育，积极推进“川电外送”战略，逐步实现全国水电能源基地的目标。
四川省2000～2008年GDP与全社会用电量情况见表22所列。由表22可以得出，
2000～2008年四川省全社会用电量平均增长率为11.2%，四川省GDP平均增长率为11.27%。
表2 2
四川省GDP与全社会用电量关系
注 1.可比价为2005年价。
2.可比价由2005年数据和各年增长率计算得出，比重按当年价计算得出。
2.3.1 电力弹性系数
电能消费增长速度与国民经济增长速度的比值，又称电能消费弹性系数。因电能消费增长一般快于国民经济增长，在前苏联和东欧等国家称作电力超前系数。电能消费增长速度用发电量增长速度表示，国民经济增长速度一般用国民生产总值（GNP）的增长速度来表示。中国一直以工农业总产值的增长速度衡量国民经济的发展，因此电力弹性系数以全国发电量增长速度与工农业总产值增长速度之比表示。从1981年起，中国国民经济统计指标系统中已列有国民生产总值指标。为了与国际经济发展衡量指标建立可比性，也可用国民生产总值增长表示国民经济的增长。
电力弹性系数反映电力工业发展与国民经济发展之间的关系，是宏观经济学中说明发展总趋势的一种概括性指标，可以作为衡量电力发展是否适应国民经济发展的一个参数。从世界各国长时期的电力工业发展与国民经济发展的关系中可以看出，由于各国在经济发展中都致力于不断提高电气化程度，充分利用电力所具有的方便、清洁、高效率等优点来促进经济发展和提高人民的生活水平，因而在生产和生活领域中，用电范围不断扩大，用电数量迅速增长，电力工业的发展速度一直快于国民经济的发展速度。因此，电力弹性系数一般大于1。一些国家在不同时期的电力弹性系数变化，见表23所列。
表2 3
一些国家在不同时期的电力弹性系数变化
电力弹性系数指在某一时期内电力总消费量年平均增长率与同一时期国民生产总值（或国内生产总值）年平均增长率的比值。它是反映电力发展速度与国民经济发展速度关系的一项综合指标。各国都广泛用于分析、权衡电力发展速度是否与国民经济发展速度相适应。
电力弹性系数（e）的表达式为：
e=E/P
（2 1）
式中 E———某一时期内电力总消费量年平均增长率；
P———同一时期内国民生产总值年平均增长率。
E=（A2/A1）·（y2-y1）-1 P=（B2/B1）·（y2-y1）-1
（2 2）
式中 A1———y1年的电力总消费量；
A2———y2年的电力总消费量；B1———y1年的国民生产总值；B2———y2年的国民生产总值。
不同国家在不同的经济发展阶段，其电力弹性系数有不同数值。这一系数的变化不仅与电力工业的发展水平直接有关，还与科学技术水平、经济结构、产品结构、装备和管理水平、人民生活水平等因素有关。电力弹性系数的变化趋势大体可归纳成电力弹性系数等于1、大于1和小于1三种趋向：
（1）当经济发展过程中基本上保持原来结构和原有技术水平，其扩大再生产是以扩大外延方式为主时，国民生产总值年平均增长率和电力总消费量年平均增长率将会同步增长，使电力弹性系数保持等于1的趋向。
（2）当经济发展过程中高电耗的重工业和基础工业的比重增大时，特别是在发展中国家，使用电力来替代直接使用的一次能源和其他动力的范围不断扩大时，则电力总消费量增长率会不断增大，电力弹性系数将呈现大于1的趋向。
（3）当产业结构和产品结构向节能型方向调整，用电效率提高，节能工作加强，以及单位产值电耗降低时，电力弹性系数会呈现小于1的趋向。
在实际经济发展过程中这三种趋向是并存的，但在不同发展阶段内通常有一种趋向占主导地位。
许多国家的经济发展历史表明，工业发达国家的工业化程度愈高，则愈容易使上述第三种趋向加强；而发展中国家则第二种趋向可能处于主导地位。中国正处于经济发展阶段，故其电力弹性系数大于1是较为合理的。至于该系数超过1多少更为合适，则要根据本国的经济发展阶段，经济发展速度，电力工业状况，并参照工业化国家和发展中国家电力发展的经验等权衡确定。
应当指出，电力弹性系数并不能揭示造成这种结果的许多相关因素互相影响的规律。用它表述过去，只能说明既成事实。用它预测未来，只能是获得各种经济因素发展的预测结果之后的概括，不可能简单地事先用某一弹性系数来规定未来的电力发展规模。
2.3.2 关系分析
我国电力需求增速与GDP的相关度较高，尤其是重工业的相关度非常高。随着全球
金融危机的蔓延，2010年我国经济也将出现一定程度的下滑。2010年我国经济的目标是保证8%的增长，中国社科院预测2010年我国GDP的增速为9.3%，国际货币基金组织IMF的预测为8.5%，世界银行的预测为7.5%。按照这几个预测，2010年我国GDP增
速的范围在7.5%～9.3%之间。
如果给定电力消费弹性系数，就可以知道明年电力需求增速。从历史上来看，在GDP增速处于下行周期时，电力消费弹性系数的值一般小于1，从1993～1999年的经济周期来看，电力消费弹性系数的值在0.36～0.80之间，大部分都在0.75左右。
2008年我国的电力需求弹性系数在0.9以上，估计2009年的电力弹性系数在0.5～0.6上下。综合以上各家机构对于GDP的预测，则2010年的GDP位于7%～9%之间的概率较大。认为2010年的电力需求增速在4.2%～5.4%之间。从时间段表现来看，上半年由于基数较高需求增速将更小，下半年将企稳回升，呈现出前低后高的态势。
“十一五”前三年，四川经济持续快速发展，全省生产总值年均增长约12.2%，超过年均增长9%的规划目标。2008年全省生产总值、人均生产总值、地方财政一般预算收入和全社会固定资产投资均已提前完成规划目标。1986～2008年，四川的电力消费年均增长10.5%，电力消费弹性系数平均为0.99，总体上看GDP增长与电力消费增长基本同步。从各个时期看，电力消费弹性系数相差较大：1986～1990年费弹性系数平均为1.46，
1991～1995年平均为0.84，1996～2000年平均为0.84，2001～2005年平均为0.89，
2006～2008年平均为1。各年的弹性系数见表24所列。
表2 4
四川省电力消费弹性系数变化情况
对四川经济阶段的划分用简单算术平均法计算出1978～2007年四川省GDP各阶段的年平均增长率及三次产业对GDP增长的贡献率，情况见表25所列。
表2 5
四川省GDP各阶段的年平均增长率及三次产业对GDP增长的贡献率
注 数据来源：根据《2007年四川统计年鉴》中的数据推算。
从表25可以看出：
（1）各年电力消费的增长与GDP的增长也是同向的，在GDP增长的年份，电力消费也同时保持增长。但弹性系数差异较大，最高的1989年达到4.66；最低的为1997年，
仅为0.22。
（2）在GDP增长超过10%的14年中，有10年的弹性系数小于1，有4年的弹性系数大于1；在GDP增长低于10%的10年中，弹性系数大于1和小于1的各占5年。与表24进行对比可以发现，部分年份的电力消费弹性系数与能源消费弹性系数的波动也并不一致。
（3）2000年以来，电力消费增长较快。主要在于2000年以来四川耗电较大的铝工业新增生产能力较多，第一产业、第三产业的电力消费增长也较快，同时城乡居民生活用电也呈现快速增长的态势。
同时，电力生产结构有所优化。随着二滩水电站、大渡河流域等水电工程相继竣工投产，水电发电增长较快，一次能源消费中水电的比重由2004年14.4%上升到2008年的25.7%，电力生产结构的变化，加上近年来煤炭供应比较紧张，节能减排压力巨大，企业用电结构改变在一定程度上拉动了电力消费的较快增长。
（4）各年和各个时期的弹性系数波动没有明显的规律，反映出电力消费增长与GDP增长之间并没有必然的正相线性关系。
（5）工业增加值很明显快于能源消费和用电量的增长，但工业能源消费弹性系数、电力消费弹性系数的波动也没有规律性，工业是能源消费的最大行业，2008年四川工业综合能源消费量为4825万tce，占全社会能源消费总量的72.6%；工业用电量564.37亿
kW·h，占全社会用电量的74.9%。1986～2008年，四川工业增加值年均增长13.9%，
工业能源消费年均增长8.6%，工业用电量年均增长10.3%。