什么才是宏观经济学
// 纸币永不灭 //
微观经济学
微观经济学是关于“为人处世”“在储蓄和消费之间选择”“在价格和品质之间选择”的一门学问。
这里举一个例子，假设张三每月的税后工资是10 000元，他按如下的方式分配月薪：净储蓄2000元，房租2500元，吃饭2500元，交通500元，衣服和淘宝购物1500元，休闲1000元。按照这样的方案，张三在“消费/储蓄”中做出了80:20的抉择，在衣食住行四大类中，做出了15:25:25:5的分配。这是一个简单清晰、安置妥当的分配方式。
张三的房东是李四，有一天他找到张三，告诉他房租要涨价了，从每月的2500元上涨到3500元。这时的张三，应该做出怎样的调整，才不至于手足无措呢？
微观经济学对此的解释至少涉及两个效应：替代效应和财富效应。
先说替代效应（如表1-1）。人类是否会购买一项服务，取决于消费能获得的满足感，衣食住行中任何一项消费变贵了，都会相应减少该大类的消费量。比如韩国人爱吃牛肉，如果牛肉的价格上涨了，那韩国人就会少吃牛肉，这部分钱可能多买了化妆品，也可能多买了其他服务。所以，相应地，房租上涨也会促使租房者搬去地下室或者郊区，维持“住房类消费占25%”的恒定安排。
表1-1 替代效应 单位：元
财富效应是指任何一种物价的上涨，都意味着财富的缩水和生活更艰难，所以受影响的不仅仅是住房类消费，而是每一个大类的消费都减少了。比如以前每到周末都会下馆子吃点好的，但是房租上涨了，以后每个周末只能在家咽口水了。
替代效应和财富效应确实容易让人看不懂，因为每次涨价行为都可以拆出“二次”效应来（如表1-2）。
表1-2 “二次”效应
看到表1-2里四分之三的“减号”，张三心中充满了愤懑，一定要打倒万恶的房东，他们“害”得自己不能每周下馆子了。
讲完了微观，再讲宏观。如果把张三的样本扩大1000万倍，研究1000万人口，是不是就变成宏观经济学了？可以试着想象一下，每个月的消费动辄就是千亿数量级的，恐怕跺跺脚就会震撼金融市场，所以一定要上大数据、大人口样本，算算平均数、中位数、离散数，甚至还要算算基尼系数，是不是听起来特别高大上？如果你认真看到这里了，那么恭喜你，我要告诉你，我之前写的全是错的，因为当今你看到的微观经济学几乎就是错误和谬论的大集合，在宏观经济学的眼里，微观经济学甚至都不能算科学。
宏观经济学
宏观经济学研究的是买家和卖家的整体，也就是研究“租客张三+房东李四”，正所谓“一人所失，即为另一人所得”，当放弃局部放眼全局的时候，结论是不一样的。举个例子，汽车需要燃烧汽油实现驱动，但是目前内燃机的效率非常低，六缸发动机只有35%左右，一箱汽油释放的能量只有一小部分转化为了动能，绝大部分转化为了热能、噪声和发动机磨损，白白浪费掉了。有些人会觉得惋惜，觉得这是能量的净损失，甚至会因此得出整个地球石油不够用的结论。但是对拥有理科思维的人来说，如果能够把散发到道路、大地、路基和花草等处的汽油能量全部收集起来，那么总能量其实是守恒的，对地球而言，加温效应等同于燃烧一吨燃油。
货币也一样，要遵循货币守恒定律。对个人来说，或许存在“月薪一万，付了房租就不能再买手机”的情况，但是对经济整体而言，并没有购买力不足的问题，因为货币投放到市场后，除非你拿来点烟或者当厕纸，几乎所有人都会小心翼翼地保存，数量永远不会减少，永远不会消失。
明白这些道理以后，再把“张三+李四”当作一个整体来考虑，你就会发现所谓的“购买力消失”，根本是无稽之谈，因为租客张三失去了2500元购买力，房东李四却获得了2500元购买力，这就是“一人所失，即为一人所得”。所以张三在哀叹房租涨价，侵蚀了他的购买力，再也不能每周下馆子的时候，李四却每天都去下馆子，饭店生意火爆，根本不需要担心内需、购买力。
有一些声音叫嚷着，要把钱都赶到房地产市场，然后把房地产市场冻结、锁死。要注意，钱不是工资，工资是消耗性的，而钱就如同地球上的水，是不会消失的。你花500万元买了一套二手房，在你付款完成的下一秒，房东获得了500万元，你失去购买力的同时，房东获得了购买力。拿到钱的房东庆祝一下，去烟酒店买一瓶好酒，烟酒店也获得了购买力。你根本没有办法“锁死”货币。
如果购买的是一手房，那么这个链条则更加明显：建筑商、园林绿化、装修、企业融资、营销销售、家电、公积金贷款、工地民工……链条上有很多人，你失去500万元的购买力时，可能有数十、上百人拿到了工资，他们的购买力都增强了。
宏观经济学之诬
在生活中，微观经济学很容易被某一个群体、某一小撮人利用，用以算计他们自身的利益。微观经济学关心的是张三的利益，即如何确保个体利益最大化。一个人如果醉心于微观经济学，很容易提出诸如医疗费要降价、教育费要降价、房价要降价等无理要求。他们没想过，如果医疗费、教育费和房价都降价，就是在直接剥削医生、教师和基建的劳动者，这样的人就是精致的利己主义者，自私自利，竭尽所能为自己谋取利益，丝毫不顾全局和公平。
大众的利益、整体的利益，也是不能忽视的。宏观经济学关心的就是“张三+李四”的整体利益，关心的是公平。医生、教师和建筑工人难道不需要赚钱养家吗？凭什么别人都要降工资，就给你涨工资？微观经济学最终养活的是一个精致利己主义群体，而宏观经济学却可以带来真正的公平。
普及正确的经济学，迫在眉睫。