经方药物用量为常用中药临床用量流之源头，用量流的寻源最后还是寻到方书之祖——《伤寒杂病论》。经方本源剂量是多少？这是我们课题必须回答的问题，也是我们所有中医应该明确的问题！大家都知道经方一两约为15.6克，但是很少有人按这样的用量。我在仝小林教授的带领下做课题时，一开始也始终不敢下结论，这个结论事关重大，特别是作为973课题，最后得出的结论必须是准确的。但是今天，我们可以肯定地告诉大家，张仲景对于方药的计量用的是官秤，因此，我们按照《中国技术科学史·度量衡卷》，查出东汉时期，1斤为220克，那一两即约为13.8克。

药物计量只能使用官秤的原因：

1.东汉在官秤以外不存在别的权衡制度。

2.医药家无力在官制以外另外创建一种秤两：医生并非是一个很强大的团体，没有足够的能力去创建一种秤两制度。

3.医药家不敢用官秤以外的任何秤两：医药家即使能创建一种秤两，也不敢应用，因为违背国家的度量衡制度会受到重罚，度量衡制度的更改关系到公平交易，关系到国家权威。

4.医药计量具有高度的历史稳定性。医药计量是随着朝代的更迭而沿用的，计量的频繁更改会引起后世度量制度的混乱。唐代虽然有大剂量660克为一斤，但是金银、丝绵、药秤都没有改，这就是计量的历史稳定性。与米、面、盐、棉花的计重不同，它们的计量稍作更改无大碍，但是医药不能随便更改，更改会使经方的药物用量失真。因此，从整个汉代到魏晋南北朝到唐代到现代，用的都是同一个称量，唐代称为小秤，也就是药秤，一斤为220两，这个没有更改。民国时期仍旧保留这样的称量，体现了计量的历史稳定性。随意更改会带来麻烦，无法准确继承先人的经验。

5.两汉权衡标准相差不大。

6.晋代权衡沿用东汉制度。

7.隋唐方药计量仍用汉制。

8.经方药物计量采用统一标准。张仲景的用量中，一两为多少克很受争议，而一升为200毫升却没有争论。如果张仲景容量单位使用官秤，那以此类推，权衡单位也为官秤。度量衡，度、量皆为官制，权衡也必然为官制。

9.汉唐大剂量在宋代仍有应用。方书中，汉唐的大剂量，在宋代都有应用的记载。宋代离我们更近，有1000年，且宋代遗留下来的文物很多，所以几乎没有人怀疑宋代的度量衡。因为现代人长时间使用小剂量，所以看到大剂量以后就感觉到畏惧。而宋代人看到的都是前人应用大剂量，所以大剂量对宋代人来说是很寻常的事儿。

10.晋秤、神农秤不可能用于经方计量。

历史记载晋秤，其计量单位2倍于汉秤，即一斤为440克，这样的大剂量用于经方计量不合乎实际，显然不可能；神农秤是计量单位，不是器具，只及汉秤的十分之一，这样的小剂量同样不可能用于经方计量。假设神农秤应用于经方计量，因为计量单位过于小，很多药物无法计量，比如桂麻各半汤，桂枝二麻黄一，桂枝二越婢一以及其他的小剂量方剂，在当时的社会水平达不到如此精细的程度。

11.金银秤、丝绵秤、药秤即是汉秤。

度量衡越来越大的时候，人们把古秤保留下来，用来秤金银、丝绵、药等贵重物品，被称为金银秤、丝绵秤、药秤，其实都是指汉秤。

《难经》关于脏腑重量的记述反证经方计量标准为汉代官秤：把《难经》关于脏腑重量的记述摘录出来，做一个深入的文献研究发现，《难经》中应用的计量应该是医药家所应用的计量权衡，也是东汉的应用计量权衡。

12.《孙子算经》、《龙虎还丹诀》关于若干物质比重的记述反证经方计量标准为汉代官秤。这两本书都是唐代以前的书，找出其中关于金属的比重的记载，发现应用的仍旧是汉秤。《龙虎还丹诀》是一本讲炼丹的书，关于药物的剂量，与两个仙家是密切相关的，即葛洪和陶弘景。葛洪在《本草经集注》里谈到了很多药物计量的问题，那么炼丹家是否应用其他的权衡制度值得探究，然而经过考察，炼丹家同样应用的是汉代的秤量。

通过以上的12条证据，我们得出结论，张仲景应用的药物计量标准是东汉的官秤。我们做这个研究就要寻源，就要寻求标准，而标准是经方1斤约合今220g，1两约合今13.8g。