制衡:罗伯茨法院里的法律与政治
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

10

此外,奥巴马医改的支持者没看到根据“必要而适当”条款,花椰菜观点与《平价医疗法案》的合宪性之间有任何关系。他们说,也许“不买保险”是国会无法规制的消极的不购买,但即使是巴奈特也同意这些保险规定,如“保证保单”等,都在国会的权限之中。这些规定要生效,强制投保必不可少。

巴奈特不得不再提出更多的东西来。他也这么做了。强制投保不是实施这些保险规定的“适当”手段。为什么呢?从部分意义上讲,这一指令完全没有先例。

不过,正如巴奈特也承认的,这仍然不够,因为任何事情都有第一次。新鲜出炉并不能告诉人们某个法令“不适当”。巴奈特为其加上了一个自由意志主义成分。强制投保不适当,因为引发了美国人与他们的政府之间关系的重大变化,这一变化与我们一向秉持的内心观点相悖,该指令的新奇性也说明了这一点。