中国陆海经济一体化评价与发展战略研究
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

第三节 中国陆海经济空间联动与耦合评价实证分析

一、数据来源与说明

中国陆海经济关联与耦合评价主要以全国及沿海的11个省(市、自治区)为研究对象。由于国家海洋局及统计局于2006年对海洋产业的统计口径进行了修正,因此,考虑数据的可得性及可比性,本书以2006—2016年为研究区间,主要数据来自《中国海洋统计年鉴》(2007—2017)、《中国统计年鉴》(2007—2017),以及2007—2017年沿海11个省(市、自治区)的统计年鉴。为保障数据的一致性,同一指标如各年鉴均有数据的,以《中国海洋统计年鉴》为主。

二、陆海经济空间联动评价

(一)全国总体评价

通过查询《中国海洋统计年鉴》,全国沿海地区陆海经济数据见表6-3。

表6-3 2006—2016年全国沿海省(市、自治区)陆海经济数据

数据来源:《海洋统计年鉴》。

用极差法对数据进行无量纲处理,得到标准化的数据,如表6-4。

表6-4 2006—2016年全国沿海省(市、自治区)陆海经济标准化数据

续表

采用标准离差法对2011—2016年沿海省(市、自治区)陆海经济总体数据进行权重设置,以分析陆海经济关联与耦合情况。为了便于横向比较,所有省(市、自治区)均采用同一权重。根据权重计算得到陆域经济系统与海洋经济系统的标准化分值,并以此进行相关性分析与交叉谱分析。

表6-5 陆域经济系统指标体系权重

表6-6 海洋经济系统指标权重

表6-7 2006—2016年陆海经济系统指标体系得分

续表

运用SPSS22软件,得到沿海省(市、自治区)陆域经济时间序列谱密度图(图6-1)与海洋经济时间序列谱密度图(图6-2)。陆域经济的时间序列与海洋经济的时间序列有大致相同的形状,两者的走势大体相同。陆域经济时间序列在频率为2.6年与3.7年时发生转折,而海洋经济在2.7年与3.6年时发生转折。从周期图中,可以看出两者的走势具有相关性。

图6-1 陆域经济时间序列谱密度

图6-2 海洋经济时间序列谱密度

对陆域经济时间序列数据与海洋经济时间序列数据做相关性分析,得到两者的相关系数为0.948,且在0.01显著性水平下显著相关,但这一相关系数为静态相关系数。通过交叉谱分析,由图6-3与表6-8可知,陆域经济时间序列与海洋经济时间序列是动态变化的,在2.75年时,其相关系数达到0.742,到了5.5年时,其相关系数最大,为0.924,此后稍有下降。

相位谱可以用来判断时间序列领先的程度,以相位谱为基础可以计算出两个时间序列的滞后时差。可以看出,在2.75年里,海洋经济发展稍微落后陆域经济0.015年;5.5年时间中,海洋经济将落后陆域经济0.181年,即一个多月的时间。

表6-8 沿海省(市、自治区)陆域经济与海洋经济交叉谱分析

图6-3 陆域经济与海洋经济相关性变化

(二)沿海省(市、自治区)陆海经济空间联动评价

对天津陆域经济时间序列数据与海洋经济时间序列数据做相关性分析,得到两者的相关系数为0.814,且在0.01显著性水平下显著相关,但这一相关系数为静态相关系数。通过交叉谱分析,由表6-9可知,在2.75年时,天津陆域经济与海洋经济的相关系数达到0.526,到5.5年时,其相关系数最大,为0.783,此后稍有下降。对相位谱进行分析,可以看出在2.75年里,海洋经济发展稍领先陆域经济0.19年;5.5年时间中,海洋经济领先陆域经济0.453年。

表6-9 天津陆域经济与海洋经济交叉谱分析

对河北陆域经济时间序列数据与海洋经济时间序列数据做相关性分析,得到两者显著的相关系数为0.708。通过交叉谱分析,由表6-10可知,在2.75年时,河北陆域经济与海洋经济的相关系数仅为0.277,到了5.5年时,其相关系数最大,为0.611。对其相位谱进行分析,可以看出,在2.75年里,海洋经济发展稍领先陆域经济0.129年;5.5年时间中,海洋经济落后陆域经济0.456年。

表6-10 河北陆域经济与海洋经济交叉谱分析

对辽宁陆域经济时间序列数据与海洋经济时间序列数据做相关性分析,得到两者显著的相关系数为0.887。通过交叉谱分析,由表6-11可知,在2.75年时,辽宁陆域经济与海洋经济的相关系数仅为0.139,到了5.5年时,其相关系数最大,为0.799,之后继续上升到0.933。对其相位谱进行分析,可以看出,在2.75年里,海洋经济发展落后陆域经济0.636年;5.5年时间中,海洋经济落后陆域经济0.215年。

表6-11 辽宁陆域经济与海洋经济交叉谱分析

对上海陆域经济时间序列数据与海洋经济时间序列数据做相关性分析,得到两者显著的相关系数为0.799。通过交叉谱分析,由表6-12可知,在2.75年时,上海陆域经济与海洋经济的相关系数仅为0.547,到了5.5年时,其相关系数为0.792,此后上升到0.898。对其相位谱进行分析,可以看出,在2.75年里,海洋经济发展稍落后陆域经济0.094年;5.5年时间中,海洋经济落后陆域经济0.126年,呈现递增趋势。

表6-12 上海陆域经济与海洋经济交叉谱分析

对江苏陆域经济时间序列数据与海洋经济时间序列数据做相关性分析,得到两者显著的相关系数为0.981。通过交叉谱分析,由表6-13可知,在2.75年时,江苏陆域经济与海洋经济的相关系数达到0.936,到了5.5年时,其相关系数为0.967,之后继续上升到0.976。对其相位谱进行分析,可以看出,在2.75年里,海洋经济发展稍落后陆域经济0.032年;5.5年时间中,海洋经济领先陆域经济0.038年。由于数值相对较小,两者大致表现为同步发展。

表6-13 江苏陆域经济与海洋经济交叉谱分析

对浙江陆域经济时间序列数据与海洋经济时间序列数据做相关性分析,得到两者显著的相关系数为0.928。通过交叉谱分析,由表6-14可知,在2.75年时,河北陆域经济与海洋经济的相关系数为0.819,到了5.5年时,其相关系数达到最大,为0.894。对其相位谱进行分析,可以看出,在2.75年里,海洋经济发展稍领先陆域经济0.03年;5.5年时间中,海洋经济领先陆域经济0.242年。

表6-14 浙江陆域经济与海洋经济交叉谱分析

对福建陆域经济时间序列数据与海洋经济时间序列数据做相关性分析,得到两者显著的相关系数为0.868。通过交叉谱分析,由表6-15可知,在2.75年时,福建陆域经济与海洋经济的相关系数为0.892,此后不断下降,5.5年时,仅为0.786。对其相位谱进行分析,可以看出,在2.75年里,海洋经济发展稍领先陆域经济0.038年;5.5年时间中,海洋经济落后陆域经济0.302年。

表6-15 福建陆域经济与海洋经济交叉谱分析

对山东陆域经济时间序列数据与海洋经济时间序列数据做相关性分析,得到两者显著的相关系数为0.967。通过交叉谱分析,由表6-16可知,在2.75年时,山东陆域经济与海洋经济的相关系数为0.892,到了5.5年时,其相关系数达到最大,为0.942。对其相位谱进行分析,可以看出,在2.75年里,海洋经济发展稍领先陆域经济0.017年;5.5年时间中,海洋经济落后陆域经济0.151年。

表6-16 山东陆域经济与海洋经济交叉谱分析

对广东陆域经济时间序列数据与海洋经济时间序列数据做相关性分析,得到两者显著的相关系数为0.913。通过交叉谱分析,由表6-17可知,在2.75年时,广东陆域经济与海洋经济的相关系数为0.913,到了5.5年时,其相关系数达到0.986。对其相位谱进行分析,可以看出,在2.75年里,海洋经济发展稍领先陆域经济0.055年;5.5年时间中,海洋经济领先陆域经济0.073年。由于数值相对较小,两者大致表现为同步发展。

表6-17 广东陆域经济与海洋经济交叉谱分析

对广西陆域经济时间序列数据与海洋经济时间序列数据做相关性分析,得到两者显著的相关系数为0.801。通过交叉谱分析,由表6-18可知,在2.75年时,广西陆域经济与海洋经济的相关系数为0.754,此后一直下降,到了5.5年时,其相关系数为0.660。对其相位谱进行分析,可以看出,在2.75年里,海洋经济发展稍领先陆域经济0.025年;5.5年时间中,海洋经济落后陆域经济0.272年。

表6-18 广西陆域经济与海洋经济交叉谱分析

对海南陆域经济时间序列数据与海洋经济时间序列数据做相关性分析,得到两者显著的相关系数为0.918。通过交叉谱分析,由表6-19可知,在2.75年时,海南陆域经济与海洋经济的相关系数为0.759,到了5.5年时,其相关系数最大,为0.912。对其相位谱进行分析,可以看出,在2.75年里,海洋经济发展稍落后陆域经济0.074年;5.5年时间中,海洋经济落后陆域经济0.310年。

表6-19 海南陆域经济与海洋经济交叉谱分析

表6-20 沿海省(市、自治区)的相关性分析总结

续表

三、陆海经济耦合评价

(一)全国陆海经济耦合发展评价

2006—2016年,全国陆域经济系统与海洋经济系统的综合得分如图6-4所示。从全国沿海省(市、自治区)来看,陆域经济系统与海洋经济系统都处于高速增长的状态;两者的增速呈现交替上升的态势。自2014年来,由于国家实施建设海洋强国和“21世纪海上丝绸之路”战略,海洋经济发展显著加速,增速开始明显超过陆域经济。2014年,国家设立了青岛西海岸新区和大连金普新区,天津、江苏被列为海洋经济创新发展示范区域,我国海洋经济创新发展示范区域增加到10个,形成层次清晰、定位准确、特色鲜明、结构优化的海洋经济空间开发格局。

图6-4 2006—2016年陆海经济系统综合得分

根据耦合模型计算出来的耦合度、耦合协调度及陆域经济与海洋经济的得分的差值,参照耦合协调度的分级标准,得到全国陆海经济耦合评价结果,见表6-21。

表6-21 2006—2016年全国陆海经济耦合度评价结果

注:差值为陆域产业综合评价指数减去海洋产业综合评价指数。

由表6-21可知,全国陆海经济的耦合度都非常高,其耦合协调度也在不断增长,整个系统的耦合水平不断提高。根据耦合结果,可以将上述过程分为四个阶段。

拮抗阶段:2006年及之前,陆域经济系统与海洋经济系统独立无序发展,陆海经济发展的差异较小。

磨合前期阶段:2007—2009年,陆域经济系统与海洋经济系统相互磨合,陆域经济系统发展速度高于海洋经济。

磨合后期阶段:2010—2012年,陆域经济系统与海洋经济系统继续磨合,受金融危机的影响,陆域经济发展减速,此时陆域经济与海洋经济处于大致同步发展阶段。

协调前期阶段:2013—2014年,经过前期的磨合,陆域经济与海洋经济开始进入协调阶段,两者保持同步发展速度。

协调后期阶段:2015—2016年,陆域经济与海洋经济的协调度进一步提升,由于建设海洋强国和“21世纪海上丝绸之路”战略的实施,海洋经济的发展开始超过陆域经济的发展。

(二)沿海省(市、自治区)陆海经济耦合评价

为了便于横向与纵向比较,将各省(市、自治区)的权重设置为与全国的权重一致,并采用相同的标准化对数据进行统一处理,经计算得到中国各省(市、自治区)陆海经济耦合协调度,见表6-22,各省(市、自治区)耦合度的趋势变化见图6-5。

表6-22 2006—2016年各省(市、自治区)陆海经济耦合协调度

图6-5 2006—2016年沿海省(市、自治区)陆海经济耦合协调度趋势

图6-5中,从上至下各趋势线依次为广东、山东、江苏、浙江、上海、天津、辽宁、福建、河北、海南、广西。研究期间,除河北出现个别年份向下波动的现象,各省(市、自治区)总体表现为稳定的增长态势。

从耦合协调度的数值来看,以2016年为例,各省(市、自治区)陆海经济耦合发展处于轻度失调的拮抗阶段至良好协调阶段。根据2016年各省(市、自治区)的耦合协调度,可将其分为三类。第一类是山东、广东,其值大于0.8小于0.9,处于良好协调阶段;第二类是天津、上海、江苏、浙江,其值大于0.6小于0.7,处于初级协调阶段;第三类为辽宁,其值大于0.5小于0.6,处于勉强协调阶段;第四类为河北、福建,其值大于0.3小于0.4,处于濒临失调阶段;第五类为广西、海南,其值小于0.4,处于轻度失调阶段。从整体来看,陆海经济耦合发展的程度与经济发展水平大致相同。海南陆域经济得分远小于海洋经济得分,因而导致其耦合发展的水平较低;而广西恰好相反,其陆域经济得分远高于海洋经济得分,导致两者不匹配,耦合数值低。