一 再理解之必要

1.认识苏联解体与看待列宁主义命运之必要

苏联为什么在一夜之间解体？苏联的解体是否证明了社会主义的失败和资本主义的长生？对这一问题的回答既关乎对当下资本主义发展趋势的理解，也关乎社会主义中国的发展和前途命运。应当说，对苏联解体原因的理解有很多版本，而对其解体之后关于资本主义和社会主义的阐释也复杂多样、众说纷纭。为了探寻问题的答案，部分学者和专家纷纷回到了马克思，试图在马克思主义理论的源头中有所发现。毋庸置疑，对马克思理论的本真探索确实使他们对马克思主义理论和苏联解体问题的认识有了重新的理解，甚至在一定程度上也找到了问题的症结。但是，要真正地、准确地把握苏联解体的实质和理解今天资本主义、社会主义的现实，仅仅回到马克思是不够的，我们还必须回到列宁，回到列宁的帝国主义理论。正如走红于当今世界的学者、著名的后马克思主义思想家齐泽克在评价哈特和奈格里的《帝国——全球化的政治秩序》时所说：“仅仅回到马克思，重复马克思的分析还是不够的，我们还需要回到列宁去。”^[1]

苏联的解体是否同时也意味着列宁主义的失败呢？究竟应该怎样看待列宁的历史功过是非以及列宁主义的命运？是随着苏联的解体，全面地否定列宁主义，还是继续坚持所谓苏式的列宁主义，抑或另辟蹊径？要对这些问题作出合理的解答，我们也必须回到列宁，回到他的帝国主义理论。一方面，如何评价列宁是和苏联社会主义的建立分不开的，而对这一问题的继续追问则又最终落到了列宁的帝国主义理论上，因为列宁一生最伟大的功绩之一是建立了世界上第一个社会主义国家。而他的帝国主义理论又是建立社会主义苏联的理论基础。因此，无论是对苏联社会主义的成败评议还是对列宁主义的历史定位都离不开对列宁的帝国主义理论的基本评判。另一方面，帝国主义理论不仅是列宁主义思想的一个重要组成部分，也是其社会主义革命与建设政治思想的基础。进而言之，列宁的帝国主义理论既是理解苏联模式成因的关键也是解读列宁命运的依据。

2.把握后帝国主义时代之必要

固然，苏联的解体是我们重新研究列宁的帝国主义理论的主要原因，但是，今天“后帝国主义”时代的到来和自由主义的猖獗以及由美国“次贷危机”所引起的全球风暴的爆发从一定程度上说也是诱发我们回到列宁理论的原因之一。“后帝国主义”时代是否还是列宁意义上的帝国主义时代？继列宁理论之后所兴起的“新帝国主义”与“后帝国主义”是否说明了列宁的帝国主义理论的过时？列宁的理论能否完全解释当代资本主义的新发展？“新帝国主义”与“后帝国主义”与列宁的理论有着什么样的关系，是完全否定还是有所继承？在新形势下，列宁的帝国主义思想是否有着自身的缺陷？要对所有这些问题作出分析和阐释，我们也必须从再理解列宁的帝国主义理论开始。

3.理解落后国家社会主义建设之必要

对列宁的帝国主义理论的再理解不仅是认识苏联，把握当代后帝国主义时代之必要，也是理解落后国家社会主义建设的必要。

一方面，列宁对资本主义的基本特征，经济、政治发展规律及垄断的必然性和其趋势所作的基本判断，仍然为我们把握资本主义全球化发展规律与社会主义未来发展方向提供了重要理论与方法；另一方面，列宁的帝国主义理论是基于他对第一次世界大战前后世界资本主义发展的某些特征规律的正确把握与利用，因此，这一理论对今天落后国家的社会主义建设绝不可能完全适用。由此，今天落后国家的发展与道路探索的现实也迫使我们必须对列宁的帝国主义理论作出新的思考。