新元史序

明人修《元史》，倉卒成書，緟複挂漏，讀者病之。乾隆中，錢竹汀少詹思别爲一書，成補志、補表及列傳百餘篇，然迄未卒業。今《藝文志》、《氏族表》俱刊行於世，列傳則佚而不傳。自少詹以後，改訂舊史者，雖有成書，仍不饜讀者之意。膠西柯鳳孫學士爲余丙戌同年，既入翰林，假館中所貯《永樂大典》讀之，擇裨於元史者，鈔爲巨帙，固知其有著書之志矣。已而從元和陸文端公家得洪文卿侍郎繙譯西書藳本，始知刊行之《元史譯文證補》漏遺尚多，而東西學者之撰述，洪氏所未及見者，學士亦獲而譯之。又博訪通人，假其藏書，多《四庫》未收之祕笈，旁及元碑拓本，又得三千餘事。於是參互攷訂，殫十餘年之精力，撰《新元史》二百五十有七卷，近世治史學者，未有及學士之博篤者也。余嘗質於學士曰：「佅僸之文，緟翻叠譯，往往彼此牴牾。私家之狀誌，又恐虚罔不實。可據爲信史乎？」學士曰：「其牴牾者，必博求證據，不敢逞胸臆以決之。其虚罔者，覈諸事實，不難知也。」蓋其用意矜慎如此。元之太祖力征經營，武功燀赫，舊史所謂奇勛偉績，史官失於記載者，今之新史具詳其事。世祖以來，紀綱法度，粲然畢舉，凡丁賦、税則、鈔法、海運、河防、刑制，與夫服制之圖，郊祀之議，君臣之謚法，舊史所略而未備者，今則綴述遺聞，悉著於篇。至於宗藩懿戚，下逮當時之士，以功名、文學、節義顯者，補爲列傳，皆學者所不可不知者也。昔新舊《唐書》，論者互有短長。學士此書贍而不蕪，義例尤嚴，視舊史殆倍蓰過之，其列於正史宜矣。余既爲付梓，又序其簡端，以諗承學之士，庶幾謂余言爲不謬乎？

天津徐世昌