恐吓电话

中午12 ：10，位于美国迈阿密的一家银行行长接到一个恐吓电话。电话中，恐吓者告诉对方前几天西南贝尔公司派去银行的技术人员是他的人，这个人在行长所在的银行中秘密安置了一枚炸弹。恐吓者还声称，控制炸弹爆炸的遥控器就在自己手中，行长的妻子也已经被他控制了，并要求行长给他一笔钱，否则将引爆炸弹。

行长听到自己的妻子被劫持了，很是惊诧，马上就让秘书给自己的妻子打电话，可是，电话中传来的却是“嘟嘟……”的声响，家中果然没有人接电话。行长很纳闷，因为他知道妻子一向是待在家里的，可为什么没有人接听呢？于是，行长彻底相信了这个恐吓电话的内容，并答应了恐吓者的要求。挂上电话后，他马上报了警。

后来，经过仔细侦查，警方很快破获了这起所谓的“绑架勒索”案，并发现这其实是一起电话诈骗案，作案者并未安装任何炸弹，也没有控制他的妻子，这到底是怎么回事呢？

真相揭秘

根据案情重建犯罪现场，当时的情况应是这样的：讹诈者在给行长打电话之前就给行长的妻子打了电话，谎称自己是西南贝尔电话公司的，这个人告诉行长的妻子，说他们的公司经常有人投诉“接到骚扰电话”，而他们正在追踪这个打骚扰电话的人，所以，他要求行长的妻子在中午的一段时间里不要接听任何电话，以配合他们抓住那个打骚扰电话的人。行长的妻子对此深信不疑，果然没有在这个时间段接听任何电话，而行长接到恐吓电话后马上就给他的妻子打电话，正是在那个时间段。这种天衣无缝的巧合使作案者得以成功作案。

在这个案例当中，作案者实际上是利用了人们的一般心理特点，即人们在受到威胁时，必然会第一时间确认威胁存在的真实性，一旦确认，出于安全考虑，人们不得不在这些条件下答应对方的要求。这时，讹诈者的目的就达到了。