一鸟一世界:鸟国奇趣之旅
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

1 鸳鸯曾经是兄弟的象征

北京动物园里有一群越冬的鸳鸯,它们三五成群,在冰面上嬉戏打闹。每次看到鸳鸯,我总是在想,为何它们能够成为爱情的象征,难道古人就没有发现鸳鸯的婚外情?后来查阅资料才明白,在历史文化的传承中,鸳鸯并非一直代表爱情。

先秦时期:鸳鸯代表吉祥

鸳鸯作为一种观赏性水鸟,在周朝时期就已经出现在文学作品中。《诗经·小雅·甫田之什》中就有一首诗——《鸳鸯》。

鸳鸯

鸳鸯于飞,毕之罗之,君子万年,福禄宜之。

鸳鸯在梁,戢其左翼,君子万年,宜其遐福。

乘马在厩,摧之秣之,君子万年,福禄艾之。

乘马在厩,秣之摧之,君子万年,福禄馁之。

《鸳鸯》这首诗表达什么呢?有两个版本的解读。

其一,以《毛诗序》为代表,认为《鸳鸯》“刺幽王也。思古明王交于万物有道,自奉养有节焉”,是讽刺周幽王的诗。

其二,认为《鸳鸯》是一首祝贺新婚的诗,以鸳鸯起兴,象征新婚夫妇像鸳鸯成双成对,永不分离,而秣马迎归,正是婚娶的描写,指新婚中的“迎娶”。

对于《毛诗序》的解读,我只能说想象力太丰富了。诗经讲究兴的写法,就是借助其他事物作为诗歌发端,以引起所要歌咏的内容。无论从哪个角度也看不出来鸳鸯和万物交于有道有何关系。对于祝贺新婚的解读,我倒觉得有几分道理。

雄鸳鸯

遵循诗经的写法,我们就要回归到兴的主角——“鸳鸯”。诗经描述鸳鸯有以下两个场景。

其一,“鸳鸯于飞,毕之罗之”。

毕和罗最早出现于甲骨文。畢(毕)与禽在甲骨文中原为同一个字,后分化。甲骨文的毕字,上端像一张网,下端是个柄,形状像在田野捕捉鸟兽时用的一种长柄网。许慎在说文解字中有“畢,田罔也”的描述,意为田猎用的长柄网。罗的甲骨文,上方是网,下方是鸟,表示鸟落在网罩里;金文表示用手中的牵索控制网罩。《诗经·王风·兔爰》也有“有兔爰爰,雉离于罗”的描述,意为“野兔往来任逍遥,山鸡落网惨凄凄。”所以,毕之罗之就是指古人用网抓鸟。其实这是解读这首诗很重要的一个细节,但很多人忽视了。

为何要抓鸳鸯呢,并且还是用鸟网抓?

古人(包括现代人)抓捕野生动物,无外乎是为了吃肉、饲养、取其毛发。那么对于鸳鸯这种会飞的游禽而言,如果仅仅是吃肉或者取其羽毛的话,用弓箭猎杀,哪怕是用碎石击打,效率会更高。为何偏偏选用网去抓呢?原因只有一个,那就是要抓活的。

抓到之后呢?“君子万年,福禄宜之”。你看,前半句说抓鸳鸯,后半句就讲到君子的福禄。这说明鸳鸯在当时是一种吉祥的象征。如果不能信服的话,还有考古为证。湖北随州曾侯乙墓出土过战国早期的“彩绘乐舞图鸳鸯形漆盒”。漆盒一般是放首饰用的,选用的都是吉祥的图案或造型。这个“彩绘乐舞图鸳鸯形漆盒”是我国现存最早的将鸳鸯作为吉祥物的艺术品,这是当时的人们将鸳鸯看作吉祥的象征的佐证。

那么,鸳鸯为何会在湖北出现呢?从鸳鸯的分布看,湖北随州是鸳鸯的越冬区。鸳鸯越冬的时候有集群现象,当地人民是很容易发现的。

活捉鸳鸯可能是要作为吉祥物,那又和婚嫁有何关系呢?我们继续往下分析。

“鸳鸯在梁,戢其左翼”,用现代语言来讲,就是鸳鸯立起于水中的小岛上,喙部插在左翼。这是鸳鸯在一起休息的一个动作。由此,我们可以看出古人对于鸳鸯的行为描述是比较准确的。由此,联系到夫妻恩爱,也是合理的。

到此思路就清晰了,从第一个场景中抓捕鸳鸯,表示吉祥。到第二个场景,鸳鸯在一起休息,表示夫妻恩爱。我们可以大胆推断,抓捕的鸳鸯很有可能作为婚礼的陪嫁出现。直到现在,我国一些地方的婚礼依旧保留着用鸡作为迎娶吉祥物的传统。

西汉:鸳鸯是兄弟还是夫妻

到了汉朝,人们对于鸳鸯的认识更加深刻。

最早将鸳鸯比喻为夫妻的,应该是西汉人司马相如。他为追求卓文君,作《凤求凰/琴歌》二首,其中一首中有“有艳淑女在闺房,室迩人遐毒我肠。何缘交颈为鸳鸯,胡颉颃兮共翱翔”的诗句(见诗集《玉台新咏》)。在这首诗中,司马相如不仅把鸳鸯比作夫妻,还写得很具体。“交颈为鸳鸯”,尤其是“交颈”一词,描述得很形象,这恰恰是鸳鸯求偶时的动作。鸳鸯求偶的时候,雌雄鸳鸯会伸长脖子,进行互动。这说明当时的人已经对鸳鸯有了比较近距离的接触和观察。

桃花鸳鸯图(清)华喦

紧接着开始有人饲养鸳鸯了。既然鸳鸯是吉祥鸟,那就抓过来养几只吧。

西汉名臣霍光就在自己家中的庭院里饲养鸳鸯。据记载:霍光园中凿大池,植五色睡莲,养鸳鸯三十六对,望之烂若披锦。我不清楚当时西汉是不是只有霍光一个人养鸳鸯。但是霍光是一个大官,权倾朝野。养鸳鸯,除了观赏外,或许能“福禄宜之”。

霍光饲养鸳鸯,还说明一个细节,西汉长安极有可能是鸳鸯的繁殖区。霍光饲养鸳鸯并且还种上莲花,肯定是夏季。如果鸳鸯不在这里繁殖,它是如何抓到,如何养活呢?不过,如果长安是鸳鸯的繁殖地,和现在的情况不符合。现在鸳鸯在东北地区繁殖,在长江中下游地区越冬,迁徙途经黄河流域。这里隐含一个客观条件,在两汉时期,中国经历了一个暖期,那个时期黄河中下游地区完全可能成为鸳鸯的繁殖区。

苏州拙政园西部的主厅“卅六鸳鸯馆”馆名即出自霍光饲养三十六对鸳鸯的典故。今天,各地动物园都喜欢饲养展出鸳鸯。与其他雁、鸭类一样,鸳鸯在人工饲养条件下很容易繁殖,只要为它提供稻谷、豆类、蔬菜等食物,在水边和水中安放产卵用的人工巢箱,它们就能顺利繁殖。

既然都已经饲养鸳鸯了,那么鸳鸯所象征的意义就应该没有争议了吧?可是问题出现在,饲养鸳鸯的霍光并没有进行关于鸳鸯的记载。唯一一个能说清真相的人沉默了。

随后,苏武提出了不同的意见。他认为鸳鸯是兄弟,不是夫妻。苏武在出使匈奴告别兄弟的诗中,首次将鸳鸯比作兄弟。诗中有“昔为鸳和鸯,今为参与辰”的句子。

《苏武诗四首·其一》

骨肉缘枝叶,结交亦相因。

四海皆兄弟,谁为行路人。

况我连枝树,与子同一身。

昔为鸳与鸯,今为参与辰。

昔者常相近,邈若胡与秦。

惟念当离别,恩情日以新。

鹿鸣思野草,可以喻嘉宾。

我有一罇酒,欲以赠远人。

愿子留斟酌,叙此平生亲。

说实话,相比于司马相如的细节描写,苏武的“昔为鸳与鸯”,要显得空洞得多,实在没有多少说服力。可能大家会有个困惑,司马相如在当时就已经是大才子了,并且还是前辈,苏武难道不参考下吗?实际情况是,《凤求凰/琴歌》是司马相如写给卓文君的情诗,并且写诗的时候他早已经搬到成都居住了。再加上苏武一生中大部分时间在塞外放羊,哪有闲情看司马相如的情诗啊。

魏晋:鸳鸯成为兄弟

到了魏晋时期,文人几乎一边倒,大家纷纷认可苏武的观点,说鸳鸯代表的就是兄弟。文人说的话比较多,这里面就有必要区分下第一手资料和引用的资料。所谓的第一手资料,就是作者亲身观察到的现象,有环境和细节为证。而引用的资料就是人云亦云了,别人说鸳鸯是兄弟,自己也跟着说。

魏人嵇康在《四言赠兄秀才入军诗》之一中,写道:“鸳鸯于飞,肃肃其羽。朝游高原,夕宿兰渚。邕邕和鸣,顾眄俦侣。俛仰慷慨,优游容与。”这首诗是用“鸳鸯”来比喻兄弟和睦友好的,就是难得的一手资料。

这里有必要对嵇康做一下介绍,他以前住在会稽上虞(今浙江省绍兴市上虞区),后迁到谯国的铚县(今安徽省淮北市濉溪县)。平日里嵇康喜欢游山玩水,想必野外考察经验比较丰富,对于鸟类应该有所了解。纵观嵇康一生的活动范围,浙江是鸳鸯的越冬区,安徽属于鸳鸯的迁徙路过区。另外,魏晋南北朝时期,中国东部处于一个冷期。嵇康描述的鸳鸯,很有可能是迁徙路过的鸳鸯,或者越冬区的鸳鸯。

同是鸳鸯,繁殖期和越冬期的,有何不一样呢?

差距是很大的。繁殖期的时候,雄鸳鸯求偶,经常和雌鸳鸯待在一起,高调秀恩爱。这个时期,人们看到的鸳鸯是夫妻。以此比喻夫妻的恩爱,是恰如其分的。但是,越冬区的鸳鸯就不同了。越冬或者迁徙停歇的时候,鸳鸯倾向于集群生活,而雄鸳鸯羽毛艳丽,辨识度高。所以,很多人会看到,雄鸳鸯们在一起。这个时候,说它们是兄弟,还有问题吗?我们无法还原真相,但可以最大限度地接近事实。因此,结合嵇康的生活轨迹和鸳鸯的分布,他看到的最有可能是越冬区或者迁徙路过的雄鸳鸯,把它们比作兄弟,是十分恰当的。

而嵇康作为文人,在当时很有影响力,是著名的“竹林七贤”之一。后期的文人们,很少有对鸳鸯进行细致描写的。例如:晋朝人郑丰作有《答陆士龙诗》四首,其中一首题名《鸳鸯》,序文中有“鸳鸯,美贤也;有贤者二人,双飞东岳,扬辉上京”。这里的鸳鸯是比喻陆机、陆云两兄弟的。诗中没有对于鸳鸯细致的描写,完全是引用,也就是人云亦云。

两只雄鸳鸯

中文名

鸳鸯

拉丁学名

Aix galericulata

中国保护级别

IUCN保护级别

LC

唐朝:鸳鸯真正成为夫妻

到了唐朝,情况发生第二次逆转。鸳鸯由兄弟再次成为夫妻的象征。

“得成比目何辞死,愿作鸳鸯不羡仙。”唐朝诗人卢照邻在《长安古意》中把一对情侣的情切切意绵绵刻画得淋漓尽致。这句诗好归好,但是对于鸳鸯的细节没有交代。

此后,唐代又出现几个大诗人,我们挑选出那些有细节描写的资料。

唐朝李白有“七十紫鸳鸯,双双戏亭幽”的诗句。意思是他看到70只鸳鸯成双成对地在幽暗处嬉戏。如果是真的话,那李白很有可能看到的是越冬的鸳鸯,或者是迁徙前的鸳鸯集群。鉴于李白的诗词一贯有夸张的嫌疑,我们不采纳。

杜甫有“合昏尚知时,鸳鸯不独宿”的诗句,杜甫说得很对,鸳鸯确实不独宿。即便是繁殖期的时候,它们也会搭伙在一起休息,以防御天敌。

后期,杜牧有“尽日无人看微雨,鸳鸯相对浴红衣”,苏庠有“属玉双飞水满塘,菰蒲深处浴鸳鸯”“鸟语花香三月春,鸳鸯交颈双双飞”等。这很有可能是第一手资料。它们的细节描写和鸳鸯求偶非常相似,其中“相对浴红衣”“浴鸳鸯”“鸳鸯交颈双双飞”在鸳鸯求偶交配的时候,都有体现。

鸳鸯进入交配阶段,雌雄鸳鸯亲密而快乐地在水中并肩游来游去。雄鸳鸯向雌鸳鸯频频点头,耸立起头部的羽冠,显示自己的美丽羽色,然后伸长脖子,频频摇头,不停梳理羽毛。取得“情侣”的欢心后,两只鸟并肩缓慢地游上一段距离,雌鸟会突然急速向前游动,雄鸟紧紧追随,猛然跃到雌鸟背上,用嘴紧紧衔住雌鸟头部的羽毛,进行交配。

把鸳鸯比作夫妻,还写得那么惟妙惟肖,这绝不是凭空想象,我相信肯定有人见过鸳鸯求偶的场景,否则不能瞎掰吧?

唐朝是中国文化繁荣昌盛的时期,文人墨客一批又一批。其中有些就有点夸张了,用现代话说叫吹牛。且看:

孟郊有“梧桐相持老,鸳鸯会双死”,我可以明确地说,鸳鸯一方死后,另一方并不会独居甚至悲伤殉情,它们比孟郊想象中更乐观、坚强,或者说无情。野外观察表明,鸳鸯一旦失去配偶,不久就会忘记旧情,另寻新欢。

鉴于唐朝的文化繁盛,影响力极广,又有几位大文豪李白、杜甫给鸳鸯站台,说它们代表夫妻,是爱情的象征。此后的文人,再也没有人提出异议。就这样,鸳鸯作为爱情的象征在唐朝真正确定下来。从此,“鸳鸯”成为相亲相爱、白头偕老的表率,成了人们心目中永恒爱情的象征。

后期出土的一系列有关鸳鸯的艺术作品,就是一个很好的证明。陕西省博物馆珍藏的一对唐代鸳鸯莲瓣纹金碗,外底有一只回首展翅、飞翔于花丛之中的鸳鸯,流光溢彩,富丽堂皇;上海博物馆珍藏的元代张中的《芙蓉鸳鸯图》,图中描绘着水边的一丛木芙蓉下,一对鸳鸯正在河水中戏水,雄鸟低首弄波,羽毛蓬松,短尾微翘,雌鸟伸颈仰首鸣叫,羽毛光滑,呈现出一派和谐自然的场景;广东肇庆历史博物馆所藏的明代宝月荷花砚,砚池中刻有一对鸳鸯和一只螃蟹,活灵活现,洋溢着浓郁的生活情趣。这些精美的艺术作品,都是人们用鸳鸯来比喻夫妻的最华美的实物佐证。

还有清朝流传甚广的鸳鸯戏水,在现实中也是有参考依据的。已经配对的鸳鸯刚迁到繁殖地时还处于热恋时期,总是出双入对,形影不离。在水中嬉戏、追逐或并肩畅游,不时发出“咕~咕~咕~”的低沉叫声,雌、雄鸳鸯亲密而快乐地在水中并肩游来游去。雄鸳鸯向雌鸳鸯频频点头,大口、大口地快速吸水。鸳鸯戏水由此而来。

现实中的鸳鸯无法代表爱情

现实中的鸳鸯为雁形目鸭科鸳鸯属的鸟类,除拥有独特的中文名字外,还拥有霸气的英文名Mandarin duck,意为中国官鸭。目前鸳鸯为国家二级重点保护动物。

鸳鸯雌、雄鸟颜色各不相同,尤其是繁殖季节,美艳的雄鸟与素雅的雌鸟形成鲜明的对比。如果对它们的外表不甚了解,完全有可能不把雌鸟当成鸳鸯。雄性鸳鸯被公认为鸭类中最美丽的种类。繁殖期间的雄性鸳鸯,羽色异常鲜艳华丽,头部具闪耀的红、绿、紫、白等色的羽冠,色彩和谐而又华丽。翅膀上生出一对栗黄色的扇状直立羽,直立如帆,在鸟类中独树一帜。与雄鸳鸯相比,雌鸳鸯就大为逊色,不仅个体略小,羽色也以褐色为主,平淡无奇。

中国境内的鸳鸯,在东北地区繁殖,在长江中下游地区越冬,迁徙的时候途径黄河中下游地区。鸳鸯每年4月下旬~5月上旬迁徙到东北地区,一般3~5只在一起取食戏水,随着繁殖期临近,开始成对活动。

夏天是鸳鸯的繁殖季节,雄鸟漂亮的外表能引起雌鸟的注意。别的鸟儿求偶的时候,都很难看到。鸳鸯这么高调的交配,想让人不发现都困难。这就是为何古代文人把鸳鸯作为爱情象征的一个重要原因。只不过,我们只看到鸳鸯们人前炫耀恩爱,没看见它们人后的辛酸。

鸳鸯属于树鸭类,除了在水中活动外,在树上也能行动自如。其繁殖习性也独树一帜,与其他水禽不同。它们喜将巢筑于高大的树上,利用天然树洞或其他动物留下来的树洞作为巢。筑巢由雌鸟独自承担,巢为浅杯状,巢材简单,由一些枯树枝、树叶、绒草及雌鸟从自己身上拔下的羽毛组成。

这仅仅是开始。孵卵是在产卵结束后开始的,也全部由雌性承担。孵卵期约为28~30天。鸳鸯属早成鸟,孵出后即全身长满羽毛,眼已睁开,并能行动,一般在巢中停留1~2天后出巢。出巢后随亲鸟开始觅食、游泳和潜水。

不过,雌鸟的辛苦付出,文人墨客是看不见的。还有,繁殖期间,雄鸳鸯经常搞婚外情,这些只有分子生物学的手段才能发现。所以我们不能以现代动物学家的标准,去要求古代的文人。在它们眼中看到的,雌雄鸳鸯高调秀恩爱,成双成对出现,那就是爱情的象征,有什么错呢?

雌雄鸳鸯 外形差异很大