第二章 难以捉摸的国家

日本人的生活通常看起来像是一出演得乱七八糟的戏。演员说出的台词和他们穿着的戏服，表明他们与他们所扮演的那个角色完全不匹配。执行权力相关的机构、流程和行为也是如此，初看之下是一回事，但是随着接触的加深，就完全是另外一回事。

在最基本的政治生活层次上，日本当然与其他国家没有什么不同。有些日本人热衷权力，有些则得到了权力。和任何地方一样，绝大多数人因为担心受到惩罚或社会动荡而欣然服从于所执行的权力。日本有法律、立法者、国会、政党、工会、首相、利益集团以及股东。但是，我们不应被这些熟悉的标签误导，而匆忙得出日本如何执行权力的结论。

人们不指望日本首相表现出太多的领导力，工会在午餐休息时间组织罢工，立法者其实并不立法，股东从来就不要求分红，消费者权益团体主张的是保护主义，只有在和有权势的人利益不会发生重大冲突时，法律才会得到执行。执政的自民党虽然被称为政党，但其实它很保守和独裁，并不是真正的政党，实际上它也不进行统治。

有人可能会问，既然如此，为什么不简单地将这些东西重新命名？那恐怕想得太简单了。日本社会—政治机构里那些熟悉的标签有时意味着熟悉的功能。而有时，它们在不同程度上又代表了其他一些东西。困惑主要来自日本记者和大部分日本学者，他们没有养成他们西方同僚中常见的那种习惯，不会指出差异。他们倾向于以其标签描述的方式来对待这些机构。

这并不意味着，就如许多日本人愿意认为的那样，日本没法被外人“理解”。但是这确实意味着需要付出耐心与努力来揭示一种特殊的复杂性，而广为接受的西方政治术语对此不仅帮不上什么忙，反而还会带来障碍。日本政治世界的现实情况具有一种从我们的指缝中溜走的本领。在我所供稿的报纸上讲述日本时，每次我都感到有必要重新定义那些熟悉的术语，因为它们激发的形象有一部分并不适用于日本的现实——甚至完全不适用于日本。确实，对日本权力结构进行认真观察的人，有时难免会觉得有必要重写整本政治词典。