历史人物评说导论
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

四、历史人物的神化与人化

用怎样的历史观看待历史,与认识所有的历史问题都有不可分割的关系,而与评说历史人物的关系更为密切。一切历史活动都是人的活动,而人的活动又特别突出地表现为历史人物的活动。无论是社会存在还是社会意识,社会发展的客观规律还是社会发展的根本动力,或者是人民群众决定性作用还是个人的现实性归属,无不牵扯到人的活动,尤其是历史人物的活动,甚至在某种程度上可以说,历史人物的活动,构成了整个人类历史演变的一个焦点。因此,唯物史观和唯心史观的不同取向和观点,在历史人物如何描绘和评判这一具体问题上,也就显现得格外鲜明。

当历史人物在历史上出现、在历史中活动、对历史发生作用和影响的时候,他们的种种表现的确不同于普通人物,而历史人物中那些杰出的人物,不仅与普通人物的差别更大,就是与别的历史人物相比,也显得更加出类拔萃。那些对历史的发展起了特别重大的影响、建立了丰功伟绩的历史人物,更是会得到万众的景仰和爱戴,受到各种非同一般的称赞和歌颂。这种普通人物与历史人物、历史人物与历史人物之间的差别或重大差别,是每个历史时期都普遍存在的历史现象。对于这种历史现象,分别站在唯物史观和唯心史观的立场上来解读,得出的认识是很不一样的。

唯心史观既然将精神因素作为决定社会历史发展的最终原因,因此也就极力夸大历史人物主观精神力量的作用,将不同人物之间的差别,归结为不同主观精神力量之间的差别。在唯心史观看来,历史人物越是伟大,作为其根源的主观精神力量就越是奇异,而那些地位最重要、功劳最显赫、民众最尊崇的历史人物,其主观精神力量就更加神圣无比。为了解释这种充满神秘性的主观精神力量,以主观精神为根本取向的唯心史观就只能走向更为神秘的主观世界。这样一来,在历史人物的认知领域,就出现了种种从人走向神,最终将历史人物神化的倾向。虽然被神化的并非所有的历史人物,而是限于某些特定的历史人物,但这种倾向突出表现了唯心史观的历史人物观的特质,具有很大的代表性。

被唯心史观神化的历史人物,可分为不同的类别。对他们的神化,既有共同的手法,又有各自的特色。

其一是对那些人类文明或文化开创者的神化。这类人物一般出现在社会历史发展的早期,当整个社会文明或文化还处于形成和奠基阶段的时候,他们以极高的智慧和极大的成就,作出独特的创造,成为文明的源头,不仅超越于时人,而且超越于时代,在文明或文化发展的历史长河中,留下了延绵不断的深远影响。中国创立儒学的孔子,印度创立佛教的释迦牟尼,阿拉伯半岛创立伊斯兰教的穆罕默德,就属于这类人物的代表。对这类人物的神化,主要表现为通过各种手段,强化其所具有的精神威慑力。他们的出现,被说成是神灵的派遣,代表了上天的意志;他们所创立的学说,被宣扬为天地间最神圣最完备的真理,其著述奉为至高无上的经典;他们有的被当作庄严的牌位供人祭祀,有的被列入各种节庆或典礼供朝野举行拜祭仪式,有的被用各种材料制成巨大的偶像供信徒们顶礼膜拜。由于这类人物好些就是人类宗教信仰的创立者,因此对他们的神化更显得远离人世,原本的人间历史人物结果变成了半神或全神,在普通人的精神世界中建立了强有力的统治。

其二是对古代帝王的神化。在近代民族国家建立之前,奴隶制和封建制国家是人类历史上普遍的国家形态,帝王是各个王国或帝国的统治者。在帝王中,有很多平庸甚至昏庸之人,但也有不少在国家或民族建立和发展的过程中,作出了艰苦卓绝的努力,表现出雄才大略,立下了显赫的历史功绩,对推动当时历史的前进起了重大作用。他们的事迹彪炳史册,总是与一段灿烂辉煌、令人自豪的国家史、民族史或社会史联系在一起,在历史上广为传颂,成为历史记载中不可缺少的重要内容。中国的秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗、康熙大帝,东方文明古国巴比伦、埃及、印度鼎盛时期的帝王,西方古希腊、罗马时期的著名帝王,欧洲中世纪时期各国卓有建树的帝王,以及世界各国古代曾出现过的开拓历史新局面的帝王,都属于这类历史人物。这类人物众多,也是唯心史观重点神化的对象。神化的方式有各种版本的“君权神授”论,有关于帝王诞生之时各种天人感应的神迹仙兆,有帝王们天赋圣明神勇事迹的各种传说,有对帝王决定国家和民族命运的各种论证,还有帝王去世后修建巨大的皇陵、巍峨的金字塔以延续其神明的影响。帝王的神化是各国古代史的历史遗产,它与古代人们的历史认知水准保持着一致性。

其三是对近现代领袖人物的神化。这里所说的近现代领袖人物主要指两方面的领袖人物,即领导社会政治运动方面的领袖人物和执掌政权的领袖人物。这两方面往往存在着前后转变的联系,即由于领导社会政治运动的成功,执掌政权变成了现实,两种领袖人物实际上合二为一。近现代史与古代史一个很大的不同,就是新型社会政治运动的兴起。这种社会政治运动,既有反对封建主义的资产阶级革命,也有反对资本主义的社会主义革命,还有多种形式的民族解放运动和民主革命运动。这些运动代表新兴阶级和广大民众的利益,目标明确,组织严密,声势浩大,造就了一大批具有宏伟气魄和卓越才能的领袖人物。无论在运动成功之前还是在运动成功之后,他们都起着缔造者、奠基者、开创者、统帅者的作用,在历史上打下极为深刻的个人印记,得到普遍的尊崇和热爱。这些领袖人物,各个国家都有其标志性的代表。唯心史观对历史人物的神化,也体现在这些人物身上。他们被视为具有神性的救世主、“大救星”,像太阳一样普照大地众生;他们被当作绝对真理的代表,其思想学说甚至只言片语都成了最高指示,只能照办而绝不容许质疑;他们被认定成永远正确、任何人都无法取代的最高掌权者,要求人们永远保持对他们的忠心。近现代对历史人物的神化比起古代来,形式上会有这样那样的改变,但实质如一,其程度在某些特定的历史时期,甚至有过之而无不及。

与唯心史观对历史人物的神化截然不同,唯物史观坚守社会存在决定社会意识的根本立场,坚持按照客观的历史事实来记述历史人物的活动。针对种种神化的现象,唯物史观以人化作为拨乱反正的核心取向,将各位被神化的历史人物请下神坛,还原他们本来的历史面貌。唯物史观坚持人化取向的主要做法,是清除对历史人物事迹的种种编造,全面分析历史人物成长的客观历史条件,将历史人物个人的独特作用与人民群众的决定作用结合起来,并对制约历史人物的各种社会历史因素及其结果作出科学的说明。

历史人物的神化与人化是一场旷日持久的史观战。唯心史观并不因为唯物史观的产生就自动引退,宣告破产。在世界范围内,唯心史观对人们社会历史观的主导或影响、社会历史理论领域对历史人物神化的倾向,还将长期存在。这一方面是由于历史留下了太深的神化传统和太多的神化遗产,还会长时间地影响人们的历史认知;另一方面是在现实社会生活中,还存在着对神化的种种需求;还有一个也许是更为重要的方面,就是当一个社会现代化程度还不够高的时候,对唯物史观人化的取向的普及将起明显的制约作用。但随着社会的发展进步,神化终将越来越少,人化终将越来越多,会是一个必然趋势。