内容提要

第一讲

为什么已经废止的程序依然重要（参见本书）。梅因的名言“实体法……隐藏在程序法的缝隙当中”（参见本书）。直到1830年，诉讼形式的选择仍然决定了法院的管辖权、强制被告出庭的程序、被告拒不出庭时的程序、缺席判决是否可能、诉答形式（就一般问题）、审理模式、执行形式、对败诉被告的惩罚、快捷或拖沓程序的性质（参见本书）。诉讼形式的选择对原告来说是一件冒险的事情（参见本书）。令状影响诉讼形式的主旨。现代的与古老令状的比较（参见本书）。特定诉讼形式的获得以及诉因必须从诉讼形式中推导出来（参见本书）。

到1830年，许多诉讼形式都已废止，并且所有的诉讼形式都被相应的拟制形式所替代（参见本书）。诉讼类型主要是：（1）对物诉讼，（2）对人诉讼，（3）混合诉讼（参见本书）。

废除诉讼形式的主要措施是在1832年至1875年实施的（参见本书）。

自1875年起，《司法法》建构了一部“民事诉讼法典”。对诉因的分类更加合理。诉讼形式已经过时（参见本书）。

诉讼形式、原始令状是司法权集中的主要方式，通过它们，王室法院攫取了许多原属领主法院的管辖权（参见本书）。