4.有必要重温李方桂先生关于汉藏语研究的思想

我认为，在汉藏语研究逐步深入发展的今天，重温国际汉藏语研究大师李方桂先生1939年12月29日为国立北京大学文科研究所做的“藏汉系语言研究法”中所提出的博大精深的思想是很有必要的。

李先生在这篇著名报告中，精辟地阐述了汉藏语比较研究的方法，是汉藏语研究史上的一篇具有划时代意义的文献。时隔60多年，报告中所闪耀的理念——“将来的研究途径不外是‘博而能精’，博于各种藏汉语的知识，而精于自己所专门的系统研究。”“当然是要收集材料，尤其是要实地收集材料。”“一个已经研究好了的语言材料，我们才能充分的去利用在比较研究上。”“我的希望是将来中国的语言学者，亦必须有人去研究这较小支系，把各小支系的系统都弄清楚；而暂不去作大规模空泛的比较。”“我也不希望，比方说，专研究汉语的可以一点不知道别的藏汉系语言。”

我们应该像李先生教导的那样，实地收集材料，多做由近到远的汉藏语比较，脚踏实地地一步一步往前推进。只有这样，才是加速汉藏语研究的必由之路。

参考文献

（1）戴庆厦、蒋颖《萌芽型量词的类型学特征》，台北：中研院语言学研究所《语言暨语言学》专刊外编之四，2004年。

（2）戴庆厦、朱艳华《藏缅语选择疑问范畴句法结构的演变链》，《汉语学报》2010年第2期。

（3）戴昭铭、［美］马提索夫《汉藏语研究四十年》，哈尔滨：黑龙江大学出版社，2010年。

（4）丁邦新、孙宏开主编《汉藏语同源词研究》（一、二、三），桂林：广西民族出版社，2000年、2001年、2004年。

（5）龚煌城《龚煌城汉藏语比较研究论文集》，台北：中研院语言学研究所，2011年。

（6）Jerry Norman《汉语概说》，1988年；中译本，1995年。

（7）刘丹青《语言库藏类型学》，北京语言大学《类型学视野下的汉语与民族语言研究学术论坛》论文，2010年。

（8）马学良主编《汉藏语概论》，北京：民族出版社，2003年。

（9）吴福祥《汉语语法化演变的几个类型学特征》，《中国语文》2005年第6期。

（戴庆厦：中央民族大学，100081，北京；云南师范大学，650500，呈贡）